Варфоломеев Михаил Игоревич

Дело № 2-645/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2024 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Петровой А.В.,

с участием прокурора - помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области - Ревво В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бавриной Т. В. к Варфоломееву М. И. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Баврина Т.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указав, что является собственником квартиры <адрес>, где зарегистрирована с сыном – Варфоломеевым М.И., который на протяжении более 10 лет по указанному адресу не проживает, добровольно забрал свои вещи и выехал на постоянное местожительства, которое ей не известно. Каких либо препятствий в пользовании или во вселении его обратно, не чинила. Расходов по содержанию жилого помещения ответчик не осуществляет. У нее появилась необходимость продажи вышеуказанной квартиры, однако не может это сделать по причине регистрации в квартире ответчика, который является обременением для продажи квартиры.

Просит признать Варфоломеева М.И. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Ответчик Варфоломеев М.И., извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований и ходатайств об отложении судебно...

...го заседания не представил.

В судебном заседании от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ от иска сделан добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Прокурор Ревво В.В. против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, не возражали.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учетом вышеприведенных норм суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3. ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Бавриной Т. В. отказ от иска к Варфоломееву М. И. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Бавриной Т. В. к Варфоломееву М. И. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

09.04.2024 – определение вступает в законную силу