Варламова Анжелика Борисовна
Дело 2-108/2025 (2-2340/2024;) ~ М-2328/2024
В отношении Варламовой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-108/2025 (2-2340/2024;) ~ М-2328/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Яконовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варламовой А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варламовой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2309055979
- ОГРН:
- 1022301196015
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2339014419
- ОГРН:
- 1042321975410
Дело № 2-108/2025
УИД № 23RS0025-01-2024-003135-77
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 13 января 2025 г.
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Яконова В.В.,
при секретаре Чумаченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента ветеринарии Краснодарского края к Варламовой Анжелике Борисовне о признании действий гражданина незаконными и обязании выполнить требования Ветеринарных правил,
установил:
Департамент ветеринарии Краснодарского края обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с уточненным иском к Варламовой Анжелике Борисовне о признании действий гражданина незаконными и обязании выполнить требования Ветеринарных правил.
В обосновании исковых требований указав, что в хозяйстве ответчика, находящемся по адресу <адрес>, при проведении плановых серологических исследований на лейкоз КРС выявлена одна положительно реагирующая в РИД голова (корова №). Подтвержден диагноз на лейкоз. Приказом департамента ветеринарии Краснодарского края от 05.05.2022 № 220 «Об установлении ограничительных мероприятий (карантина) на территории неблагополучных по лейкозу хозяйств, расположенных в Курганинском районе Краснодарского края» на территории хозяйства ответчика установлены ограничительные мероприятия (карантин) по лейкозу крупного рогатого скота. Согласно письма ГБУ «Ветуправление Курганинского района» от 06.05.2022 № 438 предположительными причинами возникновения заболевания лейкозом крупного рогатого скота в хозяйстве ответчика являются несоблюдение ветеринарной санитарии в технологии содержания, несвоевременное удаление из стада вирусоносителей. Ответчику было объявлено предостережение № 08-571/22-09 от 22 ноября 2022 г. о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено обеспечить выполнение Правил № 156 в части запрета на вывоз (вывод) инфицированных восприимчивых животных из резервации, в том числе для совместного выпаса со здоровыми восприимчивыми животными в общем стаде. По сообщению ГБУ «Ветуправление Курганинского района» (письмо от 23 апреля 2024 г. № 397) при проведении противоэпизоотических мероприятий в хозяйстве Ответчика были выявлены нарушения обязательных требований в области ветеринарии, а именно совместное содержание и доение инфицированных и здоровых восприимчивых животных, что явл...
Показать ещё...яется нарушением пп. ап. 33 Правил № 156. По данному факту объявлено предостережение № 08-217/24-09 от 20 мая 2024 г. Однако, согласно письма ГБУ «Ветуправление Курганинского района» от 1 ноября 2024 г. № 1046, при очередном посещении хозяйства установлено, что Ответчик продолжает противоправные действия по совместному содержанию и доению инфицированных и здоровых восприимчивых животных, допускает выбытие с территории хозяйства, находящегося на карантине, крупного рогатого скота без оформления ветеринарных сопроводительных документов. Нарушение Ветеринарных правил ответчиком, осуществляющим содержание крупного рогатого скота, инфицированного вирусом лейкоза, систематическое невыполнение указаний специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней, игнорирование обязанностей по осуществлению хозяйственных и ветеринарных мероприятий, обеспечивающих предупреждение болезней животных, может стать причиной распространения лейкоза крупного рогатого скота, что причинит вред (ущерб) охраняемым законом ценностям.
Просят суд признать незаконными действия Варламовой Анжелики Борисовны, занятой содержанием крупного рогатого скота по адресу: <адрес>, выразившиеся в совместном выпасе, содержании и доении инфицированных и здоровых восприимчивых животных в хозяйстве, находящемся на карантине по лейкозу. Обязать Варламову Анжелику Борисовну, занятую содержанием крупного рогатого скота по адресу: <адрес>, выполнить требования пункта 33 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение, распространение и ликвидацию очагов лейкоза крупного рогатого скота, утвержденных приказом Минсельхоза России от 24 марта 2021 года № 156, а именно:
- соблюдать запрет на совместное содержание в помещениях или на выгульных площадках инфицированных и здоровых восприимчивых животных; совместное доение инфицированных и здоровых восприимчивых животных; использование для доения инфицированных и здоровых восприимчивых животных одних и тех же доильных аппаратов, не прошедших дезинфекцию в соответствии с абзацем третьим пункта 39 Правил № 156;
- сбор в общую емкость молока при доении инфицированных и здоровых восприимчивых животных;
- обеспечить вывоз в резервацию, обустроенную в соответствии с подпунктом «б» пункта 41 Правил № 156, инфицированных восприимчивых животных в течение 15 календарных дней с даты обнаружения у них антител к возбудителю или направление инфицированных восприимчивых животных на убой на предприятия по убою животных или оборудованные для этих целей убойные пункты;
- обеспечить выполнение запрета на вывоз (вывод) инфицированных восприимчивых животных из резервации, за исключением вывоза больных и инфицированных восприимчивых животных на убой на предприятия по убою животных или оборудованные для этих целей убойные пункты, предусмотренного пп. «а» п. 41 Правил.
Решение обратить к немедленному исполнению в порядке ст. 212 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель Департамента ветеринарии Краснодарского края не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - ГБУ КК «Управление ветеринарии Курганинского района» не явился, уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 1 статьи 212 ГПК РФ решение необходимо обратить к немедленному исполнению, так как нарушение Ветеринарных правил ответчиком, осуществляющим содержание крупного рогатого скота, инфицированного вирусом лейкоза, систематическое невыполнение указаний специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней, игнорирование обязанностей по осуществлению хозяйственных и ветеринарных мероприятий, обеспечивающих предупреждение болезней животных, может стать причиной распространения лейкоза крупного рогатого скота, что причинит вред (ущерб) охраняемым законом ценностям.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 173, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Департамента ветеринарии Краснодарского края к Варламовой Анжелике Борисовне о признании действий гражданина незаконными и обязании выполнить требования Ветеринарных правил, - удовлетворить.
Признать незаконными действия Варламовой Анжелики Борисовны, занятой содержанием крупного рогатого скота по адресу: <адрес>, выразившиеся в совместном выпасе, содержании и доении инфицированных и здоровых восприимчивых животных в хозяйстве, находящемся на карантине по лейкозу. Обязать Варламову Анжелику Борисовну, занятую содержанием крупного рогатого скота по адресу: <адрес>, выполнить требования пункта 33 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение, распространение и ликвидацию очагов лейкоза крупного рогатого скота, утвержденных приказом Минсельхоза России от 24 марта 2021 года № 156, а именно:
- соблюдать запрет на совместное содержание в помещениях или на выгульных площадках инфицированных и здоровых восприимчивых животных; совместное доение инфицированных и здоровых восприимчивых животных; использование для доения инфицированных и здоровых восприимчивых животных одних и тех же доильных аппаратов, не прошедших дезинфекцию в соответствии с абзацем третьим пункта 39 Правил № 156;
- сбор в общую емкость молока при доении инфицированных и здоровых восприимчивых животных;
- обеспечить вывоз в резервацию, обустроенную в соответствии с подпунктом «б» пункта 41 Правил № 156, инфицированных восприимчивых животных в течение 15 календарных дней с даты обнаружения у них антител к возбудителю или направление инфицированных восприимчивых животных на убой на предприятия по убою животных или оборудованные для этих целей убойные пункты;
- обеспечить выполнение запрета на вывоз (вывод) инфицированных восприимчивых животных из резервации, за исключением вывоза больных и инфицированных восприимчивых животных на убой на предприятия по убою животных или оборудованные для этих целей убойные пункты, предусмотренного пп. «а» п. 41 Правил.
Взыскать с Варламовой Анжелики Борисовны (<данные изъяты>) в бюджет муниципального образования Курганинский район государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение по настоящему делу обратить к немедленному исполнению.
Копию решения не позднее пяти дней направить сторонам с уведомлением о вручении для сведения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий В.В. Яконов
Свернуть