logo

Варсегов Валерий Иванович

Дело 2-362/2021 (2-5424/2020;) ~ М-6047/2020

В отношении Варсегова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-362/2021 (2-5424/2020;) ~ М-6047/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Володиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варсегова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варсеговым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-362/2021 (2-5424/2020;) ~ М-6047/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Йошкар-Олинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Володина Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Варсегов Валерий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чекин Денис Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Варсегова Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-362/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 26 января 2021 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Володиной О.В., при секретаре Басовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варсегова Валерия Ивановича к Чекину Денису Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Варсегов В.И. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском о признании Чекина Д.П. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> <адрес>, возложении обязанности на МВД по Республике Марий Эл снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по указанному выше адресу. Ответчик приходится знакомым его дочери, зарегистрирован и проживал в данной квартире с 16 декабря 2015 года, в декабре 2019 года ответчик выехал из квартиры, его точный адрес не известен, членом семьи истца не является, бремя содержания жилого помещения не несет, что препятствует собственнику квартиры в осуществлении своего права на жилое помещение.

Истец Варсегов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске.

Ответчик Чекин Д.П. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо Варсегова О.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МВД по Республике Марий ...

Показать ещё

...Эл в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является истец Варсегов В.И., что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, основанием возникновения права собственности являются свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Чекин Д.П. значится зарегистрированным в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным поквартирной карточки, права собственности на данную квартиру не имеет.

Судом установлено, что ответчик Чекин Д.П. в спорном жилом помещении не проживает, намерений для этого не имеет, добровольно выехал из него, каких-либо расходов по содержанию квартиры, по уплате коммунальных платежей не несет, однако с регистрационного учета не снимается, что создает истцу дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, и препятствует распоряжению принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Исходя из того, что Чекин Д.П. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, доказательств наличия соглашения о порядке пользования жилым помещения не представлено, в квартире не проживает, при этом добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик отказывается, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по вышеназванному адресу.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержатся в пункте 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года (в ред. от 25.05.2017).

Таким образом, регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в реализации их прав, и находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Варсегова Валерия Ивановича к Чекину Денису Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Чекина Дениса Павловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является для МВД по Республике Марий Эл основанием для снятия Чекина Дениса Павловича с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Володина

Мотивированное решение составлено 3 февраля 2021 г.

Свернуть
Прочие