Варваренко Олег Владимирович

Материал №4/16-291/2018 <данные изъяты>

Постановление

п.Плесецк 10 декабря 2018 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.

с участием прокурора Гребнева Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Варваренко (Горн) Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в КП-27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Варваренко (Горн) О.А. осужден 02 июня 2005 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского округа г.Архангельска (с учетом постановления Коношского районного суда Архангельской области от 18 августа 2011 года, постановления Холмогорского районного суда Архангельской области от 18 декабря 2012 года, постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 07 марта 2018 года) по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 18 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Холмогорского районного суда Архангельской области от 25 августа 2017 года переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение.

Начало срока – 28 февраля 2005 года. Окончание срока – 27 июля 2023 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Требования мотивировал тем, что был осужден к 18 годам 05 месяцам лишения свободы. За время отбытия наказания был трудоустроен, неоднократно поощрялся, действующих взысканий не имеет, характе...

...ризуется положительно. Полностью осознал вину в совершенных преступлениях, в содеянном раскаивается. Обучался в профессиональном училище, получил рабочую специальность. Создал семью, на свободе его ждут родные, поддерживает с ними отношения путем переписки.

Осужденный в судебное заседание не доставлялся, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении ходатайства без его участия, без участия адвоката.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал, что преждевременным удовлетворять ходатайство осужденного, поскольку Варваренко (Горн) О.А. на протяжении всего срока отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, нет уверенности, что он твердо встал на путь исправления.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Варваренко (Горн) О.А. за время содержания под стражей допустил два нарушения установленного порядка содержания под стражей. С октября 2005 года отбывал наказание в ИК-28, где был трудоустроен, к труду относился добросовестно, за что неоднократно поощрялся. При этом допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности не привлекался. С июля 2012 года отбывал наказание в ИК-12, был трудоустроен дневальным, имел ряд поощрений за добросовестный труд, допустил одно нарушение порядка отбывания наказания. С сентября 2017 года отбывает наказание в КП-27, не был трудоустроен в связи с отсутствием свободных рабочих мест. С 01 января 2018 года трудоустроен сторожем, к труду и к работам по благоустройству территории учреждения относится добросовестно. Поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать для себя должные выводы. По мнению администрации исправительного учреждения, применение к осужденному замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременно, поскольку его поведение за весь период отбывания наказания не являлось стабильным.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что поведение осужденного не было стабильно положительным, так как за весь период отбывания наказания он наряду с 42 поощрениями за добросовестное отношение к труду, по итогам работы, допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что ему дважды объявлялись выговоры, а так же с ним проведено 3 профилактических бесед. При этом последнее взыскание осужденным допущено 09 сентября 2013 года. Кроме того, за период с начала отбытия наказания по декабря 2007 года, а также с мая 2012 года по июль 2013 года, с августа 2013 года по январь 2014 года, с июля 2017 года по апрель 2018 года осужденный не поощрялся и с положительной стороны себя ни в чем не проявил.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не является стабильным. Несмотря на то, что все взыскания погашены в установленном законом порядке, имеется ряд поощрений, поведение осужденного нельзя признать положительно устойчивым и стабильным.

Фактическое отбытие осужденным определенной законом части срока наказания, по истечении которого осужденному предоставляется право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, наличие ряда поощрений, не являются безусловными основаниями для вывода о такой степени исправления, при которой осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Доводы осужденного о необходимости замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для осуществления ухода за больными родственниками, не являются основанием для удовлетворения ходатайства, как и решение вопроса о возможном трудовом и бытовой устройстве в случае освобождения из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного за весь период отбытого наказания, суд считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.80 УК РФ, 397 п.5, 401 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Варваренко (Горн) Олега Анатольевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий: Смекалова Г.Н.

<данные изъяты>