Варжин Александр Павлович
Дело 1-42/2018
В отношении Варжина А.П. рассматривалось судебное дело № 1-42/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Егоровой Н.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варжиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.04.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ивантеевка
Московской области 18 апреля 2018 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
города Ивантеевки Солдаткиной Т.В.,
подсудимого Варжина А.П.,
защитника – адвоката Лифанова В.В.,
потерпевшей Ермаковой Н.А.,
при секретаре Макаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Варжин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, образование средне-техническое, женатого, работающего строителем в ООО «4286», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Варжин А.А. совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:
Варжин А.А. 28 декабря 2017 года около 20-ти часов, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в комнате распивал спиртные напитки со своим знакомым Федотовым А.К. Во время распития спиртного, между Варжин А.А. и Федотовым А.К. произошел конфликт из-за разногласий в споре о качестве игры молодежной сборной России по хоккею на льду. Ссора переросла в обоюдную борьбу, в ходе которой Варжин А.А., на почве возникших личных неприязненных отношений, отобрав у Федотова А.К. нож, который тот держал в руке, умышленно, с целью убийства, нанес Федотову А.К. этим ножом два удара в грудь и один удар в облас...
Показать ещё...ть живота, причинив Федотову А.К. телесные повреждения:
- рану на передней поверхности грудной клетки с отходящим от нее раневым каналом, повреждающим по своему ходу левое легкое, восходящий отдел грудной аорты, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека;
- рану на передней поверхности грудной клетки с отходящим от нее раневым каналом, повреждающим по своему ходу правое легкое, диафрагму и правую долю печени, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека;
- рану на брюшной стенке, проникающую в брюшную полость без повреждения внутренних органов, которая причинена посмертно и по степени тяжести вреда здоровью не квалифицируется.
От колото-резаного ранения груди слева, проникающего в левую плевральную полость, с повреждением легкого и аорты, осложнившегося обильной кровопотерей, насупила смерть Федотова А.К. на месте происшествия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Варжин А.А. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи подробных показаний отказался, но подтвердил свои показания на предварительном следствии о том, что 28 декабря 2017 года в г. Москве встретился со своим другом Федотовым А.К., вместе распили бутылку водки, потом приехали к нему домой по адресу: <адрес>, у него в комнате продолжили распивать спиртные напитки; дома выпили еще две бутылки водки. Между ними возник спор о качестве игры молодежной сборной России по хоккею на льду. В это время Федотов А.К. вышел из комнаты на кухню, чтобы принести еще бутылку водки и порезать хлеб и колбасу на закуску, поэтому вернулся в комнату с кухонным ножом в руке. Нож с деревянной ручкой, длина клинка примерно 17 см, длина ручки около 13 см. Их спор продолжался и перерос в борьбу. В ходе борьбы они отбирали нож друг у друга, потом он разозлился на такое поведение Федотова А.К., выхватил у него нож и нанес Федотову три удара этим ножом в область груди и живота. Федотов упал и больше не вставал, а он выключил телевизор и лег спать.
Вина подсудимого Варжин А.А. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.23-41) в квартире по адресу: <адрес> комнате на полу обнаружен труп Федотова А.К.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д.179-184) при исследовании трупа Федотова А.К. обнаружены телесные повреждения:
- рана на передней поверхности грудной клетки с отходящим от нее раневым каналом, повреждающим по своему ходу левое легкое, восходящий отдел грудной аорты, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека;
- рана на передней поверхности грудной клетки с отходящим от нее раневым каналом, повреждающим по своему ходу правое легкое, диафрагму и правую долю печени, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека;
- рана на брюшной стенке, проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов, которая причинена посмертно и по степени тяжести вреда здоровью не квалифицируется.
Смерть Федотова А.К. насупила на месте происшествия от колото-резаного ранения груди слева, проникающего в левую плевральную полость, с повреждением легкого и аорты, осложнившегося обильной кровопотерей.
Свидетель С показала, что 28 декабря 2017 года днем она несколько раз звонила по телефону своему мужу Варжин А.А., муж говорил, что встретился со своим знакомым Федотовым. По голосу она поняла, что муж в нетрезвом состоянии. Когда она позвонила мужу в 20.43, муж сообщил, что у них в квартире лежит труп с ножом животе. Она поняла по голосу, что муж сильно пьян, и не восприняла это сообщение серьезно. В 23.05 она вернулась домой, муж был сильно пьян. На полу в комнате лежал труп Федотова, в животе у него торчал нож. Она побежала к соседке С, рассказала о случившемся, попросила вызвать полицию и скорую помощь.
Свидетель С на предварительном следствии показала, что 28 декабря 2017 года поздно вечером к ней прибежала соседка Варжина, сказала, что у нее в квартире лежит труп мужчины с ножом в животе. Варжина была очень напугана. Они позвонили в полицию.
Потерпевшая П показала, что ее отец Федотов А.К. был спокойным, неконфликтным, общительным человеком, раньше был детским тренером. 30 декабря 2017 года вечером во дворе своего дома ее встретили две женщины и мужчина, которые представились родственниками Варжина и сообщили, что ее отец Федотов А.К. убит 28 декабря 2017 года; в убийстве обвиняется Варжин. Они выразили ей соболезнования и готовность оказать помощь в похоронах.
Вина подсудимого Варжин А.А. подтверждается также его чистосердечным признанием (л.д.64) протоколом следственного эксперимента, в ходе которого Варжин А.А. подробно рассказал и показал, как совершил преступление (л.д.114-118), протоколом осмотра вещественных доказательств – ножа, изъятого с места происшествия, одежды с трупа и других (л.д.163-167).
Суд находит вину подсудимого Варжин А.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания подсудимому Варжин А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительные характеристики с места работы и с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, своим чистосердечным признанием с самого начала предварительного следствия активно способствовал расследованию этого преступления, частично возместил потерпевшей причиненный ущерб; он и его супруга страдают тяжелыми хроническими заболеваниями. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом всех обстоятельств совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для признания в данном случае состояния алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить подсудимому Варжин А.А. наказание в виде реального лишения свободы и не находит достаточных оснований для применения в отношении него ст.64 УК РФ.
Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Варжин А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения Варжин А.А. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 18 апреля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29 декабря 2017 года.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Пушкино ГСУ СК России по Московской области:
- куртку, безрукавку, футболку, брюки, трусы, носки, мобильный телефон (без указания марки) – возвратить потерпевшей П;
- мобильный телефон «Nokia» – возвратить С,
- нож, наволочку, биологические образцы трупа Федотова А.К., образец крови и образец слюны Варжин А.А. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: подпись Н.Л.ЕГОРОВА
Свернуть