logo

Варжин Александр Павлович

Дело 1-42/2018

В отношении Варжина А.П. рассматривалось судебное дело № 1-42/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Егоровой Н.Л. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варжиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-42/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ивантеевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова Надежда Львовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.04.2018
Лица
Варжин Александр Павлович
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.04.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Лифанов В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Солдаткина Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 18 апреля 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

города Ивантеевки Солдаткиной Т.В.,

подсудимого Варжина А.П.,

защитника – адвоката Лифанова В.В.,

потерпевшей Ермаковой Н.А.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Варжин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, образование средне-техническое, женатого, работающего строителем в ООО «4286», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Варжин А.А. совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

Варжин А.А. 28 декабря 2017 года около 20-ти часов, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в комнате распивал спиртные напитки со своим знакомым Федотовым А.К. Во время распития спиртного, между Варжин А.А. и Федотовым А.К. произошел конфликт из-за разногласий в споре о качестве игры молодежной сборной России по хоккею на льду. Ссора переросла в обоюдную борьбу, в ходе которой Варжин А.А., на почве возникших личных неприязненных отношений, отобрав у Федотова А.К. нож, который тот держал в руке, умышленно, с целью убийства, нанес Федотову А.К. этим ножом два удара в грудь и один удар в облас...

Показать ещё

...ть живота, причинив Федотову А.К. телесные повреждения:

- рану на передней поверхности грудной клетки с отходящим от нее раневым каналом, повреждающим по своему ходу левое легкое, восходящий отдел грудной аорты, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека;

- рану на передней поверхности грудной клетки с отходящим от нее раневым каналом, повреждающим по своему ходу правое легкое, диафрагму и правую долю печени, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека;

- рану на брюшной стенке, проникающую в брюшную полость без повреждения внутренних органов, которая причинена посмертно и по степени тяжести вреда здоровью не квалифицируется.

От колото-резаного ранения груди слева, проникающего в левую плевральную полость, с повреждением легкого и аорты, осложнившегося обильной кровопотерей, насупила смерть Федотова А.К. на месте происшествия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Варжин А.А. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи подробных показаний отказался, но подтвердил свои показания на предварительном следствии о том, что 28 декабря 2017 года в г. Москве встретился со своим другом Федотовым А.К., вместе распили бутылку водки, потом приехали к нему домой по адресу: <адрес>, у него в комнате продолжили распивать спиртные напитки; дома выпили еще две бутылки водки. Между ними возник спор о качестве игры молодежной сборной России по хоккею на льду. В это время Федотов А.К. вышел из комнаты на кухню, чтобы принести еще бутылку водки и порезать хлеб и колбасу на закуску, поэтому вернулся в комнату с кухонным ножом в руке. Нож с деревянной ручкой, длина клинка примерно 17 см, длина ручки около 13 см. Их спор продолжался и перерос в борьбу. В ходе борьбы они отбирали нож друг у друга, потом он разозлился на такое поведение Федотова А.К., выхватил у него нож и нанес Федотову три удара этим ножом в область груди и живота. Федотов упал и больше не вставал, а он выключил телевизор и лег спать.

Вина подсудимого Варжин А.А. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.23-41) в квартире по адресу: <адрес> комнате на полу обнаружен труп Федотова А.К.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д.179-184) при исследовании трупа Федотова А.К. обнаружены телесные повреждения:

- рана на передней поверхности грудной клетки с отходящим от нее раневым каналом, повреждающим по своему ходу левое легкое, восходящий отдел грудной аорты, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека;

- рана на передней поверхности грудной клетки с отходящим от нее раневым каналом, повреждающим по своему ходу правое легкое, диафрагму и правую долю печени, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека;

- рана на брюшной стенке, проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов, которая причинена посмертно и по степени тяжести вреда здоровью не квалифицируется.

Смерть Федотова А.К. насупила на месте происшествия от колото-резаного ранения груди слева, проникающего в левую плевральную полость, с повреждением легкого и аорты, осложнившегося обильной кровопотерей.

Свидетель С показала, что 28 декабря 2017 года днем она несколько раз звонила по телефону своему мужу Варжин А.А., муж говорил, что встретился со своим знакомым Федотовым. По голосу она поняла, что муж в нетрезвом состоянии. Когда она позвонила мужу в 20.43, муж сообщил, что у них в квартире лежит труп с ножом животе. Она поняла по голосу, что муж сильно пьян, и не восприняла это сообщение серьезно. В 23.05 она вернулась домой, муж был сильно пьян. На полу в комнате лежал труп Федотова, в животе у него торчал нож. Она побежала к соседке С, рассказала о случившемся, попросила вызвать полицию и скорую помощь.

Свидетель С на предварительном следствии показала, что 28 декабря 2017 года поздно вечером к ней прибежала соседка Варжина, сказала, что у нее в квартире лежит труп мужчины с ножом в животе. Варжина была очень напугана. Они позвонили в полицию.

Потерпевшая П показала, что ее отец Федотов А.К. был спокойным, неконфликтным, общительным человеком, раньше был детским тренером. 30 декабря 2017 года вечером во дворе своего дома ее встретили две женщины и мужчина, которые представились родственниками Варжина и сообщили, что ее отец Федотов А.К. убит 28 декабря 2017 года; в убийстве обвиняется Варжин. Они выразили ей соболезнования и готовность оказать помощь в похоронах.

Вина подсудимого Варжин А.А. подтверждается также его чистосердечным признанием (л.д.64) протоколом следственного эксперимента, в ходе которого Варжин А.А. подробно рассказал и показал, как совершил преступление (л.д.114-118), протоколом осмотра вещественных доказательств – ножа, изъятого с места происшествия, одежды с трупа и других (л.д.163-167).

Суд находит вину подсудимого Варжин А.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания подсудимому Варжин А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительные характеристики с места работы и с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, своим чистосердечным признанием с самого начала предварительного следствия активно способствовал расследованию этого преступления, частично возместил потерпевшей причиненный ущерб; он и его супруга страдают тяжелыми хроническими заболеваниями. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом всех обстоятельств совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для признания в данном случае состояния алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить подсудимому Варжин А.А. наказание в виде реального лишения свободы и не находит достаточных оснований для применения в отношении него ст.64 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Варжин А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Варжин А.А. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 18 апреля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Пушкино ГСУ СК России по Московской области:

- куртку, безрукавку, футболку, брюки, трусы, носки, мобильный телефон (без указания марки) – возвратить потерпевшей П;

- мобильный телефон «Nokia» – возвратить С,

- нож, наволочку, биологические образцы трупа Федотова А.К., образец крови и образец слюны Варжин А.А. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись Н.Л.ЕГОРОВА

Свернуть
Прочие