Васенович Танзиля Ахметбизяновна
Дело 2а-113/2018 ~ М-56/2018
В отношении Васеновича Т.А. рассматривалось судебное дело № 2а-113/2018 ~ М-56/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Менделеевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметшиным Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васеновича Т.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васеновичем Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №а-113/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2018 года г.Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ахметшина Р.А.
при секретаре Камашевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца АО «ОТП Банк» к административному ответчику ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ, судебному приставу исполнителю ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ Мансуровой А.Р. на бездействия судебного пристава исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к административному ответчику - судебному приставу исполнителю ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ Мансуровой А.Р. на бездействия судебного пристава исполнителя, в обоснование иска указав, что ответчику предъявлен исполнительный документ 2-№-2, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Тукаевскому судебному району РТ о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника Васенович Т.А.– ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Мансуровой А.Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника Васеновича Т.А., однако денежные средства по настоящее время не поступают и требования исполнительного документа не исполнены.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Мансуровой А.Р....
Показать ещё..., выразившиеся:
В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства, регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В не направлении постановления в регистрирующие органы на предмет установления факта смерти, смены места жительства или фамилии и других обстоятельств в соответствии с которыми удержания из пенсии могли прекратиться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В несвоевременном направлении в адрес взыскателя АО «ОТП Банк» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В несвоевременном перечислении денежных средств удержанных из пенсии должника на счет взыскателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель административного истца Юрченко Н.Л. не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Менделеевскому и <адрес>м УФССП по РТ Мансурова А.Р. не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представлены материалы исполнительного производства № №-ИП.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Мансуровой А.Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам, госпошлины в отношении должника Васенович Т.А..
Взыскатель АО «ОТП Банк» обратился в суд с заявлением административному ответчику ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ, судебному приставу исполнителю ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ Мансуровой А.Р. на бездействия судебного пристава исполнителя, указывая на бездействие пристава исполнителя, что действия со стороны судебного пристава исполнителя по взысканию задолженности с Васенович Т.А. не предпринимаются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают.
Исследовав материалы исполнительного производства, проанализировав доводы представителя административного истца суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о проведении судебным приставом исполнителем указанных в иске действий и необходимо:
Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Мансуровой А.Р., выразившиеся:
В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства, регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В не направлении постановления в регистрирующие органы на предмет установления факта смерти, смены места жительства или фамилии и других обстоятельств в соответствии с которыми удержания из пенсии могли прекратиться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В несвоевременном направлении в адрес взыскателя АО «ОТП Банк» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В несвоевременном перечислении денежных средств удержанных из пенсии должника на счет взыскателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного руководствуясь ст. 175-176, 179-180, 227 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования административного истца АО «ОТП Банк» к административному ответчику ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ, судебному приставу исполнителю ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ Мансуровой А.Р. на бездействия судебного пристава исполнителя, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Мансуровой А.Р., выразившиеся:
В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства, регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В не направлении постановления в регистрирующие органы на предмет установления факта смерти, смены места жительства или фамилии и других обстоятельств в соответствии с которыми удержания из пенсии могли прекратиться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В несвоевременном направлении в адрес взыскателя АО «ОТП Банк» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В несвоевременном перечислении денежных средств удержанных из пенсии должника на счет взыскателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья
Свернуть