Ващилло Людмила Николаевна

Дело № 2-3562/2021

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю., при секретаре Королько Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» к Ващилло А.М., Ващилло Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «УК «Гарант» в лице конкурсного управляющего Стреколовской В.А. обратилось в суд с иском к Ващилло А.М., Ващилло Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2014 года по 31 августа 2017 года в размере 164809, 36 рублей, в том числе, пени в размере 48062 рубля, соразмерно доли в праве общей долевой собственности, с каждого – по 82404, 68 рубля. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.

ООО «УК «Гарант» осуществляло управление многоквартирным домом по <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом. Истец предоставлял жителям данного дома жилищно-коммунальные услуги. Ответчики Ващилло А.М., Ващилло Л.Н. являются собственниками (по ....... доли в праве общей долевой собственности) квартиры, расположенной по <адрес> Таким образом, ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. Истец ежемесячно в установленный срок направлял ответчикам счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики в течение длительного периода времени не выполняли в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчиков перед управляющей компанией за ...

...предоставленные в период времени с 01 июня 2014 года по 31 августа 2017 года за жилищно-коммунальные услуги составляет: основной долг – 116747, 36 рублей, пени – 48062, рубля, всего – 164809, 36 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Ващилло А.М., Ващилло Л.Н. в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В направленных ранее письменных возражениях указали, что с исковыми требованиями не согласны, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в настоящее время предоставить доказательства оплаты задолженности не представляется возможным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что ООО «УК «Гарант» является юридическим лицом (ОГРН 1105908002045), осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от 01 июня 2014 года.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13 июля 2018 года по делу <адрес> ООО «УК «Гарант» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 18 декабря 2018 года по делу № А50-46913/2017 конкурсным управляющим ООО «УК «Гарант» утверждена Стреколовская В.А.

Ответчикам Ващилло А.М., Ващилло Л.Н. с 06 августа 2010 года на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности) принадлежит квартира, расположенная по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 16 августа 2019 года.

В соответствии со справкой ООО «УК «Гарант» от 16 апреля 2019 года ответчики зарегистрированы по месту жительства по <адрес> с 13 августа 2010 года.

Согласно представленным истцом сведениям о начислениях по лицевому счету № и сведениях о начислениях по периодам по квартире по <адрес>, за период с 01 июня 2014 года по 31 августа 2017 года имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 164809, 36 рублей, в том числе, пени в размере 48062 рубля.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусматривающей исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу по окончании срока его внесения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

17 июня 2021 года ООО «УК «Гарант» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании в Ващилло А.М., Ващилло Л.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2014 года по 31 августа 2017 года, соразмерно доли в праве общей долевой собственности, с каждого – по 82404, 68 рубля.

23 июня 2021 года мировым судьей выданы судебные приказы о взыскании задолженности № в отношении должника Ващилло Л.Н., № в отношении должника Ващилло А.М.

Определениями мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми от 21 июля 2021 года судебные приказы №, № отменены, в связи с поступившими возражениями должников.

26 августа 2021 года ООО «УК «Гарант» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.

Учитывая изложенное и положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, предусматривающие, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (доказательства установления иного срока ее внесения в деле отсутствуют), срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2014 года по 30 июня 2017 года истек уже на момент обращения к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «УК «Гарант» к Ващилло А.М., Ващилло Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2014 года по 31 августа 2017 года в размере 164809, 36 рублей, в том числе, пени в размере 48062 рубля, соразмерно доли в праве общей долевой собственности, с каждого – по 82404, 68 рубля, в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» в удовлетворении требований к Ващилло А.М., Ващилло Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2014 года по 31 августа 2017 года в размере 164809, 36 рублей, в том числе, пени в размере 48062 рубля, соразмерно доли в праве общей долевой собственности, с каждого – по 82404, 68 рубля, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья О.Ю. Селиверстова

Решение суда принято в окончательной форме 24 ноября 2021 года.