Вашкин Олег Михайлович

дело № 13-123/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Зябловой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вашкина О.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2022 г. в Чемальский районный суд поступило заявление Вашкина О.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №.

В обоснование заявления указано, что исполнительный лист был передан представителю заявителя, направлен в адрес службы судебных приставов Индустриального района г. Барнаула, получен отделом 08.07.2022 года. Вместе с тем, исполнительное производство в отношении должника до настоящего времени не возбуждено, дозвониться до судебных приставов заявитель не может. В связи с изложенным, считает исполнительный лист ФС № утерянным и просит выдать дубликат исполнительного листа.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, что в силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ не препятствует рассмотрению заявления в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

В соответствие с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех...

... без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Указанная норма по своему буквальному смыслу направлена на обеспечение обязательности исполнения вступивших в законную силу решений суда, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства, и составляет гарантию надлежащей реализации закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права каждого на судебную защиту.

Из представленных материалов следует, что 05.04.2022 г. Чемальским районным судом Республики Алтай по гражданскому делу № вынесено Решение о взыскании с ООО «Стройсервис» в пользу Вашкина О.В. убытки, выразившиеся в дополнительных расходах на оплату работ и материалов в размере 151 828 руб. 00 коп.; убытки в размере стоимости пиломатериалов в размере 33 600 руб. 00 коп.; неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы за период с 12.06.2021 по 12.07.2021 в размере 61 650 руб. 00 коп.; неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы за период с 13.07.2021 по 05.04.2022 в размере 546630 руб. 00 коп; убытки, связанные с устранением выявленных дефектов и недостатков в размере 38 562 руб. 22 коп.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 242 820 руб. 11 коп. Решение суда вступило в законную силу.

20.05.2022 г. Чемальским районным судом взыскателю Вашкину О.В. выдан исполнительный лист серии ФС №.

06.07.2022 г. Вашкин О.В. обратился в Чемальский районный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС №, указывая, что исполнительный лист утерян.

12.07.2022 г. Вашкин О.В. обратился к суду с заявлением о возвращении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с тем, что оригинал исполнительного листа найден.

Определением Чемальского районного суда Республики Алтай от 14.07.2022 г. заявление Вашкина О.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № возвращено.

15.08.2022 г. Вашкин О.В. вновь обратился в Чемальский районный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС №, указывая, что исполнительный лист утерян, был направлен в службу судебных приставов, однако, исполнительное производство в отношении должника до настоящего времени не возбуждено, дозвониться до судебных приставов заявитель не может.

На основании ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Аналогичная норма предусмотрена в части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Обращаясь с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, Вашкин О.В. указывает на предпринятые им розыскные меры по отысканию исполнительного документа, которые результатов не дали. Вместе с тем, заявителем не представлено доказательств того, что исполнительный лист утрачен, а сам по себе факт отсутствия исполнительного листа у взыскателя и не возбуждение исполнительного производства в отношении должника не может являться основанием для выдачи дубликата.

Под утратой исполнительного документа понимается не просто отсутствие исполнительного документа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Учитывая, что бесспорных доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного документа в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлено, суд приходит к выводу об отказе Вашкину О.В. в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Вашкина О.В. о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № по гражданскому делу №, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш