Васик Александр Михайлович

Дело №2-16072/2024

УИД 50RS0026-01-2024-020120-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года город Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитенко Е.А., с участием прокурора Касимовой Т.В., при секретаре Шолтояну А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васик Маргариты Валентиновны к Васик Александру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васик М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Васик А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что Васик М.В. является собственником спорной квартиры. В квартире зарегистрирован ответчик Васик А.М. Ответчик обязательств по уплате коммунальных услуг не исполняет, в квартире не проживает. Факт регистрации ответчика в квартире истца подтверждается выпиской из домовой книги от 04.10.2024 (л.д.17-18). В связи с этим, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Васик М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Васик А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой по адресу регистрации, которая вернулась отправителю в связи с истечением срока хранения (РПО 80099102567715), возражений на иск не представил, об ува...

...жительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

Прокурор Люберецкой городской прокуратуры Касимова Т.В. явилась, полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение постановлено в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Васик М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, а также выпиской из ЕГРН от 14.10.2024 №КУВИ-001/2024-253441287 (л.д.12).

Согласно выписке из домовой книги от 04.10.2024, а также сведениям, содержащимся в регистрационном досье о регистрации граждан от 31.10.2024, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Васик А.М. (л.д.17-18).

В обоснование своей позиции истец указала, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, регистрация в квартире носит формальный характер, личных вещей ответчика не имеется, оплату за жилое помещение, а также за жилищно-коммунальные услуги не производит.

Факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие в настоящее время соглашения о порядке пользования помещением между сторонами, исходя из того, что собственник, правомочный использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению, не желает, чтобы ответчик оставался зарегистрированным в квартире истца, суд полагает исковые требования обоснованными.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства, установленные по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением истца.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, Васик А.М. подлежат снятию с регистрационного учета по указанному выше месту жительства органом регистрационного учета, по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Васик Маргариты Валентиновны к Васик Александру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Васик Александра Михайловича (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Васик Александра Михайловича (паспорт № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2024

Судья: Е.А. Никитенко

Дело № 2-69/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 16 января 2014 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием истицы Синюгиной О.Н., ее представителя адвоката Сергиенко Д.Н., представителя ответчика Васика А.М. по доверенности Васик М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синюгиной О.Н. к Васику А.М. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Синюгина О.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кривандинское о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, которым наследодатель распорядился при жизни, составив завещание, в виде квартиры, которая является совместно нажитым имуществом супругов. В связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства нотариус отказал в выдаче свидетельства, при этом, пояснив, что наследство находится на стадии оформления. Истица фактически приняла наследство, вступив во владение и управление им, проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик - администрация сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района Московской области на надлежащего -...

... Васика А.М.

В судебном заседании истица Синюгина О.Н., ее представитель адвокат Сергиенко Д.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Васик А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Васик М.В. просила в удовлетворении требований отказать, поскольку квартиру приобретал сын наследодателя.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На момент смерти ему принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Синюгина О.Н. является супругой ФИО1, Васик А.М. - сыном, и соответственно наследниками первой очереди.

Указанную квартиру наследодатель ФИО1 завещал своей жене Синюгиной О.Н. (завещание - л.д. 14).

Наследственное дело к имуществу умершего открыто по заявлению от имени сына - Васика А.М. (сведения <данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истица зарегистрирована и проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В течение срока принятия наследства приняла меры к сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи.

Иных наследников после смерти ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нахождение в собственности наследодателя спорной квартиры, а также доказательства фактического принятия наследства истицей после смерти своего супруга. Завещание не отменено, стороной ответчика не оспорено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Синюгиной О.Н. удовлетворить.

Признать за Синюгиной О.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева