Васикова Юлия Александровна
Дело 2-618/2020 ~ М-431/2020
В отношении Васиковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-618/2020 ~ М-431/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Строганковой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васиковой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васиковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Новокуйбышевск 08 июля 2020 года
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., при секретаре Алиеве Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-618/2020 (<№>) по иску Леонтьевой С. В. к Васиковой Ю. А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Леонтьева С.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Васиковой Ю.А. материальный ущерб в размере 100 000 тысяч рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 тысяч рублей.
В судебные заседания, назначенные на 26.06.2020 года, 08.07.2020 года истец и её представитель не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в свое отсутствие либо об отложении дела суду не заявляли.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В виду того, что истец и его представитель не явились дважды в судебное заседание по неизвестным суду причинам, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ судья, установив обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу, выносит определение суда об оставлении заявления без рассмотрения. В случае оставления заявления без рассмо...
Показать ещё...трения – производство по делу заканчивается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Леонтьевой С. В. к Васиковой Ю. А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Леонтьевой С. В., что в случае представления доказательств уважительности причин неявки, по ходатайству стороны, суд может отменить данное определение.
Судья Е.И.Строганкова
Свернуть