Василец Олег Петрович

дело № 5-304/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Ростов-на-Дону 10 июня 2013г.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Юрченко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ об АП, в отношении Василец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Н-Троицкое, Азовского р-на, Ростовской области, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. <адрес> не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2013г. в 18 час. 30 мин. в г.Ростове-на-Дону на <адрес>. Василец О.П., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В суде, при рассмотрении дела, Василец О.П. свою вину признал, пояснил, что вечером 09.06.2013г. около 18.00ч. он вместе с друзьями выпивал, но нецензурно не ругался, драк не учинял.

Обстоятельства совершения Василец О.П. административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.06.2013г., в котором имеются подписи Василец О.П. о разъяснении ему прав и ознакомлении с протоколом, и собственноручная запись: «больше не буду ругаться», замечания к протоколу не поступили;

- протоколом о доставлении Василец О.П. в ДЧ ОП№7 УМВД России по г.Ростову- н/Д;

- протоколом № об административном задержании Василец О.П. о...

...т 09.06.2013г,

- рапортами инспекторов 6-й роты пола ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону,

- объяснением Третьякова В.В.

Суд квалифицирует действия Василец О.П. по ч.1 ст.20.1 К РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Василец О.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в виде штрафа по ст.20.21 К РФ об АП за появление в общественных местах в состоянии опьянения по постановлениям от 18.05.2013, от 18.01.2013г., 07.02.2013г. 29.09.2012г., 20.05.2013г., по ч.2. ст.20.20 К РФ об АП за распитие алкогольной продукции в общественных местах по постановлению от 17.08.2012г., в виде административного ареста по ст.20.25 ч.1 за неуплату административного штрафа по постановлению от 29.04.2013г. по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6. К РФ об АП, осознание лицом своего неправомерного поведения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Василец О.П. должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Василец ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 09.06.2013 года с 18 часов 55 минут

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:

Постановление

г. Ростов-на-Дону 15 февраля 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении

по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении:

Василец О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

Установил:

14 февраля 2017 года, примерно в 21 час 25 минут, возле <адрес>, находясь в общественном месте в нетрезвом состоянии, Василец О.П., выражая явное неуважение к окружающим, устроил скандал, вёл себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью и пытался учинить драку. Он не реагировал на неоднократные замечания, чем нарушил общественный порядок.

Непосредственно в судебном заседании Василец О.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, полностью признал и сообщил, что действительно был задержан сотрудниками полиции днем 14 февраля 2017 года возле <адрес>, в нетрезвом состоянии, за совершение мелкого хулиганства, но впредь подобного не допустит.

Факт совершения правонарушения полностью подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от 14.02.2017;

-рапортом сотрудника полиции ФИО3 о нахождении на службе 14 февраля 2017 года и задержании Василец О.П., который в этот день, примерно в 21 час 25 минут, возле <адрес> будучи в нетрезвом виде, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пытался учинить драку и не реагировал на замечания, чем нарушил общественный порядок;

-аналогичным рапортом сотрудника полиции ФИО4 о нахождении на службе 14 февраля 2017 года и задержании Василец О.П. возле <адрес>, который в этот день, ...

...примерно в 21 час 25 минут, будучи в нетрезвом виде, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пытался учинить драку и на замечания не реагировал;

-объяснениями ФИО5 о том, что Василец О.П., примерно в 21 час 25 минут 14 февраля 2017 года, возле <адрес>, будучи в нетрезвом виде, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку и не реагировал на замечания;

-протоколом о доставлении от 14.02.2017;

-протоколом об административном задержании от 14.02.2017.

Таким образом, суд приходит к выводу, что перечисленными материалами дела установлена вина Василец О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер административного правонарушения и сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность (вину признал и раскаялся). Оценив указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 КРФ об АП,

Постановил:

Признать Василец О.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1.000(одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону); р/с №40101810400000010002; Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону; ИНН 6164046076; КПП 616401001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: