logo

Васильев Иван Львович

Дело 12-171/2011

В отношении Васильева И.Л. рассматривалось судебное дело № 12-171/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 апреля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Русиным В.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевым И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-171/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Русин В.Г.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
17.05.2011
Стороны по делу
Анисимов Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Васильев Иван Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-1582/2014 ~ М-1477/2014

В отношении Васильева И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1582/2014 ~ М-1477/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моргаушском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Тарасовой Э.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильева И.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевым И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1582/2014 ~ М-1477/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Моргаушский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Э.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Васильев Иван Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отдел социальной защиты населения Моргаушского района КУ "Центр предоставления мер социальной поддержки" Минсоцразвития Чувашии
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Адвокат Моргаушского филиала коллегии адвокатов"Республиканская" Шарапов С.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Васильева Оксана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1582/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тарасовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю., с участием истца Васильева И.Л., представителя истца – адвоката Моргаушского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» ФИО3, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Ивана Львовича к отделу социальной защиты населения Моргаушского района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании права на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и обязании назначить ему и членам его семьи ежемесячную денежную выплату как ветерану боевых действий,

у с т а н о в и л :

Васильев И.Л. обратился с иском в суд к отделу социальной защиты населения Моргаушского района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании права на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и обязании назначить ему и членам его семьи ежемесячную денежную выплату как ветерану боевых действий. Исковое заявление мотивировано тем, что он принимал участие в боевых действиях на территории Демократической Республики Афганистан, является ветераном боевых действий. В данное время вместе со своей семьей: женой ФИО1, дочерью ФИО2 он проживает в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел социальной защиты населения Моргаушского района с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Решением отдела социальной защиты населения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении соответствующей выплаты ему было отказано ввиду того, что о...

Показать ещё

...н проживает в индивидуальном жилом доме. Поскольку согласно действующему законодательству меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются ветеранам боевых действий в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, просит признать решение отдела социальной защиты населения Моргаушского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать отдел социальной защиты населения Моргаушского района назначить ему и членам его семьи, ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг со дня обращения с заявлением о ее назначении в отдел социальной защиты населения <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Васильев И.Л. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Уточнил исковые требования, просил обязать отдел социальной защиты населения Моргаушского района Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики назначить ему, как ветерану боевых действий, и члену его семьи – дочери ФИО2, с которой ведет общее хозяйство, проживает совместно, ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения на территории Чувашской Республики со дня его обращения за ее назначением. Также пояснил, что супруга ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты в соответствии с законом Чувашской Республики «О социальной поддержке тружеников тыла военных лет, ветеранов труда и ветеранов труда Чувашской Республики».

Представитель истца – адвокат Моргаушского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» ФИО3 также поддержал исковые требования истца Васильева И.Л., с учетом их уточнения, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – отдела социальной защиты населения Моргаушского района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо – представитель Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, каких-либо заявлений суду не представил.

Третье лицо ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, на судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело без ее участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав доводы истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно подп.1 п.1 ст.3 Федерального закона «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся: военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

В силу подп.5 п.1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются наряду с другими следующие меры социальной поддержки: оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади), в том числе членами семей ветеранов боевых действий, совместно с ними проживающими. Меры социальной поддержки по оплате жилья предоставляются лицам, проживающим в домах независимо от вида жилищного фонда.

В соответствии с подп.1 ч.2, подп.3 ч.3 ст. 19 Жилищного кодекса РФ частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц; индивидуальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений частного жилищного фонда, которые используются гражданами - собственниками таких помещений для своего проживания, проживания членов своей семьи и (или) проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования, а также юридическими лицами - собственниками таких помещений для проживания граждан на указанных условиях пользования.

Как следует из ст. 23.2 вышеуказанного федерального закона Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Закон Чувашской Республики от 19.10.2009 №56 «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» определяет форму предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, постоянно или преимущественно проживающих в Чувашской Республике, установленных наряду с другими федеральными законами и Федеральным законом от 12 января 1995 года N 5-ФЗ «О ветеранах».

Согласно ст. 2 Закона Чувашской Республики «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» меры социальной поддержки предоставляются отдельным категориям граждан, предусмотренным статьей 1 настоящего Закона, в форме ежемесячных денежных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размерах согласно приложению к настоящему Закону.

Из приложения к вышеуказанному закону следует, что ветераны боевых действий имеют право получения ежемесячных денежных выплат 113 рублей на носителя льготы и по 113 рублей на каждого совместно с ним проживающего члена его семьи.

В судебном заседании установлено, что Васильев И.Л. является ветераном боевых действий и имеет права и льготы, установленные Федеральным законом «О ветеранах», что подтверждается удостоверением серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением отдела социальной защиты населения <адрес> Чувашской Республики казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ежемесячной денежной выплаты Васильеву И.Л. отказано в связи с тем, что проживает в индивидуальном жилом доме.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» по общему правилу Васильеву И.Л., как ветерану боевых действий, и членам его семьи каждому по отдельности установлена 50 процентная скидка в размере занимаемой площади жилых помещений. Указанная мера социальной поддержки по оплате жилья предоставляется ветерану боевых действий и членам его семьи, проживающим в домах независимо от вида жилищного фонда.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из выписки из похозяйственной книги № Тораевского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Тораевского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, хозяйство Васильева Ивана Львовича, расположенное по адресу: <адрес>, имеет лицевой счет №№, где Васильев Иван Львович значится записанным первым, в списке членов хозяйства указаны жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом социальной защиты населения Моргаушского района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики следует, что ФИО1, проживающая по адресу: д<адрес> является получателем ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Чувашской Республики «О социальной поддержке тружеников тыла военных лет, ветеранов труда и ветеранов труда Чувашской Республики».

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом социальной защиты населения <адрес> казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в базе льготной категории не значится и ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) согласно Порядку предоставления и финансирования ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденному постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №№, ей не назначалась и не выплачивалась.

Согласно п. 1.5 Постановления Кабинета Министров ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления и финансирования ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» если член семьи пользуется правом на получение меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по другому нормативному правовому акту Российской Федерации или Чувашской Республики, то ежемесячная денежная выплата на оплату ЖКУ федеральному льготнику назначается без учета в ее размере ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ на этого члена семьи.

Каких-либо доказательств о том, что член семьи Васильева И.Л. – дочь ФИО2 пользуется льготами по оплате коммунальных услуг суду не представлено.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ, устанавливающей структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу абзаца 2 п.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Таким образом, у членов семьи собственника жилого дома также возникают обязанности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по оплате (несению) расходов, связанных с техническим обслуживанием и содержанием дома.

Поскольку у собственников и членов их семьи возникают обязанности по содержанию и ремонту дома, они несут соответствующие расходы и имеют право на меры социальной поддержки.

Ветераны боевых действий, к каковым относится истец Васильев И.Л., а также члены его семьи, проживающие в индивидуальном жилом доме, хотя и не вносят плату каким-либо управляющим организациям за пользование жилым помещением, однако они несут все расходы по содержанию и ремонту, как собственники своего личного, индивидуального, частного жилого дома.

Лишение ветеранов боевых действий, являющихся собственниками жилых домов или членами семьи собственников, прав на получение мер социальной поддержки только по тем основаниям, что они в отличие от собственников жилых помещений в многоквартирном доме сами несут расходы за содержание и ремонт жилого дома, а не вносят за это соответствующую плату обслуживающим организациям, является ограничением их прав и противоречит смыслу Федерального закона «О ветеранах», согласно п.5 ч.1 ст.16 которой данная мера социальной поддержки предоставляется независимо от вида собственности жилого помещения, в котором проживают ветераны боевых действий.

По изложенным выше основаниям, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу Васильеву И.Л. решением отдела социальной защиты <адрес> Чувашской Республики казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ежемесячной денежной выплаты отказано незаконно.

В силу ч.ч.1, 2, 3 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Кабинета Министров ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №№) утвержден Порядок предоставления и финансирования ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1.8 указанного Порядка для получения данной ежемесячной денежной выплаты ветерану боевых действий необходимо представить копии документов, удостоверяющих личность и место жительства (с предъявлением оригиналов, если копии нотариально не заверены), и копии документа, дающего право на льготу (с предъявлением оригинала, если копия нотариально не заверена), а для получения ежемесячной денежной выплаты в размерах, включающих в себя размеры ежемесячной денежной выплаты членам семьи, дополнительно необходимо представить справку о составе семьи. Представление истцом указанных документов ответчиком не оспаривается. Представление документов, подтверждающих расходы на оплату жилья (содержание и ремонт жилого помещения) Порядком для ветеранов боевых действий не предусмотрено.

Согласно пункту 1.9 указанного Порядка при обращении гражданина с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ в отделы (управление) социальной защиты населения после 1 января 2009 г. ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг назначается с месяца его обращения с заявлением со всеми необходимыми документами, но не ранее даты возникновения права на указанную выплату.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что истец с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг обратился в отдел социальной защиты населения Моргаушского района Чувашской Республики 23 июня 2014 года, суд считает необходимым назначить ему выплату ежемесячной денежной выплаты с указанной даты.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст.56 -57 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу. В данном случае суд при вынесении решения исходил из тех доказательств, которые были предоставлены сторонами по делу, иных доказательств по делу не представлено, и стороны не просили исследовать их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Васильева Ивана Львовича удовлетворить.

Признать решение отдела социальной защиты населения <адрес> казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Васильеву Ивану Львовичу, как ветерану боевых действий, ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг незаконным.

Обязать отдел социальной защиты населения Моргаушского района казенное учреждение Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики назначить Васильеву Ивану Львовичу, как ветерану боевых действий, и члену его семьи ФИО2 ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения на территории Чувашской Республики со дня обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Э.Л. Тарасова

Свернуть

Дело 4/7-1/2015 (4/7-5/2014;)

В отношении Васильева И.Л. рассматривалось судебное дело № 4/7-1/2015 (4/7-5/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моргаушском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Тарасовой Э.Л.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевым И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-1/2015 (4/7-5/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Моргаушский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Тарасова Э.Л.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.01.2015
Стороны
Васильев Иван Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-40/2014

В отношении Васильева И.Л. рассматривалось судебное дело № 1-40/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Моргаушском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Тарасовой Э.Л. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевым И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-40/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Моргаушский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Э.Л.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.05.2014
Лица
Васильев Иван Львович
Перечень статей:
ст.161 ч.1; ст.139 ч.1; ст.166 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.05.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
адвокат Иванов В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
прокурор Моргаушского района Чувашской Республики Павлов С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-40/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тарасовой Э.Л., с участием

государственного обвинителя – прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Павлова С.В.,

подсудимого Васильева И.Л., защитника-адвоката Иванова В.В., представившего удостоверение и ордер,

потерпевших ФИО9, ФИО9,

при секретаре судебного заседания Мясниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Ивана Львовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев И.Л. по совокупности совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, а также неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Васильев И.Л., находясь в <адрес> магазине самообслуживания ТПС <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целю хищения чужого имущества и незаконного обогащения, без применения насилия, против воли продавцов указанного магазина ФИО5 и ФИО6, подошел к стеллажу вино-водочных изделий, откуда открыто похитил одну бутылку водки «<данные изъяты>» объе...

Показать ещё

...мом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, обратив бутылку в свою собственность.

Действиями Васильева И.Л. <адрес> РайПО причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Васильев И.Л., около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома № № <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что нарушает конституционные права гражданина Российской Федерации на неприкосновенность жилища, гарантированные статьей 25 Конституции РФ, согласно которой никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. и желая этого, реализуя свой преступный умысел на незаконное проникновение в чужое жилище против воли ФИО9 и ФИО9, путем выставления оконной рамы незаконно проник в дом № № <адрес>, принадлежащий ФИО9. Находясь в указанном жилом доме, у Васильева И.Л. возник умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, и он с тумбочки из помещения кухни взял ключи от автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, принадлежащего на праве собственности ФИО9

Он же, Васильев И.Л., около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, после совершенного им незаконного проникновения в жилище ФИО9, находясь возле дома № № <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, осознавая свои противоправные действия, не преследуя при этом цели обратить его в свою собственность, неправомерно завладел автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности ФИО9, после чего совершил на указанном автомобиле поездку в направлении <адрес>, лишив тем самым ФИО9, владеющую автомобилем на законных основаниях, возможности распоряжаться и пользоваться указанной автомашиной.

Подсудимый Васильев И.Л. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник Иванов В.В. поддержал данное ходатайство.

Потерпевшие ФИО9, ФИО9 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Просили строго не наказывать подсудимого.

Потерпевший - представитель <адрес> потребительского общества ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, на судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть данное уголовное дело без ее участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, материальных претензий к Васильеву И.Л. не имеет.

Государственный обвинитель Павлов С.В. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Васильеву И.Л. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Васильева И.Л. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). С данной квалификацией действий подсудимого Васильева И.Л. согласен сам подсудимый, его защитник Иванов В.В., потерпевшие ФИО9 и ФИО9, а также государственный обвинитель Павлов С.В..

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Васильев И.Л. по совокупности совершил умышленные преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести.

При оценке личности подсудимого Васильева И.Л. суд принимает во внимание, что <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих Васильеву И.Л. наказания обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений перед потерпевшими.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева И.Л., по делу не имеется.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева И.Л. суд по делу не находит, то при назначении подсудимому наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, <данные изъяты>. Суд признает Васильева И.Л. вменяемым.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Васильева И.Л. возможно без изоляции его от общества и возможности применения в отношении него наказания в виде условного лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Ивана Львовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 161 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по части 1 статьи 139 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов,

- по части 1 статьи 166 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Васильеву Ивану Львовичу назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное в отношении Васильева Ивана Львовича наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Васильева Ивана Львовича исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в дни, с периодичностью, время, установленное уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Васильева Ивана Львовича оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики Э.Л. Тарасова

Свернуть
Прочие