Васильев Рустам Дмитриевич

Дело № 2-190/2024 14RS0021-01-2024-000327-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нюрба 23 мая 2024 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично,

при секретаре Андреевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Васильеву Р. Д. о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву Р. Д. о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 112 108 руб. 35 коп. за октябрь 2023 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 442 руб.

Ответчик Васильев Р.Д. исковые требования ПАО «Якутскэнерго» признал, о чем имеется телефонограмма, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела с использованием систем видеоконференц-связи. Ходатайство поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации Якутского городского суда РС (Я) по месту нахождения представителя истца техническая возможность использования систем видеоконференц-связи в назначенное судом время отсутствует.

Учитывая надлежащее извещение, наличие заявления ответчика, отсутствие технической возможности проведения ВКС, а также отсутствие оснований для отложения судебного заседания, суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся представит...

...еля истца и ответчика.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как следует из материалов дела, Васильев Р.Д. является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, назначение: нежилое, наименование: прощальный зал, с кадастровым номером: №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Между ПАО «Якутскэнерго» и Васильевым Р.Д. заключен договор № энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребителя обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

Из изложенного следует, что Васильев Р.Д., являясь собственником нежилого помещения, обязан оплачивать за потребленную электроэнергию по тарифам, установленным для прочих потребителей.

При заключении договора Васильев Р.Д. был согласен с его условиями, порядком оплаты, применяемыми тарифами, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

ПАО «Якутскэнерго» произвело поставку электрической энергии на объект потребителя в октябре 2023 года на сумму 102 931 руб. 60 коп.

В нарушение условий договора Васильев Р.Д. оплату за потребленную электроэнергию не произвел.

В ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 14.7 договора энергоснабжения предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по потребитель в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, а также услуги по передаче, обязан уплатить гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок стоимостей электрической энергии (мощности), за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленных договором сроков оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, подлежит взысканию в полном объеме так же пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 176 руб. 75 коп.

Размер неустойки судом признается разумным и соразмерным сумме образовавшейся задолженности.

На основании изложенного, требования истца о взыскании долга в размере 102 931 руб. 60 коп. за потребленные энергоресурсы за октябрь 2023 года, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 176 руб. 75 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной сумме в размере 3 442 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Васильеву Р. Д. с учетом уточненных требований о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить полностью.

Взыскать с Васильева Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) задолженность за электроэнергию за октябрь 2023 года в размере 102 931 руб. 60 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 176 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 442 руб., 00 коп., всего взыскать 115 550 (сто пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 35 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п

Копия верна

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова