Васильева Альфина Харасовна

Дело №2-3951/14 (5) изготовлено 12.05.14г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи – Савиновой О.Н.,

при секретаре – Шараповой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой А. Х. к Щербак Ю. В. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильева А.Х. обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением к ответчику Щербак Ю.В. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> августа <данные изъяты> года заключен договор займа, в соответствии с которым Васильева А.Х. передала в долг Щербак денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до <данные изъяты> года.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом транспортного средства, в соответствии с которым заемщик передал залогодателю транспортное средство в залог.

Обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском, истец просит взыскать сумму займа, проценты за пользование сумой займа в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты>), VIN <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №<данные изъяты>, шасси № <данные изъяты>, черного цвета, установив начальную про...

...дажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска, просила взыскать сумму долга, проценты и обратить взыскание на предмет залога автомобиль.

Ответчик в судебное заседание не явился, направив своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности признала исковые требования в полном объеме, оформив признание иска заявлением в письменном виде, приобщенном к материалам дела.

Изучив представленные доказательства в совокупности, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги.

На основании ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, и усматривается из материалов дела, что <данные изъяты> августа <данные изъяты> года заключен договор займа, в соответствии с которым Васильева А.Х. передала в долг Щербак денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до <данные изъяты> года.

На основании ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебное заседание представлены оригиналы договора займа.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата займа по договору займа от <данные изъяты> года определен сторонами <данные изъяты> года. Срок возврата денежной суммы по договору наступил, однако, как следует из искового заявления, материалов дела, пояснений истца, сумма займа не возвращена ответчиком по настоящее время.

Доказательств возврата суммы займа, в судебное заседание не представлено.

В силу ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец представил суду надлежащие доказательства наличия у ответчика денежного обязательства перед ним и доказательства отсутствия его исполнения, даже в части.

Представитель ответчика признала иск, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, полномочия на признание иска предоставлены представителю ответчика в доверенности.

Таким образом, суд в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке установленных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса (ст. <данные изъяты> ГК РФ).

Учитывая, что денежные средства не возвращены в установленный договором срок, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, как просит истец в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Закона РФ «О залоге» залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Залогом может быть обеспечено действительное требование.

В силу ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Закона РФ «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии со ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, залог является способом обеспечения исполнения обязательств, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно условиям указанного договора о залоге в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств условий договора залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец, обратившись с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, суд соглашается с позицией истца, учитывая то обстоятельство, что ответчиком указанная сумма не оспорена, кроме того, стороны оценили заложенное имущество соглашением сторон в договоре займа.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска в суд.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Щербак Ю. В. в пользу Васильевой А. Х. сумму долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты>), регистрационный знак <данные изъяты> НС, идентификационный номер VIN <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя IGR, № двигателя <данные изъяты>, шасси №<данные изъяты>, черного цвета, принадлежащее Щербак Ю. В. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь:

На <данные изъяты> года не вступило в законную силу. Судья: