Васильева Джулия Яковлевна
Дело 2-183/2025 ~ М-155/2025
В отношении Васильевой Д.Я. рассматривалось судебное дело № 2-183/2025 ~ М-155/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вилюйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Даниловой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильевой Д.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевой Д.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1435054518
- ОГРН:
- 1031402057610
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД №14RS0010-01-2025-000283-66
Дело №2-183/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вилюйск 24 июня 2025 года
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Николаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к Васильевой Д. Я. о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам,
установил:
Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам. В обоснование указано, что 17 ноября 2023 года, в соответствии с Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 19.10.2015 №718, сторонами заключен договор, по условиям которого истец перечислил ответчику единовременную выплату в размере 1000000 рублей, ответчик в течение 5 лет со дня заключения договора обязалась исполнять трудовые обязанности в должности акушерки <*****>». Вместе с тем, приказом от 28 декабря 2024 года ответчик уволена по п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ, при этом 07 марта 2025 года Министерством издан приказ о возврате единовременной компенсационной выплаты в размере 777230 рублей 44 копеек. Ответчику направлено претензионное письмо, по настоящее время задолженность не погашена, начислены пени. Просят взыскать с ответчика часть единовременной компенсационной выплаты в размере 777230 рублей 44 копеек, неустойку в размере 6528 рублей 73 коп...
Показать ещё...еек.
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия. При этом представителем истца направлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Суд, изучив содержание мирового соглашения, материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
В силу ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого пришли к согласию о том, что ответчик признает исковые требования в размере 777230 рублей 44 копеек, истец отказывается от неустойки в размере 6528 рублей 73 копеек. Мировое соглашение подписано сторонами, соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия заключения мирового соглашения и нарушения его условий сторонам понятны. Доверенностью, выданной представителю истца, предусмотрено право на заключение мирового соглашения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 19 июня 2025 года Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия) и Васильевой Д. Я., согласно которому:
1. Истец предъявляет к ответчику требование в размере 777230 (семьсот семьдесят семь тысяч двести тридцать) рублей 44 копеек, ответчик признает исковые требования в полном объеме.
2. Истец отказывается от требований по взысканию неустойки в размере 6528 (шесть тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 73 копеек в полном объеме.
3. Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 777230 (семьсот семьдесят семь тысяч двести тридцать) рублей 44 копеек, в течение 47 месяцев (03 года 11 месяцев), начиная со следующего месяца, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3.1. Ответчик ежемесячно, в счет погашения задолженности, перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 16536 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 81 копеек. Расчетным периодом считается один календарный месяц. Ежемесячная оплата считается внесенной, если в соответствующий календарный месяц внесена полная сумма ежемесячного платежа.
3.2. Денежные средства ответчиком подлежат перечислению по следующим банковским реквизитам:
Банк – Отделение-НБ <*****> (Якутия) Банка России// УФК по <*****> (Якутия) <*****>
Получатель – УФК по <*****> (Якутия), (Минздрав PC (Я) л/сч №*****)
ИНН/КПП 1435054518/143501001
ОКТМО 98701000
Номер корреспондирующего счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) – 40№*****,
Номер расчетного счета получателя (номер казначейского счета) 03№*****,
БИК 019805001,
Назначение платежа – дебиторская задолженность прошлых лет.
4. Ответчик имеет право досрочно погасить сумму задолженности как частично, так и полностью. При частичном досрочном погашении, размер и порядок следующих ежемесячных платежей не меняются.
5. По настоящему Соглашению стороны считают спор по делу №2-183/2025 полностью урегулированным.
6. После выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец претензий и требований к ответчику не имеет.
7.7. Бремя судебных расходов на оплату государственной пошлины возлагается на ответчика.
8. Бремя расходов на услуги представителей каждая сторона по делу несет самостоятельно и другой стороной не возмещаются.
9. В случае просрочки выполнения ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, соглашение считается неисполненным. Остаток задолженности подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выданного судом по заявлению истца.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия).
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.М. Данилова
Свернуть