Василевская Галина Андреевна

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Монастырщина 15 января 2020 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

В своем заявлении истица указала, что в ей в д.<адрес> принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Документов, подтверждающих право собственности на дом у ФИО1 нет. Этот дом она вместе с мужем ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году строили сами. Никаких документов не оформляли, ни на жилой дом, ни на земельный участок. Но в <данные изъяты> году ее супругу ФИО4 было выдано свидетельство, подтверждающее право собственности на земельный участок под жилым домом размером <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО1 умер. Оформить наследство через нотариуса по свидетельству о праве собственности на землю истица не смогла и обращалась в суд для признания собственности на земельный участок. Решением суда за ней было признано право собственности на земельный участок под жилым домом. Право собственности было зарегистрировано в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Считает, что спорный жилой дом принадлежит ей, она проживает в этом доме с момен...

...та его строительства - с ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время дому присвоен №.

Кроме того, земельный участок под домом является ее собственностью, а, поскольку все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, ФИО1 просит признать за ней право собственности на вышеуказанный дом.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья И.В.Севастьянов

Дело № 2-409/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2017 г. п. Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василевской ФИО7 к администрации Татарского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Василевская Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Татарского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходится ей мужем. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося по адресу: <адрес>, участок №. В соответствии со ст.1143 ГК РФ, истица как супруга умершего, является наследницей первой очереди. Завещание умерший не оставил. В предусмотренный законом срок, шесть месяцев, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону истица не обращалась. О том, что имеется земельный участок у её мужа, она не знала. Дом, в котором истица и её муж жили в <адрес>, <адрес>, оформлен не был. Для оформления жилого дома истица обратилась к кадастровому инженеру, который попросил документы на землю. Истица обратилась в МФЦ пос.Монастырщина, где ей выдали архивную копию свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на имя ФИО2 С этим документом она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус отказала, указав, что в архивной копии имею...

...тся описки в площади участка и собственник указан как ФИО5 ФИО8., предложив обратиться в суд для признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Просит установить юридический факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и оформленное на ФИО5 ФИО9. и признать за Василевской ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

Истица Василевская Г.А. обратилась в суд с заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик, администрация Татарского сельского поселения, до судебного заседания признал исковые требования истицы и обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие свого представителя.

Суд находит возможным в соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Василевской ФИО11 к администрации Татарского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить, что свидетельство о праве собственности на землю №, выданное Татарским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ и оформленное на ФИО5 Ан.Ад., принадлежит ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Василевской ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящейся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Судья Т.И. Тукмакова