logo

Афашагов Азамат Тамбиевич

Дело 2-356/2025 ~ М-264/2025

В отношении Афашагова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-356/2025 ~ М-264/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Парануком М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афашагова А.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афашаговым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-356/2025 ~ М-264/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Кошехабльский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паранук Мурат Алиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Куготов Геннадий Тлостанбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Ходзинское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Афашагов Азамат Тамбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Афашагов Мурадин Тамбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 23 июня 2025 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Ходзинское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а. Ходзь, <адрес>А.

Он является единственным наследником, вступившим в наследство после ее смерти. Мать умерла в городе Майкопе, где она была прописана. Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Он фактически принял наследство после ее смерти, так как осуществлял ее похороны и распорядился движимыми вещами, принадлежавшими наследодателю.

У него была родная сестра- ФИО2, которая умерла раньше его матери. У нее имелось два сына: ФИО3 и ФИО4, которые не претендуют на вступление в наследство после смерти бабушки.

На основании изложенного, просил суд признать, его, ФИО1, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а. Ходзь, <адрес>А.

Истец ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился...

Показать ещё

..., в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Ходзинское сельское поселение», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие и удовлетворить исковое заявление.

Третье лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие и удовлетворить исковое заявление.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенный либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно свидетельству о рождении серии ЭА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «мать» указана ФИО7.

Кроме того, как следует из свидетельства о рождении серии ЭА №, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе «мать» указана ФИО7.

Из свидетельства о заключении брака серии I-АЗ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО12.

Из свидетельств о государственной регистрации права серии 01-АА № и серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником жилого дома общей площадью 58,4 кв. м., с кадастровым номером 01:02:2100028:26:79:215:002:400001520 и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1098 кв.м., с кадастровым номером 01:02:2100028:26, расположенных по адресу: <адрес>, р-н Кошехабльский, а. Ходзь, <адрес>А.

Из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справкам исх. № и 31 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией МО «Ходзинское сельское поселение» ФИО7 проживала постоянно по адресу: а. Ходзь, <адрес> ФИО6 вступил в управление наследственным имуществом, произвел похороны, оплачивает налоги на землю и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО7- ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО7 является ее сын ФИО6, который фактически принял наследство оставшееся после смерти матери- ФИО7

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд находит иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Ходзинское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Ходзинское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а. Ходзь, <адрес>А.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/ М.А. Паранук

Копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея М.А. Паранук

Свернуть

Дело 2-3260/2011 ~ М-3149/2011

В отношении Афашагова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3260/2011 ~ М-3149/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Куадже Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афашагова А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афашаговым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3260/2011 ~ М-3149/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куадже Тимур Асланович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
АКБ "Банк Москвы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Афашагов Азамат Тамбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цымбал Эльвира Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие