Василевский Никита Самвелович

№ 2-1716/2024

УИД 23RS0040-01-2024-000177-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 29 февраля 2024 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дордуля Е. К.,

при ведении протокола секретарем Полушкиной М. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Краснодар к Боровинских М. А., Василевскому Н. Самвеловичу третьи лица: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании отсутствующим зарегистрированного права,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Боровинских М. А., Василевскому Н. Самвеловичу третьи лица: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании отсутствующим зарегистрированного права

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе визуального осмотра муниципальным инспектором по земельному контролю установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №:53 по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес> (в районе Кооперативного рынка) нежилое помещение первого этажа №3 здания лит. «Г161» отсутствует. Согласно визуальному осмотру и информации с сайта Google.ru зафиксировано, что нежилое помещение с кадастровым номером №:1290 (здания лит. «Г161») на земельном участке с кадастровым номером №:53 по <адрес> (в районе Кооперативного рынка) с 2014 года по 17.10.2023 отсутствует. Согласно визуальному осмотру и информации с сайта Google.ru зафиксировано, что нежилые помещения №№ 4, 5 с кадастровым номером №:1301 (здания лит. «Г161») на земельном участке с кадастровым номером №:1125 здания по ул. Карасунская с 2014 года по 22.11.2...

...023 отсутствует. Установлено, что нежилое помещение с кадастровым номером №:1233 площадью 29,9 кв. м (помещение №2 нежилого здания лит. «Г161», согласно техническому паспорту) и нежилое помещение с кадастровым номером №:1329 площадь. 29,4 кв. м. (помещение №1 нежилого здания лит. «Г161», согласно техническому паспорту), расположены в прежних размерах. Вышеуказанные помещения используются в коммерческих целях, согласно вывескам: «Галерея красоты», «Мир Индейки».

В связи с вышеизложенным, истец полагает, что государственные регистрации права собственности на одноэтажное нежилое помещение первого этажа №3 здания литер Г161 с кадастровым номером №:1290 площадью 18,8 кв. м. по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>, пом. 3 и на нежилые помещения №4, 5 первого этажа здания литер Г161 с кадастровым номером №:1301 площадью 18 кв. м по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес> являются недействительными в связи с тем, что вышеуказанные объекты фактически отсутствуют, а записи о регистрации права собственности Боровинских М. А. от 11.01.2018 №№:1290-23/001/2018-2 на объект с кадастровым номером №:1290, Василевского Н. С. от 28.07.2014 №23-23-01/356/2014-614 на объект с кадастровым номером №:1301 подлежат аннулированию.

На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право собственности Боровинских М. А. на одноэтажное нежилое помещение первого этажа №3 здания литер Г161 с кадастровым номером №:1290 площадью 18,8 кв. м. по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>, пом. 3.

Признать отсутствующим право собственности Василевского Н. С. на нежилые помещения №4, 5 первого этажа здания литер Г161 с кадастровым номером №:1301 площадью 18 кв. м. по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>.

Указать в решении, что оно является основанием для внесения регистрационной записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении права собственности Боровинских М. А. на одноэтажное нежилое помещение первого этажа №3 здания литер Г161 с кадастровым номером №:1290 площадью 18,8 кв. м. по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>, пом. 3.

Указать в решении, что оно является основанием для внесения регистрационной записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении права собственности Василевского Н. С. на нежилые помещения №4, 5 первого этажа здания литер Г161 с кадастровым номером №:1301 площадью 18 кв. м. по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>.

Указать в решении, что оно является основанием для аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости регистрационных записей от 11.01.2018 №№:1290-23/001/2018-2, от 28.07.2014 № 23-23-01/356/2014-614.

Указать, что решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета одноэтажного нежилого помещения первого этажа №3 здания литер Г161 с кадастровым номером №:1290 площадью 18,8 кв. м. по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>, пом. 3, одноэтажных нежилых помещений № 4, 5 первого этажа здания литер Г161 с кадастровым номером №:1301 площадью 18 кв. м. по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель третьего лица ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, ответчик не представил возражения на иск. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Первомайского районного суда г. Краснодара, куда при необходимой осмотрительности могли обратиться.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, при неудачной попытке вручения заказного письма, было выписано вторичное уведомление, а ответчик своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальными правами, доступные для связи телефонные номера ответчика в распоряжении суда отсутствуют, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данного указанного ответчика и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 209, 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своем усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6 статьи 1 Закона государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путём предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

В случаях, когда запись в Едином государственном реестре недвижимости нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека илй иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.10.2023 №КУВИ-001/2023-236161119 земельный участок с кадастровым номером №:53 площадью 23 кв. м. категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования «Для временного размещения магазина из облегченных конструкций» по адресу, г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>, 86 (в районе Кооперативного рынка) правообладателей не имеет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.11.2023 №КУВИ-001/2023-264010056 земельный участок с кадастровым номером №:1125 площадью 22 кв. м. по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Карасунская, принадлежит на праве собственности Василевскому Н. С., о чём в Едином государственном реестре недвижимости сделана соответствующая запись регистрации от 28.07.2014 №23-23-01/356/2014-615.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.11.2023 №КУВИ-001/2023-256588156 одноэтажное нежилое помещение с кадастровым номером №:1179 площадью 66,7 кв. м. по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Карасунская/Коммунаров, 86/73 снят с кадастрового учета 17.11.2022.

Согласно вышеуказанной выписке в пределах вышеуказанного нежилого здания зарегистрированы помещения с кадастровыми номерами: №:1233, №:1290, №:1301.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04.10.2023 №КУВИ-001/2023-225415960 одноэтажное нежилое помещение первого этажа №3 здания литер Г161 с кадастровым номером №:1290 площадью 18,8 кв. м. по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>, пом. 3 принадлежит на праве собственности Боровинских М. А., о чём в Едином государственном реестре недвижимости сделана соответствующая запись регистрации от 11.01.2018 №№:1290-23/001/2018-2.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13 11 2023 №КУВИ-001/2023-256591000 нежилые помещения № 2 первого этажа здания литер Г161 с кадастровым номером №:1233 площадью 29,9 кв. м по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>/73, принадлежат на праве собственности ФИО3, о чём в Едином государственном реестре недвижимости сделана соответствующая запись регистрации от 02.09.2014 № 23-23-01/418/2014-387.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.11.2023 № КУВИ-001/2023-256590998 нежилые помещения № 4, 5 первого этажа здания литер Г161 с кадастровым номером №-1301 площадью 18 кв. м. по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, уд- Карасунская, 86 принадлежат на праве собственности Василевскому Н. С., о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана соответствующая запись регистрации от 28.07.2014 №23-23-01/356/2014-614.

В п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» №10/22 от 29 апреля 2010 года, разъяснено, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает права истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими; по смыслу указанных разъяснений, применение такого способа защиты как признание права собственности отсутствующим, возможно при условии исчерпания иных способов защиты (признание права, виндикация и установленного факта нарушения прав и законных интересов заинтересованного лица.

Для признания имущества недвижимым необходимо представить доказательства возведения его в установленном законом и иными нормативными актами порядке на земельном участке, предоставленном для строительства объекта недвижимости, с получением разрешительной документации (градостроительный план, разрешение на строительство и т.д.) с соблюдением градостроительных норм.

Согласно разъяснениям, приведенным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 04.09.2012 №3809/12, сам по себе факт регистрации объекта как недвижимого имущества, в отрыве от его физических характеристик, в едином государственном реестре прав не является препятствием для предъявления иска о признании зарегистрированного права отсутствующим по мотиву неправомерного отнесения объекта к недвижимому имуществу.

Материалами дела установлено, что в ходе визуального осмотра муниципальным инспектором по земельному контролю установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №:53 по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес> (в районе Кооперативного рынка) нежилое помещение первого этажа №3 здания лит. «Г161» отсутствует.

Согласно техническому паспорту от 05.08.2008 объект «Литер 1 161 - магазин по ул. Карасунской, 86» с годом возведения 1997, число этажей -1, состоит из нежилых помещений № 1, 2, 3, 4, 5.

В ходе проведенного визуального осмотра и информации с сайта Google.ru зафиксировано, что нежилое помещение с кадастровым номером №:1290 (здания лит. «Г161») на земельном участке с кадастровым номером №:53 по <адрес> (в районе Кооперативного рынка) с 2014 года по 17.10.2023 отсутствует.

Согласно визуальному осмотру и информации с сайта Google.ru зафиксировано, что нежилые помещения №№4, 5 с кадастровым номером №:1301 (здания лит. «Г161») на земельном участке с кадастровым номером №:1125 здания по ул. Карасунская с 2014 года по 22.11.2023 отсутствует.

Установлено, что нежилое помещение с кадастровым номером №:1233 площадью 29,9 кв. м. (помещение №2 нежилого здания лит. «Г161», согласно техническому паспорту) и нежилое помещение с кадастровым номером №:1329 площадь. 29,4 кв. м. (помещение №1 нежилого здания лит. «Г161», согласно техническому паспорту), расположены в прежних размерах.

Кроме того, вышеуказанные помещения используются в коммерческих целях, согласно вывескам: «Галерея красоты», «Мир Индейки».

Наличие указанных фактов подтверждается актом визуальной фиксации использования земельного участка от 17.10.2023 №114, актом визуальной фиксации использования земельного участка от 22.11.2023 №129.

В соответствии с положениями Постановления №10/22 именно невозможность отнести конкретный объект к категории недвижимого имущества следует рассматривать в качестве одного из обстоятельств, при которых иск о признании права отсутствующим подлежит удовлетворению.

Исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 24 января 2012 года №12576/11 регистрация права собственности на спорный обьект, как на объект недвижимости, нарушает права и законные интересы администрации, поскольку накладывает на собственника соответствующего земельного участка, на котором оно находится, определенные ограничения, обусловленные распространением на этот объект правового режима, установленного действующим законодательством для недвижимого имущества, в том числе по предоставлению под таким объектом земельного участка в пользование или в собственность.

В Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016, также указано, что при разрешении вопроса о признании вещи недвижимостью, независимо от осуществления государственной регистрации права собственности на нее, следует устанавливать наличие у нее признаков, способных относить ее в силу природных свойств или на основании закона к недвижимым объектам.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 №11052/09, суд при рассмотрении спора должен дать квалификацию объекту, основываясь на установленных фактических обстоятельствах, определить, имеется ли самостоятельный объект недвижимого имущества, отвечающий признакам, указанным в пункте 1 статьи 130 Гражданского кодекса. При этом наличие государственной регистрации прав на объект, не являющийся недвижимым, не препятствует суду квалифицировать его соответствующим образом (пункт 52 постановления от 29.04.2010 №10/22).

Исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 24 января 2012 года №12576/11, регистрация права собственности на спорный объект, как на объект недвижимости, нарушает права и законные интересы администрации муниципального образования город Краснодар, поскольку накладывает на собственника соответствующего земельного участка, на котором оно находится, определенные ограничения, обусловленные распространением на этот объект правового режима, установленного действующим законодательством для недвижимого имущества, в том числе по предоставлению под таким объектом земельного участка в пользование или в собственность.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона №221-ФЗ государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущеество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений.

Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом.

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства.

Следовательно, действия, связанные с постановкой и ведением кадастрового учета объектов недвижимости, являются юридически значимыми, поскольку в результате этого объект приобретает свойства индивидуально-определенной вещи.

Часть 1 статьи 16 Федерального закона № 221-ФЗ указывает, что кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Таким образом, одноэтажное нежилое помещение первого этажа №3 здания литер Г161 с кадастровым номером №:1290 площадью 18 8 кв м., расположенное по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>, пом. 3 и нежилые помещения №4, 5 первого этажа здания литер Г161 с кадастровым номером №:1301 площадью 18 кв. м., расположенные по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес> подлежат снятию с государственного учета.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации муниципального образования город Краснодар к Боровинских М. А., Василевскому Н. Самвеловичу третьи лица: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании отсутствующим зарегистрированного права – удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Боровинских Боровинских М. А. на одноэтажное нежилое помещение первого этажа №3 здания литер Г161 с кадастровым номером №:1290, площадью 18,8 кв. м., расположенное по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>, пом. 3.

Признать отсутствующим право собственности Василевского Н. С. на нежилые помещения №4, 5 первого этажа здания литер Г161 с кадастровым номером №:1301 площадью 18 кв. м., расположенные по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>.

Решение является основанием для внесения регистрационной записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении права собственности Боровинских М. А. на одноэтажное нежилое помещение первого этажа №3 здания литер Г161 с кадастровым номером №:1290 площадью 18,8 кв. м., расположенное по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>, пом. 3.

Решение является основанием для внесения регистрационной записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении права собственности Василевского Н. С. на нежилые помещения №4, 5 первого этажа здания литер Г161 с кадастровым номером №:1301 площадью 18 кв. м., расположенные по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>.

Решение основанием для аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости регистрационных записей от 11.01.2018 №№:1290-23/001/2018-2, от 28.07.2014 №23-23-01/356/2014-614.

Решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета одноэтажного нежилого помещения первого этажа №3 здания литер Г161 с кадастровым номером №:1290, площадью 18,8 кв. м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>, пом. 3, одноэтажных нежилых помещений №4, 5 первого этажа здания литер Г161 с кадастровым номером №:1301 площадью 18 кв. м., расположенных по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. К. Дордуля