Василёнок Ирина Александровна

Дело № 1-891/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.

с участием помощника прокурора Григорьевой Т.Н..,

подсудимой Василёнок И.А.

защитника Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Барматиновой Я.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Василёнок И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ....., гражданки ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года; ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Василёнок И.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Василёнок И.А. незаконно хранила в левом кармане куртки, без цели сбыта, сверток с веществом в виде порошка и комков, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 1,21 грамма, что составляет крупный размер, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут в служебн...

...ом помещении № ОП г/п ....., расположенном по адресу: АДРЕС

В судебном заседании подсудимая Василёнок И.А. свою вину в совершении преступления не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером, она находясь на автобусной остановке расположенной по адресу: АДРЕС, увидела автомашину, в которой находились ее знакомые, она остановила автомашину и попросила ее подвести. По дороге примерно в АДРЕС автомашину в которой она двигалась с двумя знакомыми, остановили сотрудники ОП «.....», после чего ее доставили в отделение, где стали спрашивать, имеется ли при ней запрещенных средств, она ответила, что ничего запрещенного у нее при себе нет. После чего заместитель начальника ОП «.....» ФИО1 положил ей в левый карман куртки сверток с наркотическим средством, затем ее отвели на второй этаж для проведения личного досмотра. В присутствии понятых у нее из кармана достали сверток с наркотическим средством, она пояснила, что данный сверток ей не принадлежит. Поле чего сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором она расписалась о согласии с ним и собственноручно написала, что данный сверток, в котором находится героин, она приобрела для личного употребления, так как испугалась, что на нее будет оказано физическое воздействие. Также пояснила, что свою вину признает только в употреблении наркотических средств.

Несмотря на непризнание подсудимой своей вины ее вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут, она находилась около ОП ....., к ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре женщины, на что она согласилась. После чего она прошла в отдел полиции, где увидела женщину, которая также участвовала в качестве понятой, и подсудимую. Сотрудники полиции разъяснили ей и второй понятой их права и обязанности. После чего сотрудники полиции перед началом досмотра предложили подсудимой, добровольно выдать предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту. Подсудимая достала из левого кармана куртки сверток, пояснив, что в указанном свертке находится наркотическое средство героин и что это ее. После чего сотрудники полиции упаковали сверток с наркотическим средством в бумажный конверт и попросили ее и вторую понятую расписаться на нем. При обозрении протокола личного досмотра Василёнок И.А., ФИО2 пояснила, что данный протокол был составлен в ее присутствии, в нем все указано верно и стоят ее подписи.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в присутствии двух понятых женщин ею в кабинете 12 ОП «.....» был произведен личный досмотр Василёнок И.А., которой было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что Василёнок пояснила, что у нее имеется наркотическое средство героин, которое находится в левом кармане куртки. После чего у Василёнок И.А. был изъят полиэтиленовый сверток черного цвета с порошкообразным веществом кремового цвета, который был упакован в конверт, конверт опечатан и скреплен подписями понятых и Василёнок И.А. По факту изъятия Василёнок И.А. пояснила, что в свертке находится героин, который та приобрела для личного употребления.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 (л.д.60-61) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут сотрудниками полиции она была приглашена в ОП «.....» для участия в качестве понятой при личном досмотре. В служебном кабинете № в ее присутствии, а также в присутствии второй понятой задержанной, которая представилась Василёнок И.А., было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Василёнок И.А. пояснила, что в левом кармане куртки у нее находится сверток с наркотическим веществом героин, который она купила для личного употребления. После чего сотрудник полиции стала проводить личный досмотр Василёнок И.А., в ходе которого указанный сверток был изъят, затем данный сверток был упакован в конверт, конверт опечатан печатью и скреплен подписями присутствующих.

Допрошенный в качестве дополнительного свидетеля ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности заместителя начальника ОП «.....». В конце ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в задержании Василёнок И.А., которая в момент задержания находилась в автомашине с двумя мужчинами. По имеющейся оперативной информации Василёнок И.А. занималась незаконным оборотом наркотических средств. После задержания Василёнок И.А. сразу была доставлена в ОП «.....», где сотрудницей женщиной с участием двух понятых женщин был произведен ее личный досмотр, в ходе которого, как ему впоследствии стало известно, был изъят сверток с порошкообразным веществом. Также пояснил, что никакого морального и физического воздействия на Василёнок И.А. ни им, ни в его присутствии, оказано не было. При проведении личного досмотра он не присутствовал и не мог присутствовать, так как личный досмотр проводился в отношении женщины. После проведения личного досмотра он беседовал с Василёнок И.А. с целью установления лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, до проведения личного досмотра он с подсудимой не беседовал, никаких вопросов при задержании не задавал, наркотик не подкладывал.

Виновность подсудимой Василёнок И.А. в совершении вышеописанного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: рапортами об обнаружении признаков преступления (л.д.4, 5); протоколом личного досмотра Василёнок И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последней был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом с элементами комков. По факту изъятия Василёнок И.А. пояснила, что данный сверток, в котором находится героин, она приобрела у таджика по имени ФИО5 на железнодорожной станции «.....» за 1 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. При составлении протокола никаких замечаний от понятых и Василёнок И.А. не поступило (л.д.6-9); протоколом медицинского освидетельствования Василёнок И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у нее было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ (опиаты) (л.д.23); протоколами выемки и осмотра конверта с находящимся в нем свертком с порошкообразным веществом, изъятым в ходе личного досмотра Василёнок И.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55, 56-57, 109112); заключением эксперта, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Василёнок И.А., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 1,20 грамма, в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма (л.д.97-98).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное. Непризнание вины подсудимой, суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное.

Внимательный анализ всех исследованных доказательств дает суду основание считать доказанной вину Василёнок И.А. в хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Свой вывод суд основывает на исследованных судом доказательствах: на показаниях свидетелей ФИО3, кем непосредственно проводился личный досмотр Василёнок И.А. в присутствии понятых, свидетелей ФИО2 и ФИО4, в ходе которого у подсудимой был изъят сверток, находящийся при ней, с наркотическим средством героин. На показаниях свидетеля ФИО1 кем непосредственно была задержана подсудимая и пояснившим, что никакого морального и физического воздействия на подсудимую оказано не было, до проведения личного досмотра он с подсудимой не беседовал, никаких вопросов при задержании не задавал, наркотик не подкладывал. На протоколе личного досмотра Василёнок И.А., согласно которому она по факту изъятия свертка в присутствии понятых пояснила, что в нем находится героин, который она приобрела для личного употребления. На протоколе медицинского освидетельствования, согласно которому у Василёнок И.А. было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ. На заключении экспертизы, согласно которой обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Василёнок И.А. вещество, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 1,20 грамма. Все обстоятельства дела, а так же поведение Василенок И.А., которая на момент задержания находилась в состоянии наркотического опьянения, свидетельствуют о том, что умысел Василёнок И.А. был направлен именно на хранение наркотических средств без цели сбыта. Позиция же подсудимой, утверждающей, что обнаруженное у нее наркотическое вещество ей подложил сотрудник полиции ФИО1 является защитной и направленной на то, чтобы уйти от ответственности за содеянное, кроме того, данные доводы о применении к подсудимой недозволенных методов, своего объективного подтверждения не нашли. Суд отмечает, что в ходе предварительного следствия, в том числе при проведении личного досмотра Василёнок И.А. не выдвигал данной версии, не говорил о том, что обнаруженное у нее наркотическое средство было подложено ей сотрудником полиции и в ходе личного досмотра указывала на то, что сверток с героином она приобрела для личного употребления, о чем написала собственноручно в протоколе. Все свидетели, ФИО1, участвующий в задержании Василёнок И.А., а также ФИО3, проводившая личный досмотр подсудимой, свидетель ФИО2, участвующая в качестве понятой при проведении личного досмотра Василёнок И.В. и подтвердившая то, что в протоколе личного досмотра все указано верно, были допрошены в судебном заседании, дали последовательные показания, согласующиеся между собой, а так же с показаниями свидетеля ФИО4 и всеми исследованными материалами уголовного дела.

Таким образом, анализ исследованных судом доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершении вышеописанного преступления.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Органами дознания Василёнок И.А. обвиняется также в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, однако учитывая, что органами дознания не доказано событие преступления, в том числе, время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, согласно обвинительному акту, Василёнок И.А. приобретал наркотические средства в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица. Как следует из ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления - время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Поскольку обстоятельства приобретения наркотических средств Василёнок И.А. не установлены, суд полагает необходимым исключить незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере из объема обвинения Василёнок И.А., в связи с тем, что все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Аналогичную позицию занял и гособвинитель.

Василёнок И.А. ранее судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания Василёнок И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, ее состояние здоровья, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что Василёнок И.А. совершила преступление небольшой тяжести в период двух не отбытых наказаний по предыдущим приговорам, то суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ей условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Василёнок И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Василёнок И.А. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить Василёнок И.А. наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Василёнок И.А. оставить прежней – в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – героин, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «.....» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: С.А.Журилкина