Васкевич Людмила Александровна
Дело 2-843/2012 ~ М-664/2012
В отношении Васкевича Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-843/2012 ~ М-664/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Мартыновой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васкевича Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васкевичем Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-843/2012 копия
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 19 июля 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при секретаре Сырбу Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о реальном разделе жилого помещения,
Установил:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчикам с иском о реальном разделе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в обосновании иска указав, что стороны по делу являются собственниками указанной квартиры, которая расположена в одноэтажном жилом доме, по 1/3 доле за каждым, в результате перепланировки у истицы с ответчиками появились две самостоятельные квартиры с отдельными входами. Истица просит выделить ей часть квартиры, имеющую отдельный вход и состоящую из пристройки, площадью 4,2 кв.м, прихожей, площадью 2,6 кв.м и жилой комнаты, площадью 14,2 кв.м.
В судебное заседание истица, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась, её представитель по доверенности ФИО5 в суде иск поддержала и просила удовлетворить.
Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, заявлениям в адрес суда просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск признали, последствия признания иска им понятны.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчики иск признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемы...
Показать ещё...е законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на часть квартиры, общей площадью 52,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, имеющую отдельный вход и состоящую из помещений: пристройка, площадью 4,2 кв.м, прихожая, площадью 2,6 кв.м, и жилая комната, площадью 14,2 кв.м.
Признать свидетельство о регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, выданное ФИО2, недействительным.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за ФИО2 права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна: Н.Н. Мартынова
СвернутьДело 2-60/2019 (2-1628/2018;) ~ М-1462/2018
В отношении Васкевича Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-60/2019 (2-1628/2018;) ~ М-1462/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Храмеевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васкевича Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васкевичем Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности иностранных собственников
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-60/2019 / 40RS0017-01-2018-001974-68
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 23 января 2019 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Добровой ФИО10 и Васкевич ФИО11 к Нахабовой ФИО12 о признании права собственности на квартиру,
установил:
Доброва Т.П. и Васкевич Л.А. 03 декабря 2018 года обратились в суд с иском к Нахабовой Т.Н., и с учетом последующих уточнений, просили признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование иска, указали, что им на праве собственности принадлежит 2/3 доли (по 1/3 доле каждой) в праве на квартиру общей площадью 52,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. 1/3 доля указанной квартиры принадлежала Нахабовой Т.И., которая реально выделила свою часть квартиры в соответствии с решением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведен реальный раздел спорного жилого помещения. Вопрос о выделе части квартиры Добровой Т.П. и Васкевич Л.А. решен не был. Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен статус указанной части квартиры, и за Нахабовой Т.И. признано право собственности на квартиру <адрес>.
Определением суда от 19 декабря 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация МО ГП «Город Малоярославец».
Истцы – Доброва Т.П. и Васкевич Л.А. в судебном заседании уточн...
Показать ещё...енные исковые требования поддержали.
Ответчик - Нахабова Т.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных требований истца.
Представитель третьего лица - администрации МО ГП «Город Малоярославец» в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что Добровой Т.П., Васкевич Л.А. и Нахабовой на праве собственности принадлежало по 1/3 доле квартиры, общей площадью 52,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 40 КЛ №, от ДД.ММ.ГГГГ 40 КЛ № и от ДД.ММ.ГГГГ 40 КЛ №, копией дела правоустанавливающих документов на эту квартиру.
Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Нахабовой Т.И. признано право собственности на часть вышеуказанной квартиры площадью 52,7 кв.м., имеющую отдельный вход и состоящую из помещений: пристройка площадью 4,2 кв.м., прихожая площадью 2,6 кв.м., жилая комната площадью 14,2 кв.м. Из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключена запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за Нахабовой Т.И. права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру общей площадью 52,7 кв.м.
При этом вопрос о выделе части квартиры Добровой Т.П. и Васкевич Л.А. решен не был.
Выделенной в пользу ответчика части квартиры № №, площадью 16,8 кв.м., присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, изменен статус жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с части квартиры на квартиру.
Площадь части бывшей квартиры № <адрес>, которая после выдела доли ответчика, осталась в пользовании истцов, фактически составляет 35,9 кв.м. и ей присвоен № и кадастровый номер 40:13:№ (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №).
В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют.
В выписке из ЕГРН на квартиру № № площадью 52,7 кв.м., следует, что данный объект был снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведения о сохранившихся правах собственности истцов на часть этого помещения площадью 35,9 кв.м. (квартира № №), в ЕГРН внесены не были.
Вышеизложенное подтверждается пояснениями сторон по делу и материалами регистрационных дел на квартиры №№ и № по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истцов о признании за ними прав собственности на квартиру № №.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Добровой ФИО13 и Васкевич ФИО14 удовлетворить.
Признать за Добровой ФИО15 и Васкевич ФИО16 право общей долевой собственности, по ? доли за каждой, на квартиру с кадастровым номером 40:13:№, площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца.
Председательствующий А.В. Храмеев
Свернуть