Васькин Игорь Витальевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2010 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой ФИО15, Виноградовой ФИО16 ФИО17 Каткова ФИО18 к Васькину ФИО19, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО7, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО6, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3 ФИО20 ФИО21 ФИО22 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с данным иском, мотивируя тем, что были вселены в жилое помещение по адресу <адрес> на законных основаниях. Без их воли и согласия, были зарегистрированы по данному адресу все ответчики, которые никогда с ними не проживали, и при них не вселялись. Родителя несовершеннолетних ответчиков – их законные представители, сняты решениями судов с регистрационного учета, т.е. признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Истцы желают приватизировать жилое помещение по данному адресу, но не могут этого сделать, т.к. ответчики зарегистрированы по нему, а потому требуется признать их утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истцы просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и обязать ООО <данные изъяты> снять их с регистрац...

...ионного учета.

Ответчики в процесс не явились. Местонахождение ответчиков не установлено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил –

В силу статьи 53 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

По материалам дела, суд установил, что спорное жилое помещение относится к муниципальному жилому фонду, на что указывает справка Департамента муниципального имущества и земельных отношений, выписка из реестра муниципальной собственности. Справка из администрации <адрес> указывает, что спорное жилое помещение не является ни служебным, ни общежитием.

Из копий паспортов истцов, суд установил, что ФИО9 была зарегистрирована по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 - ДД.ММ.ГГГГ.

Данное также подтверждено и выпиской из финансово лицевого счета. Согласно выписок из домовой книги и финансово лицевого счета, пояснений представителя истцов, суд установил, что спорное жилое помещение фактически представляет собой коммунальное жилье, где проживают истцы каждый в своем жилом помещении, и где зарегистрированы все ответчики.

Т.к. истцы фактически проживают по спорному адресу, их право никто не оспаривает в части законности проживания в спорном жилом помещении, то суд полагает установить, что они имеют право пользования спорным жилым помещением и они имеют право ставить вопрос о признании иных лиц утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Согласно уведомления по телеграммам, ответчики, не проживают по спорному адресу. Справки КАБ указывают, что родители несовершеннолетних ответчиков сняты с регистрационного учета по спорному адресу на основании решения суда.

Таким образом, поскольку ответчики не проживают в одном с нанимателями жилом помещении с момента постановки их на регистрационный учет, что подтверждается длительным периодом их отсутствия в спорном жилом помещении и невнесением платы за проживание и коммунальные услуги, не являются членами семьи истцов, их место нахождение не известно, родители несовершеннолетних ответчиков сняты с регучета по спорному адресу, они должны проживать по спорному адресу, договор найма с ними считается расторгнутым и их следует признать утратившими право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Т.к. спора по факту снятии с регучета ответчиков со стороны <данные изъяты> не было, истцы, согласно пояснений с данным вопросом в <данные изъяты> или УФМС не обращались, то суд полагает возможным в данном требовании отказать, т.к. не исчерпан внесудебный порядок рассмотрения данного вопроса, спора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Васькина ФИО23, Злобину ФИО24, Федорову ФИО25, Симакову ФИО26, Щедрину ФИО27 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Ответчики имеют право обратиться с заявлением в течении 7 суток после получения мотивированного решения об отмене заочного решения и пересмотре дела по существу.

Председательствующий Майко П.А.