Васькина Марина Геннадьевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года <адрес>

Азовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кинякина И.П., при секретаре ФИО3, с участием адвоката Попова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васькиной ФИО6 к Монаховскому ФИО7 о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и выдачи дубликата паспорта транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Васькина М.Г. обратилась в суд с иском к Монаховскому В.П. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, и выдачи дубликата паспорта данного транспортного средства, мотивируя тем, что в 2009 году был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, который был зарегистрирован за ней в МРЭО ГАИ ГИБДД г.Азова г/н №. В 2015 году она обнаружила, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ изготовил подложный договор купли-продажи, в котором расписался за нее и переоформил автомобиль на себя. По данному факту в отношении Монаховского В.П. было возбуждено уголовное дело, которое в следствии акта об амнистии было прекращено. Однако она не может зарегистрировать автомобиль вновь на себя, поскольку требуется судебное решение.

Истица Васькина М.Г. в судебное заседание явилась, иск поддержала и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо- Отделение № МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО, извещалось о времени и месте рассмотрения дела, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, поэтому дело рассматривалось в его отсутстви...

...е.

Ответчик Монаховский В.П., воспользовавшись своим процессуальным правом, предусмотренным ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал исковые требования в части признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, последствия признания исковых требований ответчику были разъяснены, и суд в соответствии с правилами ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение об удовлетворении исковых требований в части признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васькиной ФИО8 к Монаховскому ФИО9 о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и выдачи дубликата паспорта транспортного средства, удовлетворить.

Прекратить право собственности Монаховского ФИО10, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, на транспортное средство марки <данные изъяты>, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №.

Признать за Васькиной ФИО11 право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак А № паспорт транспортного средства №.

Отделению №№ МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО (Азов) выдать Васькиной ФИО12 дубликат паспорта транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с Монаховского ФИО13 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца, через Азовский городской суд Ростовской области.

Судья Кинякин И.П.

Дело № 2-98/2016

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ильинский 09 марта 2016 г.

Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Стерховой А.Ю.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО11 к администрации Ивановского сельского поселения, ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО12 обратился в суд с иском к администрации Ивановского сельского поселения, ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 27 апреля 2002 г. умер ФИО13, приходящийся истцу дедом, мать истца, являющаяся дочерью наследодателя умерла 09.10.1973, на момент смерти матери истцу было 5 лет. При жизни ФИО14 имел в собственности жилой дом общей площадью 32,2кв.м., в том числе жилой площади 26,1 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер №, с холодным пристроем, навесом, хозпостройкой, находящийся по адресу: <адрес> В собственности <адрес> находился также земельный участок, общей площадью 2800 кв. м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу<адрес> В силу статьи 1146 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди по праву представления после умершего ФИО15. Другие наследники дочери наследодателя ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказались в пользу истца. После смерти наследодателя истец в установленный законодательством шестимесячный срок фактически принял наследство, так как проживает в спорном доме с 1984 года, пользуется земельным участком, в связи с чем просит признать за ним право собст...

...венности на спорное недвижимое имущество.

Истец ФИО16 в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации Ивановского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против заявленных требований.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, на спорное имущество не претендуют.

Ознакомившись с материалами дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Основания приобретения права собственности, в том числе на недвижимость - жилой дом указаны ст. 218 ГК РФ. К таковым относятся: изготовление или создание новой вещи лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов (ч.1), приобретение на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества или в порядке наследования или реорганизации юридического лица (ч.2), в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч.3), полная выплата паевых взносов за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом (ч.4).

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.ст. 25.2-25.3 ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ (в ред. от 28.07.2012) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности граждан на земельные участки и жилой дом являются выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данные объекты недвижимости и документы, подтверждающих факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержание его (жилой дом - технический и кадастровый паспорта, справка БТИ, выписки из похозяйственных книг на земельный участок - свидетельство о праве собственности, архивная выписка, кадастровый паспорт земельного участка, выписка из похозяйственной книги).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке, предоставленной на основе архивного фонда Ф - 129 «Администрация Ивановского сельского совета» Ильинского района Пермской области в похозяйственных книгах за 1997-2001 г.г. д. Тяпугино, лицевой счет № значится хозяйство ФИО17.

В графе «Список членов семьи» значатся: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- глава (выбыл в с. Ивановское в июне 1999 г.); ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - внук (так в документе).

В графе «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» значится «Дом, общая площадь-25 кв.м., в т.ч. жилая -20 кв.м. Прочие постройки: амбар, баня, конюшня» (так в документе).

В графе «Земля, находящаяся в пользовании хозяйства» значится «Всего земли -1,25га, в т.ч. «в собственности» на 01.01.1997 - 0,28 га, с 01.06.1997-1,25 га; с 01.06.2000-0,28 га» (так в документе). (л.д.11)

Согласно техническому паспорту домовладения, техническому паспорту на здание следует, что по адресу <адрес> находится одноэтажный бревенчатый дом, общей площадью 32,2 кв.м., в том числе жилой - 26,1 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер №, с холодным пристроем, навесом, хоз.постройкой, сведения о правообладателе отсутствуют. (л.д.14-18)

Уведомлением Управления Росреестра по Пермскому краю подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на спорный дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашло своё подтверждение, что правообладателем спорного жилого дома является ФИО20.

Согласно свидетельству о смерти ФИО21 умер 27 апреля 2002 года (л.д. 7).

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, завещание ФИО22 не составлялось.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении истец родился ДД.ММ.ГГГГг. и его матерью является ФИО23 (л.д. 6 оборот).

Из свидетельства о рождении ФИО24 следует, что её отцом являлся наследодатель (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 оборот).

Как нашло своё подтверждение в ходе судебного заседания, другие наследники ФИО26.: ФИО2 и ФИО3, от принятия наследства отказались в пользу ФИО27

Согласно ответу нотариуса от 19.02.2016 № 01-11-141/2016 в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО28. ФИО2 подано заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 31.05.2004, документ, подтверждающий принятие наследства наследницей не представлен. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Как следует из копий заявлений, предоставленных истцом дочери наследодателя ФИО2 (л.д.10 оборот) и ФИО3 (л.д. 9 оборот) претензий к наследству не имеют, не возражают против выдачи свидетельства о праве на наследство внуку наследодателя - ФИО29.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено из паспорта ФИО30 он зарегистрирован в спорном жилом доме с 03 декабря 1984 г. (л.д.6)

Таким образом, судом установлено, что истец в установленный законодательством шестимесячный срок фактически принял наследство после умершего ФИО31, проживает в спорном доме, принял меры по сохранности спорного дома, стал пользоваться имуществом наследодателя, приусадебным земельным участком.

Исследовав в совокупности доказательства, суд пришел к выводу, что за ФИО32 следует признатьправо собственности на спорный жилой дом.

Истец также просит признать за ним право собственности на земельный участок, назначение для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>

В подтверждение своих доводов истцом представлен кадастровый паспорт земельного участка из которого следует, что правообладателем земельного участка, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 2800 кв.м. по адресу<адрес> является ФИО4 (л.д. 13).

Как следует из сведений, предоставленных Управлением Росреестра по Пермскому краю, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> отсутствуют.

Исследовав в совокупности доказательства, суд пришел к выводу, что за ФИО33 следует признать и право собственности на спорный земельный участок.

Поскольку судом установлено, что истец принял часть наследства в виде жилого дома, имущества в доме, то согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО34 удовлетворить.

Признать за ФИО35 право собственности на одноэтажный бревенчатый дом, общей площадью 32,2 кв.м., в том числе жилой - 26,1 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер № с холодным пристроем, навесом, хоз.постройкой, находящийся по адресу <адрес>.

Признать за ФИО36 право собственности на земельный участок разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, общей площадью 2800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО37 на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.Ю.Стерхова