Васьковская Анна Николаевна
Дело 2-6787/2019 ~ М-3496/2019
В отношении Васьковской А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-6787/2019 ~ М-3496/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Корнийчуком Ю.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васьковской А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васьковской А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6787/2019
УИД 24RS0041-01-2019-004234-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2019 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
при секретаре Грязевой М.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Васьковская А.Н. к МБОУ «Средняя школа-интернат № 1 им. В.П. Синякова» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, выплате недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах Васьковская А.Н., обратился в суд с требованиями к МБОУ «Средняя школа-интернат № 1 им. В.П. Синякова» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы и за январь – август 2018 года и выплатить материальному истцу недоначисленную заработную плату в размере 13 476 рублей 51 коп.
В предварительное судебное заседание прокурор Октябрьского района г. Красноярска не явился, от заместителя прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, в котором указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
В предварительное судебное заседание материальный истец Васьковская А.Н. не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ...
Показать ещё...ответчиком указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Представитель ответчика МБОУ «Средняя школа-интернат № 1 им. В.П. Синякова» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из заявлений, требования исполнены ответчиком добровольно, последствия отказа от иска в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные положениями ст.221 ГПК РФ, прокурору и материальному истцу разъяснены и понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ прокурора и материального истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Васьковская А.Н. к МБОУ «Средняя школа-интернат № 1 им. В.П. Синякова» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, выплате недоначисленной и невыплаченной заработной платы в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук
Свернуть