Васякина Екатерина Алексеевна
Дело 2-1061/2016 ~ М-1125/2016
В отношении Васякиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1061/2016 ~ М-1125/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пименовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васякиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васякиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1061/2016 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пенза 03 ноября 2016 года
Пензенский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Пименовой Т.А.,
при секретаре Суровикиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марущак Галины Борисовны к Кольчугиной Раисе Алексеевне, Асаулюк Наталье Алексеевне, Ухановой Татьяне Алексеевне, Васякиной Екатерине Алексеевне, Земсковой Наталье Николаевне и администрации Воскресеновского сельсовета Пензенского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с названным исковыми требованиями, указывая, ее бабушка Ф.И.О.4 умерла (Дата). После ее смерти осталось имущество в виде земельного участка общей площадью 500 кв.м. для ведения садоводства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...> участок №, с кадастровым номером №. Указанный земельный участок принадлежал ее бабушке Ф.И.О.4 на основании Свидетельства о праве собственности на землю, выданного в администрации <...> (Дата) за №.
В наследство после смерти бабушки в положенный по закону шестимесячный срок никто из наследников не вступал. Истица пользуется указанным участком с (Дата) года, исправно оплачивает членские взносы. В соответствии о ст. 1153 ГК РФ считает, что она фактически приняла наследственное имущество в виде указанного выше земельного ...
Показать ещё...участка, поскольку она несет все расходы по содержанию данного участка.
На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец Марущак Г.Б. просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти Ф.И.О.4, умершей (Дата) и признать за ней право собственности на имущество в виде земельного участка общей площадью 500 кв.м., для ведения садоводства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...> участок №, с кадастровым номером №.
Истица Марущак Г.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Воскресеновского сельского Совета Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения извещены своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением и.о. главы администрации Ф.И.О.10 просила суд рассматривать гражданское дело в отсутствии их представителя и принять решение на усмотрение суда (л.д.73).
Ответчики Земскова Н.Н., Васякина Е.А., Кольчугина Р.А., Уханова Т.А., Асаулюк Н.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно.
Ответчики Земскова Н.Н., Васякина Е.А., Кольчугина Р.А., Уханова Т.А. письменными заявлениями просили суд рассматривать гражданское дело по иску Марущак Г.Б. во всех судебных заседаниях в их отсутствие, иск признали, указав, что после смерти Ф.И.О.4 участком № в <...> пользовалась исключительно Марущак Г.Б., оплачивала взносы, на указанный участок не претендуют.
Ответчик Асаулюк Н.А., о причинах неявки суд не известила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Представители третьих лиц Межмуниципального отдела по <...> и <...>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> и <...>» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не известили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в заочном производстве, порядок и последствия которого истцу разъяснены и понятны.
Заслушав объяснения истца Марущак Г.Б., свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно п. 14. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 25 ч. 1 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз. 1, 3), ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (Дата) умерла Ф.И.О.4, что подтверждается свидетельством о смерти № от (Дата) (л.д.13).
Согласно Свидетельству о праве собственности на землю № от (Дата) Ф.И.О.4 предоставлен земельный участок № в <...>» на основании решения главы районной администрации от (Дата) для коллективного садоводства (л.д.9).
Вышеназванная информация подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № от (Дата) (л.д.11-12) и копией членской книжки садовода на имя Ф.И.О.4 (л.д.19-24).
Согласно уведомлениям об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <...> участок №, площадью 500 кв.м. отсутствуют (л.д.14).
Согласно справке, предоставленной председателем Правления <...> Ф.И.О.11, Ф.И.О.4, проживавшая по адресу: <...>, с (Дата) года являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества (земельный участок №, площадью 0,05 га), находящегося в массиве <...>. с (Дата) года данный земельный участок Ф.И.О.4 зарегистрирован на праве частной собственности. Строений на указанном земельном участке не имеется. Данный земельный участок с 2001 года фактически используется Марущак Галиной Борисовной, которая является членом садоводческого товарищества. Задолженностей по членским и целевым взносам за Марущак Г.Б. в садоводческом некоммерческом товариществе не значится (л.д.36).
Согласно сведений, предоставленных нотариусом Ф.И.О.12, в делах нотариуса <...> Ф.И.О.12 наследственного дела к имуществу умершей (Дата) гр. Ф.И.О.4 не имеется (л.д.57).
Истцу Марущак Г.Б. в настоящее необходимо оформить наследственные права, в связи с чем необходимо установить факт принятия наследства. В ином порядке установить данный факт, кроме как в судебном, невозможно.
Свидетель Ф.И.О.13 в судебном заседании показал, что доводится истице супругом. Ф.И.О.4 доводилась истице бабушкой, при жизни ей был выделен земельный участок в <...> №, которым она пользовалась, обрабатывала. Начиная с (Дата) года, постоянно и до настоящего времени, данным земельным участком пользуется его супруга Марушак Г.Б., он ей в этом помогает. Они выращивают на земельном участке овощи, фрукты, посадили там кустарники завозили туда землю, исправно оплачивают членские взносы. После смерти Ф.И.О.15 на земельный участок остальные внуки не претендуют, никто им больше не пользуется.
Согласно решению <...> районного суда <...> от (Дата) земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <...> кадастровый номер №, включен в состав наследственной массы, после смерти Ф.И.О.4, умершей (Дата), как имущество, принадлежавшее Ф.И.О.4 на праве собственности на момент смерти (л.д.9).
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исследованные в судебном заседании доказательства суд, оценивая их с точки зрении относимости, допустимости и достоверности, признает достаточными для вынесения решения настоящему делу.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит требование Марущак Г.Б. об установлении факта принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку после смерти бабушки истец фактически приняла наследство, пользовалась и пользуется земельным участком, использует его для выращивания сельскохозяйственной продукции, несет бремя по его содержанию.
Иным образом, кроме как в судебном порядке, установить данный факт Марущак Г.Б. возможности не имеет.
В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч.1).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие ч. 1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Исходя из положений п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что истица в настоящее время является единственным наследником имущества Ф.И.О.4, поскольку остальные наследники на спорное имущество не претендуют.
Факт принятия Марущак Г.Б. наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.4, умершей (Дата), подтверждается приведенными выше истцом доказательствами, не оспоренными ответчиками.
Требование истца Марущак Г.Б. о признании за ней права собственности на имущество в виде земельного участка, общей площадью 500 кв.м., для ведения садоводства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...>», участок №, с кадастровым номером №, как за наследником Ф.И.О.4, умершей (Дата), также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Марущак Галины Борисовны к Кольчугиной Раисе Алексеевне, Асаулюк Наталье Алексеевне, Ухановой Татьяне Алексеевне, Васякиной Екатерине Алексеевне, Земсковой Наталье Николаевне и администрации Воскресеновского сельсовета Пензенского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Установить факт принятия Марущак Галиной Борисовной наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.4, умершей (Дата).
Признать за Марущак Галиной Борисовной право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., для ведения садоводства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...> участок №, с кадастровым номером №, как за наследником Ф.И.О.4, умершей (Дата).
Копию решения направить ответчикам.
Ответчики вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Свернуть