Ваторина Людмила Семеновна
Дело 2-5202/2017 ~ М-4696/2017
В отношении Ваториной Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-5202/2017 ~ М-4696/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александровой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ваториной Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваториной Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5202/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2017 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Александровой Н.И.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
с участием истца Ваториной Л.С. и ее представителя по заявлению Хисматуллиной А.Т.,
ответчика Ваториной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваториной Л.С. к Ваториной О.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ваторина Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ваториной О.М., просит прекратить ответчика право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что является собственником указанного жилого помещения, где также зарегистрирован ответчик, однако членом семьи не является, брак между ответчиком и братом истца расторгнут, регистрация ответчика препятствует реализации прав истца на распоряжение собственностью, требование о выселении и снятии с регистрационного учета оставлено ответчиком без удовлетворения.
Истец Ваторина Л.С. и ее представитель по заявлению Хисматуллина А.Т. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали соответствующие показания, суду пояснили, что истец является собственником спорной квартиры, ответчик членом ее семьи не является, с братом истца брак ответчика расторгнут.
Ответчик Ваторина О.М. исковые требования признала, показала, что передала документы на снятие с регистрационного ...
Показать ещё...учета, не оспаривает, что в квартире не проживает, работает на севере.
Суд, заслушав стороны и представителя истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц ввиду надлежащего извещения и согласно ходатайства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации права Ваторина Л.С. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, истец Ваторина Л.С. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: РБ, <адрес>.
Согласно справке администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом
помещении по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированы Ваторин А.С., Ваторина О.М..
В соответствии с ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.
При рассмотрении дела судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик членом семьи собственника – истца не является, брак между Ваториным А.С., и ответчиком Ваториной О.М. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ годаВаторин А.С. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований.
Согласно положений Семейного Кодекса РФ во взаимосвязи с положениями ст. 69 Жилищного Кодекса РФ и с учетом положений ст. 20 ГК РФ, ответчик членом семьи собственника не является.
Статья 31 ЖК РФ в части 1 предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Часть 4 данной статьи устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Доводы истца о направлении претензии о выселении и снятии с регистрационного учета ответчиком не оспаривается.
На основании изложенного, имеются основания для прекращения Ваториной О.М. право пользования жилым помещением по адресу: РБ, РБ, <адрес> снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, принимая во внимание признание обстоятельств ответчиком и положения ст. 68 ГПК РФ, в силу которых при признании обстоятельств ответчиком освобождает другую сторону от обязанности доказывания, а также учитывая отсутствие оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением и отсутствии соответствующих требований /ст. ст. 56, 68, 195 ГПК РФ/.
Руководствуясь ст.ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 20, 209, 288 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 68, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ваториной Л.С. – удовлетворить.
Прекратить право пользования Ваториной ФИО7 жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес> РБ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья: Александрова Н.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть