logo

Ватрацкая Елена Юрьевна

Дело 2-951/2023 ~ М-702/2023

В отношении Ватрацкой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-951/2023 ~ М-702/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Радионовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ватрацкой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ватрацкой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-951/2023 ~ М-702/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Тайшетский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Радионова Инга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ватрацкая Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванов Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юдин Александр Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тайшетскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности в 1980г. ее матери ФИО4 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (ранее числившийся <адрес>Б).

На предоставленном земельном участке в 1985г. был построен дом.

С 2006 г. по 2021г. ее мама состояла в браке с ФИО9, 12.03.2022г. она умерла.

Истец указывает, что после смерти матери она как единственная наследница приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> пользуется им как собственник.

При жизни ее мама прописала в доме племянника ФИО9 – ФИО2, 1975 г.р., чтобы помочь получить ему паспорт, так как он длительное время проживал без прописки и трудоустроится.

Фактически ФИО2 и ФИО9 проживают по иным адресам, в доме, расположенном по адресу: <адрес> они не проживают, не являются членом ее семьи, никаких расходов на содержание дома они не несут, жилым помещением не пользуются, каких-либо дого...

Показать ещё

...ворных обязательств между ними не существует, добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

В связи с чем, истец просит суд признать ФИО9, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 отказалась от исковых требований в части признания утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ФИО9, указав, что он добровольно снялся с регистрационного учета. Отказ принят судом, определением от 10.08.2023г. производство в данной части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета ФИО2 поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ее мама при жизни прописала в доме племянника своего бывшего супруга - ФИО2, чтобы помочь ему трудоустроится. ФИО2 не является членом ее семьи. Его регистрация в жилом доме нарушает ее права собственника.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не установлена.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как предусмотрено ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В соответствии с п. 1ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не связаны с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 05.06.1980г., утвержденного приказом Госстроя РСФСР и Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 06.10.1965г.р. № ФИО4 на право бессрочного пользования предоставлен земельный участок, значащийся под №Б по <адрес> в <адрес> для возведения жилого дома.

Согласно акта государственной приемочной комиссии от 01.08.1985г. ФИО4 предъявила к приемке в постоянную эксплуатацию жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из постановления Администрации Тайшетского городского поселения от 24.07.2020г. №, следует, что присвоен адрес: РФ, <адрес>, Тайшетское городское поселение, <адрес>» земельному участку, с кадастровым номером №, ранее числящемуся по адресу: «под №Б по <адрес>».

Согласно выписки из ЕГРН от 30.11.2020г. правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4 Право собственности зарегистрировано 27.11.2020г.

Из свидетельства о заключении брака серии I-СТ № следует, что 11.01.2006г. ФИО9 и ФИО4 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Пахомова.

Из копии домовой книги следует, что на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО2

Как следует из свидетельства о расторжении брака серии II-СТ № брак между ФИО9 и ФИО4 расторгнут 24.11.2021г.

Как следует из свидетельства о смерти серии III-СТ № - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 12.03.2022г.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от 26.10.2022г. следует, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти умершей матери ФИО4 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 27.10.2022г. ФИО1, 1964г.р. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от 03.05.2023г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 пояснили, что ФИО2 не является членом семьи ФИО1 Он состоит на регистрационном учете, однако в доме, расположенном по адресу: <адрес> не проживает.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с п. 1 и подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова

Свернуть
Прочие