logo

Вавилычев Владимира Борисович

Дело 2-2310/2019 ~ М-1457/2019

В отношении Вавилычева В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2310/2019 ~ М-1457/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Толмачевой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вавилычева В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вавилычевым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2310/2019 ~ М-1457/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толмачева Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Вавилычев Владимира Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Касаткин Николай Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-2310/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Князевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилычева Владимира Борисовича к Касаткину Николаю Константиновичу о прекращении права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вавилычев В.Б. обратился в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ответчику Касаткину Н.К. с требованиями:

Иск мотивирован следующим. (дата) Вавилычев Владимир Борисович и К.З.П. зарегистрировали право собственности в равных долях (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности) на земельный участок по адресу: ..., вид земли - земли населенных пунктов, вид использования - под строительство индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №..., общей площадью 567 кв.м. Указанное право зарегистрировано за Вавилычевым В.Б. согласно регистрационной записи - №... от (дата), свидетельство о государственной регистрации серии и номера: .... Аналогичным способом у К.З.П. зарегистрировано право собственности на вторую 1/2 долю в праве собственности на данный земельный участок.

На указанном земельном участке в общей долевой собственности сторон находился жилой ... (площадь постройки 87,1 кв.м.). Право собственности Вавилычева В.Б. на 1/2 доли жилого дома площадью 87,1 кв.м. в праве на дом было зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права за номером №... серии №... (дата), регистра...

Показать ещё

...ционная запись №... от (дата), кадастровый номер дома №...

В (дата) по обоюдному согласию была снесена часть дома, принадлежавшая Вавилычеву В.Б., в результате от жилого дома площадью 87,1 кв.м. осталась часть, площадью 48,6 кв.м., принадлежащая Касаткину Н.К. Акт БТИ о сносе дома, его части составлен не был. Вавилычев В.Б. построил новый жилой дом жилой дом площадью 238,8 кв.м., право собственности на который зарегистрировано в ЕГРН. Кадастровый номер №...

Однако, по данным ЕГРН до настоящего времени сохраняется общая долевая собственность сторон, по 1/2 доли в праве на жилой дом площадью 87,1 к.в.м, хотя площадь его дома уменьшилась, а часть дома Вавилычева В.Б. снесена. Касаткин Н.К. является наследником имущества К.З.П.

На основании изложенного, ссылаясь на заключение специалиста, выполненного (марка обезличена) истец просит суд удовлетворить заявленный иск.

В судебном заседании представитель истца Вавилычева В.Б. (по доверенности) Градский И.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Касаткин Н.К. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В материалах дела от ответчика имеется заявление о признании исковых требований Вавилычева В.Б.

Управление Росреестра по Нижегородской области явку представителя в суд не обеспечило.

Суд, находя возможным рассматривать дело при указанной явке, по имеющимся доказательствам, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.8.1 и ст.131 предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218), действующий с 1 января 2017 г., государственная регистрация права на недвижимое имущество в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с положениями ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела истец Вавилычев В.Б. и ответчик Касаткин Н.К. являются собственниками (в равных долях) земельного участка с кадастровым номером №... площадью 567,0 кв.м., расположенного по адресу: ...

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости Вавилычев В.Б. и Касаткин Н.К. являются собственниками жилого дома (по 1/2 доле в праве), с кадастровым номером №..., площадью 87,1 кв.м., расположенного по адресу: г.... Право собственности Вавилычева В.Б. на указанный объект (долю в праве) зарегистрировано на основании договора купли-продажи долей объектов от (дата), о чем сделана запись регистрации (дата) №.... Право собственности Касаткина Н.К. на указанный объект (долю в праве) зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), о чем сделана запись регистрации (дата) №...

Кроме того, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости Вавилычев В.Б. является собственником жилого дома, с кадастровым номером №..., площадью 238,8 кв.м., расположенного по адресу: .... Право собственности Вавилычева В.Б. на указанный объект зарегистрировано (дата), регистрационная запись №...

Вместе с тем, согласно материалам дела жилой дом с кадастровым номером №..., площадью 87,1 кв.м., расположенный по адресу: ... настоящее время имеет фактическую площадь 48,6 кв.м., состоит из литер №..., указанное подтверждается техническом паспортом на жилой дом, составленным по состоянию на (дата) Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», а также заключением специалиста (марка обезличена) №... от (дата). Данное обстоятельство подтверждается также доводами искового заявления, пояснениями представителя истца и не оспаривается ответчиком. Так из текста искового заявления следует, что часть жилого дома дом с кадастровым номером №... площадью 87,1 кв.м., была снесена Вавилычевым В.Б.

Из изложенного следует, что право собственности В.В.Ю. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 87,1 кв.м., кадастровый №... прекратилось, подлежит признанию отсутствующим.

Соответственно настоящее решение будет являться основанием для внесения в ЕГРН соответствующей записи о прекращении права собственности Вавилычева В.Б. на указанный жилой дом.

В остальной части исковые требования Вавилычева В.Б., а именно о снятии индивидуального жилого дома с учета, аннулированию записи в Едином государственном реестре недвижимости, удовлетворению не подлежат, поскольку право собственности Касаткина Н.К. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ..., площадью 87,1 кв.м., кадастровый №... зарегистрировано на законном основании и никем не оспорено. Запись №... от (дата) о правах В.В.Ю. на объект недвижимости внесена в ЕГРН на законных основаниях.

Руководствуясь ст.39,173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать отсутствующим (прекращенным) право собственности Вавилычева Владимира Борисовича на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 87,1 кв.м., литеры №... кадастровый №....

Настоящее решение будет являться основанием для внесения в ЕГРН соответствующей записи о прекращении права собственности Вавилычева Владимира Борисовича на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 87,1 кв.м., литеры №..., кадастровый №....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела №...

Уникальный идентификатор дела №...

(марка обезличена)

(марка обезличена)а

Свернуть
Прочие