Вавилычев Владимира Борисович
Дело 2-2310/2019 ~ М-1457/2019
В отношении Вавилычева В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2310/2019 ~ М-1457/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Толмачевой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вавилычева В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вавилычевым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2310/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода
в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.,
при секретаре Князевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилычева Владимира Борисовича к Касаткину Николаю Константиновичу о прекращении права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вавилычев В.Б. обратился в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ответчику Касаткину Н.К. с требованиями:
Иск мотивирован следующим. (дата) Вавилычев Владимир Борисович и К.З.П. зарегистрировали право собственности в равных долях (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности) на земельный участок по адресу: ..., вид земли - земли населенных пунктов, вид использования - под строительство индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №..., общей площадью 567 кв.м. Указанное право зарегистрировано за Вавилычевым В.Б. согласно регистрационной записи - №... от (дата), свидетельство о государственной регистрации серии и номера: .... Аналогичным способом у К.З.П. зарегистрировано право собственности на вторую 1/2 долю в праве собственности на данный земельный участок.
На указанном земельном участке в общей долевой собственности сторон находился жилой ... (площадь постройки 87,1 кв.м.). Право собственности Вавилычева В.Б. на 1/2 доли жилого дома площадью 87,1 кв.м. в праве на дом было зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права за номером №... серии №... (дата), регистра...
Показать ещё...ционная запись №... от (дата), кадастровый номер дома №...
В (дата) по обоюдному согласию была снесена часть дома, принадлежавшая Вавилычеву В.Б., в результате от жилого дома площадью 87,1 кв.м. осталась часть, площадью 48,6 кв.м., принадлежащая Касаткину Н.К. Акт БТИ о сносе дома, его части составлен не был. Вавилычев В.Б. построил новый жилой дом жилой дом площадью 238,8 кв.м., право собственности на который зарегистрировано в ЕГРН. Кадастровый номер №...
Однако, по данным ЕГРН до настоящего времени сохраняется общая долевая собственность сторон, по 1/2 доли в праве на жилой дом площадью 87,1 к.в.м, хотя площадь его дома уменьшилась, а часть дома Вавилычева В.Б. снесена. Касаткин Н.К. является наследником имущества К.З.П.
На основании изложенного, ссылаясь на заключение специалиста, выполненного (марка обезличена) истец просит суд удовлетворить заявленный иск.
В судебном заседании представитель истца Вавилычева В.Б. (по доверенности) Градский И.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Касаткин Н.К. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В материалах дела от ответчика имеется заявление о признании исковых требований Вавилычева В.Б.
Управление Росреестра по Нижегородской области явку представителя в суд не обеспечило.
Суд, находя возможным рассматривать дело при указанной явке, по имеющимся доказательствам, приходит к следующему.
Пунктом 1 ст.8.1 и ст.131 предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218), действующий с 1 января 2017 г., государственная регистрация права на недвижимое имущество в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии с положениями ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно материалам дела истец Вавилычев В.Б. и ответчик Касаткин Н.К. являются собственниками (в равных долях) земельного участка с кадастровым номером №... площадью 567,0 кв.м., расположенного по адресу: ...
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости Вавилычев В.Б. и Касаткин Н.К. являются собственниками жилого дома (по 1/2 доле в праве), с кадастровым номером №..., площадью 87,1 кв.м., расположенного по адресу: г.... Право собственности Вавилычева В.Б. на указанный объект (долю в праве) зарегистрировано на основании договора купли-продажи долей объектов от (дата), о чем сделана запись регистрации (дата) №.... Право собственности Касаткина Н.К. на указанный объект (долю в праве) зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), о чем сделана запись регистрации (дата) №...
Кроме того, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости Вавилычев В.Б. является собственником жилого дома, с кадастровым номером №..., площадью 238,8 кв.м., расположенного по адресу: .... Право собственности Вавилычева В.Б. на указанный объект зарегистрировано (дата), регистрационная запись №...
Вместе с тем, согласно материалам дела жилой дом с кадастровым номером №..., площадью 87,1 кв.м., расположенный по адресу: ... настоящее время имеет фактическую площадь 48,6 кв.м., состоит из литер №..., указанное подтверждается техническом паспортом на жилой дом, составленным по состоянию на (дата) Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», а также заключением специалиста (марка обезличена) №... от (дата). Данное обстоятельство подтверждается также доводами искового заявления, пояснениями представителя истца и не оспаривается ответчиком. Так из текста искового заявления следует, что часть жилого дома дом с кадастровым номером №... площадью 87,1 кв.м., была снесена Вавилычевым В.Б.
Из изложенного следует, что право собственности В.В.Ю. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 87,1 кв.м., кадастровый №... прекратилось, подлежит признанию отсутствующим.
Соответственно настоящее решение будет являться основанием для внесения в ЕГРН соответствующей записи о прекращении права собственности Вавилычева В.Б. на указанный жилой дом.
В остальной части исковые требования Вавилычева В.Б., а именно о снятии индивидуального жилого дома с учета, аннулированию записи в Едином государственном реестре недвижимости, удовлетворению не подлежат, поскольку право собственности Касаткина Н.К. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ..., площадью 87,1 кв.м., кадастровый №... зарегистрировано на законном основании и никем не оспорено. Запись №... от (дата) о правах В.В.Ю. на объект недвижимости внесена в ЕГРН на законных основаниях.
Руководствуясь ст.39,173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать отсутствующим (прекращенным) право собственности Вавилычева Владимира Борисовича на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 87,1 кв.м., литеры №... кадастровый №....
Настоящее решение будет являться основанием для внесения в ЕГРН соответствующей записи о прекращении права собственности Вавилычева Владимира Борисовича на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 87,1 кв.м., литеры №..., кадастровый №....
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.
Судья С.С.Толмачева
Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела №...
Уникальный идентификатор дела №...
(марка обезличена)
(марка обезличена)а
Свернуть