Вдовенко Константин Николаевич
Дело 9-151/2025 ~ М-167/2025
В отношении Вдовенко К.Н. рассматривалось судебное дело № 9-151/2025 ~ М-167/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ломовским И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вдовенко К.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовенко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1673/2025 ~ М-755/2025
В отношении Вдовенко К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1673/2025 ~ М-755/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Томащаком А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вдовенко К.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовенко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-38/2025 (1-420/2024;)
В отношении Вдовенко К.Н. рассматривалось судебное дело № 1-38/2025 (1-420/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Чиновым К.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовенко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.290 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.04.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-493/2024
В отношении Вдовенко К.Н. рассматривалось судебное дело № 1-493/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Берберовым Д.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовенко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.12.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-493/2024
91RS0019-01-2024-005054-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2024 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Берберова Д.М.,
при секретаре Пртыховой Э.А.,
с участием: - государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым – Пономарева К.С.,
- защитника – адвоката Вдовенко К.Н., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
- подсудимой – Найбич Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Найбич Людмилы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, образование среднее – 11 классов, замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты> не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
органом предварительного следствия Найбич Людмила Викторовна обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 46 минут, проходя мимо скамейки, расположенной рядом с магазином «ПУД», по адресу: <адрес> обратила свое внимание на рюкзак черно-серого цвета принадлежащий Потерпевший №1, находящийся на вышеуказанной скамейке, где у неё внезапно возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества находящегося в указанном рюкзаке.
Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием законного собственника, котор...
Показать ещё...ый мог бы пресечь её преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 49 минут, Найбич Л.В. открыла вышеуказанный рюкзак находящийся на скамейке, расположенной рядом с магазином «ПУД», по адресу: <адрес>, кор. 3, из которого <данные изъяты> похитила наушники марки «Xiaomi Redmi Buds 4» в футляре черного цвета, стоимостью 3 000 рублей и денежные средства в сумме 2 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с места совершения преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5 300 рублей.
Действия Найбич Людмилы Викторовны квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда нотариально заверенное заявление, согласно которого просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Найбич Л.В., в связи с тем, что они примирились, подсудимая ущерб, причиненный её действиями и подлежащий возмещению с её стороны, возместила, принесла извинения, претензий к ней он не имеет.
Найбич Л.В. свою вину признала в полном объеме и согласилась с предъявленным ей обвинением, просив суд прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимой и государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Согласно ч. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года за № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», в соответствии с положениями статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен. Исходя из этого, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Принимая решение, необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.
Преступление, в совершении которого обвиняется Найбич Л.В., относится к категории преступлений средней тяжести, она ранее не судима, с потерпевшим примирилась, ущерб от преступления, подлежащий возмещению, возместила, принесла свои извинения. Давление на потерпевшего не оказывалось.
Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу подсудимой и потерпевшему разъяснены.
Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку примирение между подсудимой и потерпевшим достигнуто и потерпевший не имеет претензий к подсудимой. Для удовлетворения ходатайства имеются юридические и фактические основания. Прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим не противоречит целям правосудия и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей стороны.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Найбич Л.В. на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Мера пресечения подлежит отмене.
В связи с тем, что уголовное дело назначено к слушанию в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 25, 27, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд -
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Найбич Людмилы Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Найбич Людмилы Викторовны, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство – оптический диск (л.д. 111) – хранить при деле.
Вещественные доказательства – рюкзак черно-серого цвета, наушники марки «Xiaomi Redmi Buds 4» в футляре черного цвета, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить ему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
Судья Д.М. Берберов
СвернутьДело 1-90/2025
В отношении Вдовенко К.Н. рассматривалось судебное дело № 1-90/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Новороссийском гарнизонном военном суде в Краснодарском крае РФ судьей Кравченко В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката).
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовенко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.337 ч.5 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-178/2025
В отношении Вдовенко К.Н. рассматривалось судебное дело № 1-178/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Карчевской О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката).
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовенко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
Дело 1-43/2025 (1-400/2024;)
В отношении Вдовенко К.Н. рассматривалось судебное дело № 1-43/2025 (1-400/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Копыловым Д.Э. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 14 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовенко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.337 ч.5 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.03.2025
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-282/2025
В отношении Вдовенко К.Н. рассматривалось судебное дело № 1-282/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Быковым В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката).
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовенко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.339 ч.3; ст.291.2 ч.1; ст.291 ч.4 п.б УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 2-1025/2025 (2-4570/2024;) ~ М-3813/2024
В отношении Вдовенко К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1025/2025 (2-4570/2024;) ~ М-3813/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Максимовой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вдовенко К.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовенко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 3/10-59/2017
В отношении Вдовенко К.Н. рассматривалось судебное дело № 3/10-59/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 марта 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Белоусовым М.Н.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовенко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица