Вдовин Кирилл Михайлович
Дело 11-349/2014
В отношении Вдовина К.М. рассматривалось судебное дело № 11-349/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 30 октября 2014 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Плясуновой А.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вдовина К.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовиным К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-310/2022 (5-5776/2021;)
В отношении Вдовина К.М. рассматривалось судебное дело № 5-310/2022 (5-5776/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бузаевой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовиным К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.34 ч.1 КоАП РФ
Копия
Дело № ***
№ ***-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> <адрес>
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бузаева О.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица, начальника Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «ФИО2» Федерального дорожного агентства Вдовина К.М. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,
установил:
Государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении № *** в отношении должностного лица, начальника Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства Вдовина К.М. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Указанный протокол и материалы дела <дата> поступили в Сызранский городской суд.
Проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье по следующим основаниям:
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражд...
Показать ещё...анской службы
На основании ст.28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно определению от <дата>, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, имевшем место <дата> с 10:00 до 12:00 минут и по делу должно быть проведено административное расследование.
Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица, начальника Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «ФИО2» Федерального дорожного агентства ФИО13 был составлен <дата>
После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу, не выполнялись. Материалы административного дела не содержат сведений о дополнительном выяснении обстоятельств дела. В случае возникновения такой необходимости должностное лицо, проводящее административное расследование, продлевает срок составления протокола, что предусмотрено ч.2 ст.28.5 КоАП РФ.
Кроме того, из материалов дела установлено, что основанием для проведения административного расследования послужила необходимость установления полномочий субъекта правонарушения, получения от него объяснения по существу.
Вместе с тем, в период с <дата>, какие-либо процессуальные действия, не проводились, объяснения от Вдовина К.М. не были отобраны.
Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица, Начальника Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» федерального дорожного агентства Вдовина К.М. по существу не проводилось.
Санкция ч.1 ст.12.34 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания для должностного лица административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, поэтому, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
определил:
Передать протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица, Начальника Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «ФИО2» Федерального дорожного агентства Вдовина К.М. и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № *** Сызранского судебного района Самарской области.
Копию определения направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».
Судья подпись О.А.Бузаева
Копия верна: судья О.А.Бузаева
Подлинный документ находится в материале № *** в 1 томе, л.д. _____.
Свернуть