Вдовина Татьяна Анатольева

Дело № 2–1435/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Игнатюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовиной Зинаиды Николаевны к Администрации городского округа Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вдовина З.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, свои требования мотивирует тем, что ее мужу – Вдовину Анатолию Григорьевичу был выделен земельный участок № 186, расположенный в СНТ «Сталь» в черте города Среднеуральска. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер. ДД.ММ.ГГГГ ее приняли в члены СНТ. С момента принятия ее в члены СНТ и по настоящее время она осуществляет обработку выделенного участка, выращивает овощи, фрукты, оплачивает членские взносы. Просит включить в состав наследства садовый участок <адрес>, признать ее собственником указанного имущества.

В судебном заседании представитель истца Коркин А.М., действующий по доверенности от 28.04.2011 года, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Власова Н.В., действующая по доверенности от 39.07.2011 года в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования приз...

...нала в полном объеме.

Представитель третьего лица председатель СНТ «Сталь» - Зайцева В.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо Вдовина Т.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно свидетельству о смерти № ДД.ММ.ГГГГ Вдовин Анатолий Григорьевич умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) Вдовин Анатолий Григорьевич и Вдовина (Палтусова) Зинаида Николаевна состояли в зарегистрированном браке с 12.03.1976 года.

Из выписки из протокола собрания садоводов СНТ «Сталь» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 следует, что Вдовину З.Н. приняли в члены СНТ после смерти Вдовина А.Г., что также подтверждается списком членов товарищества (л.д. 32-35), утвержденным Постановлением Главы Городского округа Среднеуральск № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 15) Вдовин А.Г. являлся правообладателем земельного участка №, расположенного в СНТ «Сталь», по адресу: <адрес>.

Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вдовиной Зинаиды Николаевны к Администрации городского округа Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства имущество, оставшееся после смерти Вдовина Анатолия Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде садового земельного участка № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сталь», расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Вдовиной Зинаидой Николаевной право собственности на имущество, оставшееся после смерти Вдовина Анатолия Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде садового земельного участка № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сталь», расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Решение вступило в законную силу «__»_____________2011 года.

Судья Е.Н. Паниткова