Вечканова Елизавета Степановна

Дело № 2-1318/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

[Адрес] суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Голубевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вечкановой Н.Н., Вечканова В.П., Данько (Вечкановой) Е.П. к Вечкановой Е.С., Администрации [Адрес], Астаниной М.А., Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений [Адрес] об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеупомянутыми требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] на основании договора купли-продажи [ФИО 1] приобрел в собственность 8/14 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес], у Попова А.В. и [ФИО 2] за [ ... ] рублей Указанный договор удостоверен государственным нотариусом Четвертой [Адрес] государственной нотариальной конторы – Г.И. Павловой, Реестровый номер [Номер]. 8/14 долей дома приобретались [ФИО 1] в браке с Вечкановой (Рахчеевой) Н.Н. (заключен [ДД.ММ.ГГГГ] а/з [Номер], согласно справки о заключении брака [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]). Брак между [ФИО 1] и Вечкановой Н.Н. расторгнут [ДД.ММ.ГГГГ]. [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умер.

После его смерти открылось наследство в виде принадлежащих умершему, [ФИО 1], 8/14 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес]

Наследниками первой очереди после его смерти являются: мать, Вечканова Е.С., двое детей: Вечканов В.П., ...

...Данько (перемена фамилии в браке с «Вечкановой» на «Данько») Е.П..

За Вечкановой Н.Н. признается право собственности на 2/7 доли спорного жилого дома (совместной собственности супругов).

Наследники первой очереди, дети, в установленный законом срок не обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, хотя с момента смерти наследодателя они постоянно проживают в доме по адресу: [Адрес], содержат его в надлежащем состоянии, оплачивают все расходы, связанные с ним, таким образом, фактически приняли наследство.

Мать умершего, Вечканова Е.С., фактически в наследственные права не вступила, заявления о вступлении в наследственные права нотариусу в 6-ти месячный срок не подавала. Проживает в [Адрес], существенного интереса в использовании наследственного имущества не имеет.

С учетом измененных исковых требований истцы просят установить факт принятия наследства Вечкановым В.П., Данько Е.П. после смерти отца [ФИО 1].

Выделить в общую долевую собственность Вечкановой Н.Н., Данько Е.П., Вечканову В.П. в [Адрес] следующие помещения: Лит А помещение 1 площадью 21,2 кв.м., лит А1 помещение 4 (кухня) площадью 8,8 кв.м, Лит А1 помещение 5 (санузел) площадью 2,3 кв.м., а всего общей площадью 32,3 кв.м.

Признать право собственности за Вечкановой Н.Н. на ? долю в праве общей долевой собственности на следующие помещения: Лит А помещение 1 площадью 21,2 кв.м., лит А1 помещение 4 (кухня) площадью 8,8 кв.м., Лит А1 помещение 5 (санузел) площадью 2,3 кв.м, а всего общей площадью 32,3 кв.м., расположенные по адресу: [Адрес], как долю в общем имуществе супругов.

Признать за Вечкановым В.П., Данько Е.П. право собственности по ? доли в праве на следующие помещения: Лит А помещение 1 площадью 21,2 кв.м., Лит А1 помещение 4 (кухня) площадью 8,8 кв.м., Лит А1 помещение 5 (санузел) площадью 2,3 кв.м, а всего общей площадью 32,3 кв.м., расположенные по адресу: [Адрес], в порядке наследования.

Присвоить в отдельно стоящем жилом доме, изолированному помещению общей площадью 32,3 кв.м., в том числе жилой площадью 21,2 кв.м., стоящему из следующих помещений: жилая комната размером 21,2 кв.м. по плану под номером 1 литер А, кухня, размером 8,8 кв.м., под номером 4 по плану под литером А1, санузел размером 2,3 кв.м. под номером 5 по плану под литером А1, расположенному по адресу: [Адрес] адрес, как самостоятельному объекту недвижимости – [Адрес], помещение [Номер].

Истица Вечканова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель истцов – Макарова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Истцы Данько (Вечканова) Е.П., Вечканов В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Представитель администрации [Адрес], в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений [Адрес] в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Ответчик Вечканова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

Ответчик Астанина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом [ ... ]

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, их представителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ: «Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства».

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 264 ГПК РФ: «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: … 9) факта принятия наследства и места открытия наследства».

В соответствии с ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] на основании договора купли-продажи [ФИО 1] приобрел в собственность 8/14 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес], у Попова А.В. и [ФИО 2] за [ ... ] рублей Указанный договор удостоверен государственным нотариусом Четвертой [Адрес] государственной нотариальной конторы – Г.И. Павловой, Реестровый номер [Номер] [ ... ]

8/14 долей дома приобретались [ФИО 1] в браке с Вечкановой (Рахчеевой) Н.Н. (заключен [ДД.ММ.ГГГГ] а/з [Номер], согласно справки о заключении брака [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]). Брак между [ФИО 1] и Вечкановой Н.Н. расторгнут [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умер [ ... ]

После его смерти открылось наследство в виде принадлежащих умершему [ФИО 1] 8/14 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес].

Наследниками первой очереди после его смерти являются: мать, Вечканова Е.С., двое детей: Вечканов Виталий Павлович, Данько (перемена фамилии в браке с «Вечкановой» на «Данько») Е.П. [ ... ]

Наследники первой очереди, дети, в установленный законом срок не обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, хотя с момента смерти наследодателя они постоянно проживают в доме по адресу: [Адрес], содержат его в надлежащем состоянии, оплачивают все расходы связанные с ним, таким образом, фактически приняли наследство.

Мать умершего, Вечканова Е.С., фактически в наследственные права не вступила, заявления о вступлении в наследственные права нотариусу в 6-ти месячный срок не подавала. Проживает в [Адрес], существенного интереса в использовании наследственного имущества не имеет.

В республику [Адрес] было направлено судебное поручение. [Адрес] судом Республики [Адрес] была допрошена Вечканова Е.С., которая исковые требования признала в полном объеме.

Согласно справки от нотариуса Речкиной М.Н. наследственное дело после смерти [ФИО 1] не заводилось.

Согласно кадастрового паспорта жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес] представляет собой квартиру, расположенную на первом этаже многоэтажного дома, общей площадью 56,6 кв.м., объекту присвоен кадастровый [Номер] [ ... ]

Согласно сведениям, полученным из [ ... ] данный дом не заложен, арестов и запрещений не имеет[ ... ]

Как следует из искового заявления, материалов гражданского дела, показаний свидетеля [свидетель 1] Вечканова Н.Н., Вечканов В.П., Данько Е.П. фактически приняли наследство - вступили во владение и пользование имуществом, несут расходы по содержанию жилого помещения, принимают меры по его сохранности и ремонту, что сторонами по делу не оспаривалось и подтверждено материалами дела.

Согласно технического паспорта от [ДД.ММ.ГГГГ] произошли изменения общей площади дома на 51,1 кв.м. и жилой на 33.59 кв.м. произошло за счет возведения пристроя А1 и [Адрес] (пристрой А2, А3 – Распоряжение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выписка из протокола [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]) Данные РТИ по кВ.[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Решением [Адрес] суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] Признано право собственности [ФИО 3] на жилые и вспомогательные помещения по адресу: [Адрес], в которые включить следующие помещения в литере А - жилая комната [Номер] площадью 14,4 кв.м. и кухня [Номер] площадью 2,6 кв.м.; в литере Б - жилая комната [Номер] площадью 18,9 кв.м.; в литере Б1 - жилая комната [Номер] площадью 14,3 кв.м, коридор [Номер] площадью 6,4 кв.м.; в литере б- веранда [Номер] площадью 6,4 кв.м.; в литере б1 - коридор площадью 5 кв.м. с общей площадью всех помещений 68 кв.м., в том числе отапливаемых помещений площадью 56,6 кв.м.

Согласно заключения о соответствии строительным нормам и правилам [Адрес] одноэтажный жилой [Адрес] состоит из нескольких совмещенных между собой частей: основная часть литера А – жилой дом, пристрой – литер А1. Основное жилое помещение Литера А [Адрес] находится внутри бревенчатого сруба площадью 21,2 кв.м.

Пристрой А1 состоит из кухни, площадью 8,8 м.кв и санузла площадью 2,3 кв.м. К данному пристрою (А1) дополнительно пристроено крыльцо.

Комната из литера А и А1 (площадью 32,3 кв.м) выполнена как жилое и как подсобное помещение, соответствует требованиям строительных норм и правил. [ ... ]

Согласно технического паспорта от [ДД.ММ.ГГГГ], спорный дом имеет общую площадь 88.9 кв.м, жилую 68.8 кв.м. [ ... ]

С учетом обстоятельств дела, установленных судом фактов, суд считает заявленные исковые требования истцов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование о присвоении адреса удовлетворению не подлежит, поскольку в Администрацию истцы не обращались за присвоением адреса, нарушение их прав не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Вечкановым В.П., Данько Е.П. после смерти отца [ФИО 1].

Выделить в общую долевую собственность Вечкановой Н.Н., Данько Е. П., Вечканову В.П. в [Адрес] следующие помещения: Лит А помещение 1 площадью 21,2 кв.м., лит А1 помещение 4 (кухня) площадью 8,8 кв.м, Лит А1 помещение 5 (санузел) площадью 2,3 кв.м., а всего общей площадью 32,3 кв.м.

Признать право собственности за Вечкановой Н.Н. на ? долю в праве общей долевой собственности на следующие помещения: Лит А помещение 1 площадью 21,2 кв.м., лит А1 помещение 4 (кухня) площадью 8,8 кв.м., Лит А1 помещение 5 (санузел) площадью 2,3 кв.м, а всего общей площадью 32,3 кв.м., расположенные по адресу: [Адрес], как долю в общем имуществе супругов.

Признать за Вечкановым В.П., Данько Е.П. право собственности по ? доли за каждым в праве на следующие помещения: Лит А помещение 1 площадью 21,2 кв.м., Лит А1 помещение 4 (кухня) площадью 8,8 кв.м., Лит А1 помещение 5 (санузел) площадью 2,3 кв.м, а всего общей площадью 32,3 кв.м., расположенные по адресу: [Адрес], в порядке наследования.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Телепнева А.А.