Вечтомов Никита Дмитриевич
Дело 12-153/2020
В отношении Вечтомова Н.Д. рассматривалось судебное дело № 12-153/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 марта 2020 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Бейманом О.Е.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вечтомовым Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 14.55 ч.1 КоАП РФ
Дело №12- 153/2020
77RS0021-01-2020-002517-50
г. Пермь 24 марта 2020 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., рассмотрев жалобу Вечтомова Н.Д. на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата года, вынесенное ... по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В Дзержинский районный суд г. Перми из ... районного суда г.Москвы по подведомственности поступила жалоба Вечтомова Н.Д. на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное ... по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Ко...
Показать ещё...АП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ совершено по адресу Адрес, что вопреки доводам определения ... районного суда г. Москвы не находится в Дзержинском районе г.Перми, а относится к территории ... района г.Перми.
Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Дзержинского районного суда г. Перми, в соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ жалоба подлежит направлению по подведомственности в ... районный суд г.Перми.
Руководствуясь п.3 ст.30.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Жалобу Вечтомова Н.Д. на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное ... по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в ... районный суд г. Перми.
...
Судья О.Е. Бейман
Свернуть