Ведчехневский Александр Владимирович

Дело № 2-875/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Крюковой Н.Н.,

при секретаре Хуторской Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крошко Л.В. к ООО «Страх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Крошко Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, с участием принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> под управлением Крошко А.В. и транспортного средства <данные изъяты> под управлением Ведчехневского А.В. В результате неправомерных действий последнего, нарушившего п. 13.4 ПДД РФ, автомобилю истца причинен ущерб. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 114 741 рубль. ООО «Страх» произвело выплату страхового возмещения в размере 35 927 рублей. Полагая указанный размер недостаточным для восстановления поврежденного транспортного средства, истица просила взыскать с ответчика разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и стоимостью восстановительного ремонта – 78 814 рублей, расходы по оплате услуг оценщика – 3 180 рублей, стоимость телеграмм – 441 рубль 08 копеек, расходы по оплате юридических услуг – 16 000 рублей, возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска – 2 673 рубля 05 копеек.

В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменно оформлены и подписаны сторонами. Послед...

...ствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Крошко Л.В. в лице представителя Сердюкова М.П., действующего на основании доверенности №Д-1331 от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Страх» в лице представителя Хорошавиной А.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Ответчик ООО «Страх» перечисляет истцу Крошко Л.В. сумму причиненного ущерба в размере 45 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 550 рублей, а всего 56 550 рублей.

В остальной части истец Крошко Л.В. полностью отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Страх».

Судебные расходы, либо иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик ООО «Страх» обязуется исполнить свое обязательство, указное в п. 2 настоящего мирового соглашения, в течение десяти рабочих дней после получения истцом Крошко Л.В. вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Крошко Л.В. к ООО «Страх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Н. Крюкова