Веденцов Николай Владленович
Дело 2-382/2015 (2-4732/2014;) ~ М-4300/2014
В отношении Веденцова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-382/2015 (2-4732/2014;) ~ М-4300/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Ляшовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веденцова Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веденцовым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-382/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2015 года г.Ростов-на-Дону
Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ляшова А.А.
при секретаре Мазурантовой И.С.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Веденцовой И.В. к администрации г.Ростова-на-Дону, Веденцов Н.В., 3-и лица – нотариус ... ...5, Отделение Сбербанка России № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,
Установил:
Истец обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к администрации г.Ростова-на-Дону, Веденцов Н.В., 3-и лица – нотариус г.Ростова-на-Дону Фолосян И.В., Отделение Сбербанка России № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады.
В судебные заседания, назначенные на 22.01.2015г в 09 часов 00 минут и ... в 09 часов 15 минут истец, извещенный ......
В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ
Определил:
Исковое заявление Веденцовой И.В. к администрации г.Ростова-на-Дону, Веденцов Н.В., 3-и лица – нотариус г.Ростова-на-Дону ...5, Отделение Сбербанка России № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, - оставить...
Показать ещё... без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Свернуть