Ведерникова Тамара Николаевна

Дело № 2-480/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты 19 сентября 2017 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи О.Н. Кривошеевой,

с участием истцов: ФИО6, ФИО4,

помощника прокурора Рябоконь Л.М.,

при секретаре Хохряковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО6, ФИО4 обратились с иском к ФИО5 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя, тем, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес Улетовский район адрес. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрирован Зуев, для возможности обучения через службу занятости адрес, так как при этом требуется постоянная прописка на территории района. Ответчик Зуев в данное жилое помещение не заселялся, вещей и другого имущества ответчика в доме не имеется. Просят признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес 2.

В судебном заседании истцы ФИО6 и ФИО4 исковые требования уточнили, от требований снять ответчика с регистрационного учета отказались, просили признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, суду пояснили, что ответчик никогда не проживал в их доме, был только зарегистрирован. Истица зарегистрировала Зуева в своем доме, лишь для того чтобы он мог учиться, т.к. ему необходима была постоянная прописка на территории адрес для направления его на обучение профессии через службу занятости района. У ответч...

...ика имеется дом в поселке Красная речка, где он постоянно проживал, только на дом нет необходимых документов.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, на момент рассмотрения дела, отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю, в судебное заседание не явился, представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Поскольку ст. 77.1 УИК РФ перевод осужденных, содержащихся под стражей, из колонии, следственного изолятора для участия в суде в качестве ответчика не предусмотрен и в связи с отсутствием закона, позволяющего доставлять лиц, находящихся под стражей, отбывающих наказание, для участия в гражданском судопроизводстве в качестве ответчика, дело рассматривается в отсутствие ответчика. О времени и месте судебного заседания ответчик извещён. Ответчику разъяснено, что он имеет право участия в деле посредством своего представителя, направления в суд дополнительных пояснений. Разъяснены ответчику и другие процессуальные права, в том числе право давать суду объяснения в письменной форме, доводить до суда свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления.

На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, на законном основании, доказаны и подлежат удовлетворению. Приходя к подобному выводу, суд исходит из следующего: В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленного суду договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по управлению имуществом, ФИО2 и ФИО3 приобрели в совместную собственность квартиру, состоящую из 4 комнат общей площадью 65,6 кв.м по адресу адрес (л.д. 8).

Из свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО4, наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес 2 (л.д. 11).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 12.12.2013г. 1/2 жилого дома с кадастровым номером 75:19:220101:118, расположенного по адресу адрес, принадлежит ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 12.12.2013г. 1/2 жилого дома с кадастровым номером 75:19:220101:118, расположенного по адресу адрес, принадлежит ФИО6 на договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из справки администрации сельского поселения «Улетовское» следует, что ФИО5 зарегистрирован по адресу адрес Забайкальского края (л.д.12).

Также Адресной справкой подтверждено, что ФИО5 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу адрес.

Из Домовой книги следует, что ФИО5, зарегистрирован постоянно по адресу: адрес 2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-44).

Согласно сообщению ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО5 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Улетовского районного суда в ИК- 10 адрес Забайкальского края, ФИО5 фактически проживал по адресу: адрес речка адрес.

Свидетель ФИО9, ФИО10, каждый в отдельности, суду пояснили, что знают, что Зуева прописали, чтобы он получил образование. Зуев никогда не проживал у Ведерниковых, вещей его там не видели.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что ее сын Зуев по ее просьбе зарегистрирован в доме Ведерниковых, так без прописки он не мог обучаться через службу занятости адрес. Ведерников согласия на постоянную регистрацию не давал, они его обманули, что регистрация будет временной. Ее сын никогда не проживал у Ведерниковых, он проживал либо в их доме в адрес речка, на который нет документов, либо в адрес, вещей, принадлежащих сыну, в доме Ведерниковых нет.

Прокурор Рябоконь Л.М. полагает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом ФИО6 и ФИО4 являются собственниками жилого помещения по адресу адрес 2. На момент рассмотрения дела на спорной жилой площади зарегистрирован ФИО5, который в настоящее время по данному адресу не проживает. ФИО5 в спорный дом не вселялся, общего хозяйства с Ведерниковыми не вел, платежи за электричество и налоги не оплачивал, поэтому в силу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника не являлся, а значит, право пользования жилым помещением не приобрел.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Поскольку ФИО5 имеет другое постоянное место жительства, на спорной жилплощади не проживает, членом семьи собственника не является, исковые требования к ФИО5 о признании его утратившим права пользования спорным жилым помещением, суд полагает необходимым удовлетворить.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО4 к ФИО5 о признании его утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в адресвой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд.

Судья О.Н. Кривошеева