Ведякова Людмила Федоровна
Дело 2-1259/2017 ~ М-1309/2017
В отношении Ведяковой Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1259/2017 ~ М-1309/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Авраменко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ведяковой Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ведяковой Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1259/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 декабря 2017 года г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.
при секретаре Кириловой Т.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ведяковой Людмилы Федоровны к Индивидуальному предпринимателю Суханову Сергею Дмитриевичу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Ведякова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Суханову С.Д. о защите прав потребителей.
Судебное заседание было назначено на 21.11.2017г., последующее заседание назначено на 6.12.2017г., о чем истец была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.
В судебное заседание ИП Суханов С.Д. извещенный о слушании дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило, суд полагает необходимым оставить иск Ведяковой Людмилы Федоровны к Индивидуальному предпринимателю Суханову Сергею Дмитри...
Показать ещё...евичу о защите прав потребителей без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Ведяковой Людмилы Федоровны к Индивидуальному предпринимателю Суханову Сергею Дмитриевичу о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение суда может быть отменено по ее заявлению, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.
Судья О.В. Авраменко.
Свернуть