Ведяшев Андрей Сергеевич

Дело № 5-28/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск 05 апреля 2017 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Антонова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству Краснослободского районного суда Республики Мордовии дела об административном правонарушении в отношении Ведяшева А. С. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05 апреля 2017 г. в Краснослободский районный суд Республики Мордовия по подведомственностипоступило дело о совершении Ведяшевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 29.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению данного дела установлено, что имеются существенные недостатки, препятствующие рассмотрению дела.

Согласно части второй статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонар...

...ушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что явка лица, в отношении которого ведется производство по делу Ведяшева А.С.. не обеспечена, отсутствует надлежащее извещение потерпевшего Потерпевший №1, не обеспечено их участие при рассмотрении дела, суд вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, суд лишен возможности известить потерпевшего по делу Потерпевший №1, поскольку в материалах содержится рапорт УУП ММО МВД России «Краснослободский» Т*** от 23 марта 2017 г. о том, что установить место нахождение Потерпевший №1 не представляется возможным.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего, в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Помимо этого, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведения о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о потерпевших.

В описании события правонарушения протокол содержит сведения о том, что Ведяшев А.С. нанес не менее 8 ударов кулаком гр. Потерпевший №2 и Потерпевший №1, не причинившие вреда здоровью. При этом материал не содержит заключения эксперта об определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью Потерпевший №2

Выявленные в порядке подготовки дела к рассмотрению, изложенные выше недостатки, лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Ведяшева А.С. в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, частью 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Ведяшева А. С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «Краснослободский» для устранения недостатков.

Судья А.В. Антонова