Вековшинин Дмитрий Викторович
Дело 2-201/2022 (2-3181/2021;) ~ М-3057/2021
В отношении Вековшинина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-201/2022 (2-3181/2021;) ~ М-3057/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Зыковой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вековшинина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вековшининым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-201/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кунгур Пермский край 25 января 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зыковой Е.И.,
при секретаре Светлаковой Т.Б.,
прокурора Федотовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой Валентины Григорьевны к Вековшинину Дмитрию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Трифонова В.Г. обратилась в суд с иском к Вековшинину Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования удовлетворены добровольно, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от заявленных требований принят судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.Прокурор не возражал против принятия судом отказа от иска.
В соответствии с абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ производство по данному делу следует прекратить, в связи с отказом представителя истца от исковых требований и принятия отказа судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем ж...
Показать ещё...е основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Трифоновой Валентины Григорьевны от исковых требований к Вековшинину Дмитрию Викторовичу о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу № 2-201/2022 по иску Трифоновой Валентины Григорьевны к Вековшинину Дмитрию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом от иска и принятия его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.И.Зыкова
Свернуть