Векшин Сергей Павлович
Дело 2-780/2017 ~ М-622/2017
В отношении Векшина С.П. рассматривалось судебное дело № 2-780/2017 ~ М-622/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гильмановым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Векшина С.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Векшиным С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-780/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Учалы 12 мая 2017 года.
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М., с участием истца Векшиной М.Н, представителя истца Нигматуллина С.С, третьего лица Векшина С.П, Соболевой
( Векшиной) Н.П, при секретаре Бахаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Векшиной М.Н к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы РБ о признании принявшей наследство и принятии права собственности.
у с т а н о в и л:
В судебном заседании истец Векшина М.Н исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Векшина И.Г в судебное заседание не явилась, представили заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не претендует на наследственное имущество и не возражает удовлетворению требований.
Третье лицо Фролова ( Векшина) З.П в судебное заседание не явилась, находится на лечении, не претендует и не возражает удовлетворению требований.
Суд лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из свидетельства от № следует, что Векшин П.А умер ДД.ММ.ГГГГ
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ г, выданной <***> следует, что Векшин П.А умерший, ДД.ММ.ГГГГ действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по <адрес>
Выписки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что Векшину П.А принадлежал на праве собственности зем...
Показать ещё...ельный участок № доли и на праве собственности дом № доли по <адрес>
Из свидетельства № следует, что Векшин Н.П умер ДД.ММ.ГГГГ
Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная <***> подтверждает, что Векшин М.Н, умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по <адрес>
Выписки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что Векшину Н.П, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок, № доли предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № по <адрес> также принадлежал на праве собственности дом № доли, который расположен по <адрес>
После смерти Векшина Н.П его родной брат Геннадий вступил во владение наследственным имуществом в виде № жилого дома и № земельного участка, расположенного по <адрес>
Векшина М.Н показала, что Геннадий фактически вступил в наследство после смерти родного брата М.Н, так как он до последних дней ухаживал за братом, был зарегистрирован в доме брата, все расходы им оплачивались.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами
Из свидетельства № следует, что Векшин Г.П умер ДД.ММ.ГГГГ
На день смерти Векшина Г.П вместе в домовладении проживали Векшина М.Н и ее дочь Векшина И.Г, которые фактически вступили во владение наследственного имущества, оставшиеся после смерти супруга и отца.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <***> следует, что Векшин М.Н, умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по <адрес>
В судебном заседании установлено, что Векшин Г.П состоял в брачных отношениях с Векшиной ( Рябининой) М.Н. № жилого дома принадлежит Векшину М.Н, который умер ДД.ММ.ГГГГ и в его домовладении проживает Векшин М.Н
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ- в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.
С учетом того, что третьи лица не претендую на наследственное имущество, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Векшину М.Н принявшей наследство в виде № жилого дома и земельного участка, расположенный по <адрес>
Признать за Векшиной М,Н право собственности на № жилого дома и земельного участка, расположенного по <адрес>
ешение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Р.М Гильманов
СвернутьДело 2-499/2018 ~ М-490/2018
В отношении Векшина С.П. рассматривалось судебное дело № 2-499/2018 ~ М-490/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мошковском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Шинко Ж.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Векшина С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Векшиным С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-499/2018
Поступило в суд 07.06.2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Мошково Новосибирской области «10» июля 2018 года
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Шинко Ж.А.
При секретаре Фоль М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Векшиной Н. Е. к Векшину С. П. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Векшина Н.Е. обратилась в суд с иском к Векшину С.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, в котором указала следующее:
Векшиной Н.Е. принадлежит на праве собственности квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на данный объект недвижимости она приобрела ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, при этом ответчик в данной квартире не проживает, его личных вещей в ней нет. Истица неоднократно по телефону просила Векшина С.П. сняться с регистрационного учета по указанному адресу, но он добровольно это сделать отказывается. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В судебном заседании Векшина Н.Е. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что в <данные изъяты> году указанное жилое помещение они приобрели с супругом, умершим в ноябре <данные изъяты> года, просит признать ответчика не приобретшим право пользования принадлежащим ей жилым помещением, поскольку в указанное ...
Показать ещё...жилое помещение Векшин С.П. никогда не вселялся и не жил в нем, зарегистрировали его по указанному адресу формально, а также указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Векшин С.П. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав мнение истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям:
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области собственником квартиры <адрес> является истица.
Согласно данным УФМС России по Новосибирской области Векшин С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из показаний допрошенных в качестве свидетелей <данные изъяты> следует, что в <данные изъяты> году Векшина Н.Е. и <данные изъяты>., умерший в ноябре <данные изъяты> года, вселились в квартиру <адрес>, Векшина С.П. они никогда не видели и не знают.
Судом установлено, что Векшин С.П. прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения, в которое не вселялся, совместно с ним не проживал, его регистрация по указанному адресу носила формальный характер, в связи с чем ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Векшиной Н. Е..
Признать Векшина С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Векшина С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Судья Ж.А.Шинко
Свернуть