logo

Величинских Светлана Николаевна

Дело 2-412/2012 ~ М-464/2012

В отношении Величинских С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-412/2012 ~ М-464/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Чистовой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Величинских С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Величинских С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-412/2012 ~ М-464/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ирбитский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чистова Мария Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Величинских Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в г. Ирбите и Ирбитском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 412 / 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2012 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.

при секретаре Семиновской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величинских С.Н. к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ФИО1,

у с т а н о в и л :

Величинских С.Н. обратилась с иском о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений после смерти её мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании заявленных требований указала. В установленный законом шестимесячный срок после смерти мужа не обратилась в Пенсионный фонд для получения средств пенсионных накоплений так как не знала об этом праве. Фактически наследство приняла, так как проживала и бала зарегистрирована с наследодателем по одному адресу, в нотариальную контору также не обращалась ввиду отсутствия наследственного имущества. О наличии права получения средств пенсионных накоплений узнала в апреле 2012 г., обратилась в ПФР за разъяснением, ей рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском. Кроме неё наследниками первой очереди являются мама наследодателя ФИО2, проживающая совместно с ней, дети ФИО3, ФИО4, которые на наследство не претендуют. Учитывая уважительность причины пропуска установленного срока, проси...

Показать ещё

...т его восстановить.

Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области Бушуева Е.В. пояснила. ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд обратилась Величинских С.Н. по вопросу получения средств пенсионных накоплений после смерти супруга, ей рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском. Кроме истца в отделение ПФР по месту жительства умершего застрахованного лица иные правопреемники с заявлением о выплате сумм пенсионных накоплений не обращались, заявлений застрахованного лица о выплате средств конкретному лицу также не имеется. Разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствии привлеченных к участию в деле третьих лиц на стороне истца ФИО2, ФИО3, ФИО4, от которых поступила телефонограмма об отсутствии возражений по иску.

Суд, заслушав стороны, изучив письменные доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.12 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 173-ФЗ), в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Согласно Журнала № 05-02-08 регистрации заявлений о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части их индивидуального лицевого счета, в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области заявлений от умершего застрахованного лица ФИО1 о выплате средств пенсионных накоплений конкретному лицу не поступало.

Следовательно, выплата производится правопреемникам умершего на общих основаниях.

В силу п.12 ст.16 Федерального закона № 173-ФЗ к числу родственников относятся дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Таким образом, истец, являясь супругой застрахованного лица (л.д.9) призывается к выплате в первую очередь. Иные наследники с заявлением о получении средств пенсионных накоплений не обращалась.

Согласно абзацу первому п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Аналогичные положения об обращении до истечении шестимесячного срока с заявлением по установленной форме о выплате средств пенсионных накоплений и возможности восстановления данного срока в судебном порядке содержатся и в п.9 «Постановления Правительства РФ от 03.11.2007 N 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета».

Учитывая специфику пенсионных правоотношений, отсутствие достаточной информированности лиц о праве на их получение, суд считает возможным признать причину пропуска истцом срока для обращения с заявлением в пенсионный орган о выплате средств пенсионных накоплений уважительной и в соответствии с абз.2 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановить пропущенный срок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Величинских С.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить Величинских С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета её мужа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 14.06.2012.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-627/2012 ~ М-649/2012

В отношении Величинских С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-627/2012 ~ М-649/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Чистовой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Величинских С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Величинских С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-627/2012 ~ М-649/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ирбитский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чистова Мария Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Величинских Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО " Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 627 / 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.

при секретаре Булановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величинских Светланы С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении компенсации на оплату ритуальных услуг после смерти владельца гарантированных сбережений Величинских С.А. ,

у с т а н о в и л :

Величинских С.Н. обратилась с иском о восстановлении срока для получения компенсации на оплату ритуальных услуг после смерти её мужа Величинских С.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, являющегося владельцем гарантированных сбережений.

В судебном заседании истец Величинских С.Н. заявленные требования поддержала в полном объёме, в обосновании иска суду пояснила, что её супруг Величинских С.А. при жизни был застрахован в ООО «Росгосстрах» генеральное агентство в г.Ирбите. ДД.ММ.ГГГГ он умер. После смерти супруга в феврале 2012 года она обратилась в генеральное агентство ООО «Росгосстрах», находящееся в г.Ирбите, где ей была выдана справка на получение компенсации на оплату ритуальных услуг наследникам умершего владельца гарантированных сбережений в сумме <данные изъяты>. Однако установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате компенсации был ею пропущен по тем основаниям, что она не знала о существовании компенсации. Кроме неё наследниками первой очереди являются их дети Величинских Д.С., Величинских М.С. и мать наследодателя – Величинских Г.Г., которые проживаю...

Показать ещё

...т вместе с ней, наследственные права не оформили, на компенсацию не претендуют. Учитывая уважительность причины пропуска установленного срока, просит его восстановить.

Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Заслушав истца, изучив письменные доказательства, оценив добытые доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.ст. 1141 п. 1, 1142 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, Величинских С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Величинских С.Н. приходится ему супругой, что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты> Наследственное дело после смерти Величинских С.А. не заводилось (<данные изъяты> что свидетельствует об отсутствии спора о праве.

Согласно справке ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Свердловской области Генеральное агентство в г.Ирбите (<данные изъяты> умерший Величинских С.А. имел договор страхования жизни в филиале ООО «Росгосстрах» Свердловской области, по которому в соответствии со ст.17 Федерального закона «О Федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов» и Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 № 1093 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (открытом акционерном обществе «Российская государственная страховая компания» и обществах системы Росгосстраха)» причитается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000(шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В обоснование своего иска Величинских С.Н. ссылается на то, что, являясь единственным наследником по закону I очереди своего умершего супруга, о наличии договора страховании жизни умершего супруга она узнала только весной 2012 года, оснований не доверять показаниям истца у суда не имеется. Доказательств, опровергающих её доводы, суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая изложенное, специфику рассматриваемых правоотношений, отсутствие достаточной информированности лиц о праве на получение страховой выплаты, суд считает возможным признать причину пропуска истцом уважительной и в соответствии с абз.2 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановить ей пропущенный срок, признав за ней право на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Величинской С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении компенсации на оплату ритуальных услуг после смерти владельца гарантированных сбережений Величинских С.А., - удовлетворить.

Восстановить Величинских С.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженке <данные изъяты> срок обращения с заявлением в ООО «Росгосстрах» генеральное агентство в г.Ирбите о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг наследникам владельца гарантированных сбережений накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета её мужа Величинских С.А., <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ о чем отделом записи актов гражданского состояния Ирбитского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

ВЕРНО.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу 17.08.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие