Величко Илья Анатольевич

г. Смоленск, пр. Гагарина, 15 14 декабря 2020 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Величко И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РБ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

Указом Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 № 24 на территории Смоленской области введен режим повышенной готовности.

12 ноября 2020 года в 09 часов 00 минут Величко И.А. в нарушение п. 13.2 Указа Губернатора Смоленской области от 30.10.2020г. №141 «О внесении изменений в указ Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 № 24» - находился в здании пригородного железнодорожного вокзала, расположенного в д.22 по ул. Кашена в г. Смоленске, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, иного средства защиты органов дыхания) в период угрозы заражения заболеванием «Коронавирус КОVID-19», представляющим опасность для окружающих, чем не выполнил правила поведения граждан при введении режима повышенной готовности на территории Смоленской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Величко И.А. в суд доставлен не был, имеется ходатайство указанного лица о рассмотрении д...

...ела в его отсутствие.

Факт совершения Величко И.А. вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 3), рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д. 2), письменными объяснениями привлекаемого лица (л.д. 7), письменными объяснениями свидетеля ФИО5 (л.д. 8), фототаблицей фиксации правонарушения (л.д. 12).

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Величко И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на следующий счет: 40101810545250000005 Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области (ЛО МВД России на ст. Смоленск) ИНН 7708731561, КПП 673243001, КБК 18811601201019000140, Код ОКТМО 66701000, УИН: №, с обязательным указанием «Штраф по постановлению Заднепровского районного суда г. Смоленска от 14.12.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении Величко И.А.».

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Дело № 1-160 / 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тихвин Ленинградской области 18 июля 2014 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Вилаев А.В.,

с участием государственного обвинителя из Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области – старшего помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В.,

подсудимого Величко Ильи Анатольевича,

защитника в лице адвоката Боровской Е.А., представившей удостоверение № 1642 и ордер № 454216 от 15.07.2014 года,

при секретаре Алексеевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Величко Ильи Анатольевича <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Установил:

Величко И.А. обвиняется в том, что он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:10 час. Величко И.А., находясь у магазина «Селена», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, проникнув через водительскую дверь в салон автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, пытался тайно похитить автомагнитолу, а когда его противоправные действия стали очевидны ФИО5, находящейся в салоне автомашины, не обращая внимания на её возражения, не отказавшись от своих намерений и продолжив свои преступные действия, открыто похитил принадлежащие ФИО6 ящик для мелких вещей, стоимостью 500 руб., и встроенную в него автомагнитолу «Хундай», стоимостью 2000 руб., чем причинил потерпевшему ущерб на ...

...общую сумму 2500 руб., после чего с похищенным скрылся.

Адвокат Боровская Е.А. заявила ходатайство о прекращении дела, ссылаясь на заявление потерпевшего ФИО6 о том, что причинённый ему ущерб заглажен подсудимым полностью, претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Величко И.А., так как они помирились.

Подсудимый Величко И.А. поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель Ефремов В.В. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Величко И.А. по следующим основаниям.

Величко И.А. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления правдивыми показаниями, помирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, возместив материальный ущерб, а также сделал для себя надлежащие выводы.

Оснований, препятствующих прекращению дела в отношении Величко И.А., нет.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело № 1-160 / 2014г. в отношении Величко Ильи Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Величко И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: ящик-подлокотник для мелких вещей и автомагнитолу «Хундай», находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО6, передать ему в распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – подпись. Копия верна. Судья :