Величко Клавдия Яковлевна
Дело 2-3095/2019 ~ М-2774/2019
В отношении Величко К.Я. рассматривалось судебное дело № 2-3095/2019 ~ М-2774/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нижниковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Величко К.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Величко К.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-3095/2019
УИД № 61RS0009-01-2019-004023-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2019 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Бондаренко Я.В., с участием представителя истцов Репетило А.А., прокурора Бужинской Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какоян ФИО8 и Джалаловой ФИО9 к Величко ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением и о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Какоян Е.А. и Джалалова Д.А. (далее – истцы) обратились в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Величко К.Я. (далее – ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением и о выселении из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление об отказе от исковых требований, так как ответчик добровольно исполнил требования истцов.
Представитель истцов Репетило А.А. в судебное заседание явился, от исковых требований отказался, указал, что истцам последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась о времени и месте судебного заседания.
Азовский межрайонный прокурор Бужинская Л.П. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения ходатайства истцов.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отк...
Показать ещё...аз принят судом. Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца, право на отказ от иска предусмотрено ст.39 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд не усматривает оснований не принять отказ от иска и полагает возможным производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Какоян ФИО11 и Джалаловой ФИО12 от исковых требований к Величко ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением и о выселении.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Какоян ФИО14 и Джалаловой ФИО15 к Величко ФИО16 о признании утратившей право пользования жилым помещением и о выселении прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья
Свернуть