Величко Татьяна Макаравна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2021 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Илюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-510/2021 по исковому заявлению Знащенко Л.Г., Вольнова С.В., Певнева Ю.Г., Дремова С.В., Тихановской Т.В., Семеновой Е.В., Прочанкиной В.И., Кулагина Ю.В., Дымбицкого В.Б., Нестеровой Ю.А., Маркелова Р.В., Гончаренко Н.Г., Севоднясевой Л.А., Колоденко Л.В., Колесникова С.А., Людвиковской А.Е., Тогобецкой Н.А., Карасевой В.А., Эстулиной Т.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Образцово-1988», Прошину Е.И., Барабину Н.В., Величко Т.М., Демчуку В.Н., Ермолаеву Е.Е., Захарову И.В., Николаенко В.И. о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Образцово-1988», проведенного в форме заочного голосования,

у с т а н о в и л:

Знащенко Л.Г., Вольнов С.В., Певнев Ю.Г., Дремов С.В., Тихановская Т.В., Семенова Е.В., Прочанкина В.И., Кулагин Ю.В., Дымбицкий В.Б., Нестерова Ю.А., Маркелов Р.В., Гончаренко Н.Г., Севоднясева Л.А., Колоденко Л.В., Колесников С.А., Людвиковская А.Е., Тогобецкая Н.А., Карасева В.А., Эстулина Т.А. обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Образцово-1988» (далее – СНТ «Образцово-1988»), Прошину Е.И., Барабину Н.В., Величко Т.М., Демчуку В.Н., Ермолаеву Е.Е., Захарову И.В., Николаенко В.И. о признании недействительными решения №2 (об избрании членов ревизионной комиссии СНТ) и №3 (об избрании членов правления СНТ) общего собрания чле...

Показать ещё

...нов СНТ «Образцово-1988», проведенного в форме заочного голосования в период с 07.10.2020 по 10.01.2021 по протоколу №2 общего собрания от 17.01.2021.

В обоснование заявленных требований, с учетом неоднократных дополнений, указали, что председателем СНТ «Образцово-1988» Прошиным Е.И. 17.01.2021 изготовлен протокол №2 общего собрания членов СНТ «Образцово-1988», проведённого в заочной форме с 07.10.2020 по 10.01.2021, согласно которому по вопросу №3 повестки членами правления СНТ «Образцово-1988» избраны Николаенко В.И., Барабин Н.В., Захаров И.В., Ермолаев Е.Е., Демчук В.Н., Журавель А.С., а по вопросу №2 повестки членами ревизионной комиссии СНТ «Образцово-1988» избраны Леванова В.В., Величко Т.М.

Истцы данные решения общего собрания считают недействительными, так как в процессе организации проведения общего собрания и в ходе проведения общего собрания правлением Товарищества допущены злоупотребления при выполнении своих обязанностей и нарушения требований Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Устава СНТ «Образцово-1988». Правление СНТ «Образцово-1988» на заседании 04.10.2020 (протокол № 60) приняло решение об исключении при повторном голосовании из списков кандидатов в органы управления товариществом тех кандидатов, которые набрали наименьшее количество голосов в прошедшем общем собрании. В результате такого решения в бюллетень для голосования не включен Знащенко Л.Г., баллотирующийся на должность председателя товарищества, а также Знащенко Л.Г., Колоденко Л.В., Прочанкина В.Н., баллотирующиеся в члены правления, Тихановская Т.В., Людвиковская А.Е., баллотирующиеся в члены ревизионной комиссии.

В сообщении о проведении общего собрания в форме заочного голосования правлением СНТ «Образцово-1988» был указан период проведения общего собрания с 01.10.2020 по 01.12.2021.

В указанный период результаты общего собрания правление СНТ «Образцово-1988» не устроили, и на заседании правления 28.11.2020 (протокол №65) было принято решение о переносе срока окончания собрания до 10.01.2021. Однако такая процедура не предусмотрена ни Федеральным законом №217-ФЗ, ни Уставом СНТ «Образцово-1988», поэтому истцы считают незаконным перенос срока окончания общего собрания до 10.01.2021. Результаты голосования на общем собрании должны были быть объявлены по состоянию на 01.12.2021.

Правлением СНТ «Образцово-1988» допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, а также допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении.

К существенным нарушениям порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания истцы относят следующее:

1.В нарушение п.5.1.7. Устава, ч.13 ст. 17 ФЗ-217 Правлением СНТ «Образцово-1988» не соблюден срок уведомления о предстоящем общем собрании. Решение о его проведении принято 04.10.2020, а сообщение размещено на досках объявления только 10.10.2020, после начала голосования.

2. В сообщении от 10.10.2020 о проведении общего собрания в форме заочного голосования не было указано:

- кто является кандидатами на должность председателя товарищества, в члены правления и в члены ревизионной комиссии;

где и когда можно получить сведения о кандидатах;

кому лично из 7-ми членов правления поручено выдавать бюллетени и как с ними связаться;

кто и на каком основании является «волонтером» по выдаче бюллетеней и как с ними связаться;

где и когда членам СНТ «Образцово-1988», желающим принять участие в общем собрании, можно самостоятельно получить бюллетень для голосования, не дожидаясь членов правления и «волонтеров»;

- куда можно вернуть полученный на территории СНТ «Образцово-1988» бюллетень от членов правления и «волонтеров» за пределами летнего дачного сезона в срок с 07.10.2020 г. по 01.12.2021;

как принять участие в голосовании за пределами летнего дачного сезона, членам СНТ «Образцово-1988», находящимся в период проведения общего собрания с 07.10.2020 по 01.12.2021 вне территории СНТ «Образцово-1988» и постоянно проживающими за пределами районов г. Тольятти в других населенных пунктах. Поэтому в собрании не смогли принять участие все желающие.

3. Не соблюдены правила подсчета голосов и правила оформления в протоколе №2 от 17.01.2021:

- указаны проценты по вопросам голосования, но нет сведений в численном выражении количества голосов по каждому вопросу, что делает невозможным подсчет результатов голосования;

- указаны неверные данные по подсчету голосов в процентном соотношении к числу голосов участников голосования, что ставит под сомнение все якобы принятые решения;

- указано место регистрации и выдача бюллетеней для голосования: «по месту нахождения члена Товарищества на территории СНТ «Образцово-1988» или по согласованию с членом Товарищества», что не соответствует информации в сообщении о проведении собрания, в котором указано: «Бюллетени для голосования будут доставляться членами правления и волонтерами по месту нахождения членов СНТ на территории СНТ «Образцово-1988» или по согласованию с членом Товарищества в районах города Тольятти». Тем самым равенство прав иногородних по отношению к г. Тольятти, членов СНТ «Образцво-1988» было нарушено, но в итоговом протоколе №2 от 17.01.2021 не отражено, что выдача иногородним членам СНТ «Образцово-1988» изначально не планировалась;

- протокол №2 оформлен с нарушением срока оформления, установленного Уставом СНТ «Образцово-1988» в 3 дня.

4. Информация о результатах общего собрания не доведена до членов СНТ «Образцово-1988».

5. В предоставлении для ознакомления с результатами голосования члену СНТ «Образцово-1988» Севоднясевой Л.И. отказано. Заявление от нее получено председателем СНТ Прошиным Е.И. и оставлено без ответа до настоящего времени.

В дополнениях к иску ( т.2 л.д.243-261) истцы указали, что к существенным нарушениям порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющим на волеизъявление участников собрания также относят следующее:

1. Правление товарищества, в силу позднего уведомления о предстоящем общем собрании, не обеспечило не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания возможность ознакомления членов товарищества, и в том числе истцов, с материалами по вопросам повестки дня №2 «Выборы членов ревизионной комиссии СНТ «Образцово-1988» и №3 «Выборы членов правления СНТ «Образцово-1988» - со списками кандидатов, в которых изначально в 2020 г. были и их фамилии (Знащенко Л.Г., Колоденко JI.B., Прочанкина В.Н., Тихановская Т.В., Людвиковская А, Б.). Поэтому рассмотрение данных вопросов на общем собрании членов товарищества не допустимо. Правление СНТ «Образцово-1988» своим решением от 04.10.2020 года (протокол № 60) грубо нарушило право перечисленных кандидатов быть избранными общим собранием в органы управления товариществом и ревизионную комиссию.

2. Протокол № 60 от 04.10.2020 заседания правления СНТ «Образцово-1988» свидетельствует о том, что правление не принимало решение о проведении внеочередного общего собрания, в сообщении от 10.10.2020 правление также не указало, что общее собрание является внеочередным, поэтому не должны быть приняты доводы ответчика об иных сроках уведомления.

3. Согласно ст. 181.2. ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско- правового сообщества. В протоколе №2 от 17.01.2021 указано, что в голосовании по повестке собрания приняли участие 284 члена СНТ «Образцово-1988», которые проголосовали в период с 07.10.2020 г. по 01.12.2020, и это подтверждается решениями (обратно поступившими бюллетенями) членов СНТ «Образцово-1988». Следовательно, наличие либо отсутствие кворума общего собрания следует определить из количества участников общего собрания - из 284 членов СНТ «Образцово-1988». Также при определении кворума необходимо учитывать всех членов СНТ «Образцово-1988», а не то количество бюллетеней, которое решило выдать правление СНТ «Образцово-1988». А выдало оно лишь 330, лишив других членов СНТ «Образцово-1988» возможности проголосовать. Какое количество решений (бюллетеней) членов СНТ «Образцово-1988» поступило на 01.12.2020 из Протокола №2 неизвестно и по этой причине определить кворум на 01.12.2020 из сведений, содержащихся в протоколе невозможно.

4. На дату окончания проведения общего собрания членов СНТ «Образцово-1988» в форме заочного голосования - 01.12.2020, как это было предусмотрено правлением по протоколу №60 от 04.10.2020, правление СНТ протокол результатов заочного голосования не оформило, ссылаясь на решение правления №65 от 28.11.2020 о продлении срока голосования до 10.01.2021. Такие действия правления СНТ «Образцово-1988» являются незаконными, т.к. противоречат положениям ст. 17 и ч. 34 ст. 54 Федерального закона № 217-ФЗ (с изменениями от 31.07.2020 № 307-ФЗ), где не предусмотрено принятие решения общего собрания членов товарищества путем проведения заочного голосования в 2021 году, так как лишь в 2020 году решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования. Согласно ч. 22 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ, проведение заочного голосования по вопросам, предусмотренным ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона не допускается, а с учетом изменения от 31.07.2020 № 307-ФЗ, с 2021 года и далее проводить общее собрание в заочной форме по любому вопросу, относящемуся к компетенции общего собрания членов СНТ, можно только если имеется хотя бы одно из следующих условий: введен режим повышенной готовности на всей территории РФ или на ее части; введен режим чрезвычайной ситуации на всей территории РФ или на ее части. В период проведения общего собрания членов СНТ «Образцово-1988» режим чрезвычайной ситуации либо повышенной готовности на всей территории РФ или на ее части не вводился. Тем самым, продление срока проведения общего собрания на период, который включает 10 дней 2021 года, незаконно.

5. Кроме того, правлением СНТ «Образцово-1988» уведомление о продлении срока проведения общего собрания до 10.01.2021 на информационных щитах не размещалось, по адресам членов товарищества не направлялось, в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (для Сызранского района - газета «Волжские вести») не размещалось. Уведомление, в котором впервые указано место, часы выдачи и приема бюллетеней, размещено в Тольяттинской газете «Презент» №101 от 07.12.2020 г. уже после окончания ранее объявленного срока заочного общего собрания с 07.10.2020 по 01.12.2020 и после истечения 3-х дневного срока, установленного п. 5.1.11 Устава СНТ «Образцово-1988», для оформления протокола. Газета «Презент» не определена субъектом РФ для Сызранского района, Самарской области, и не может служить надлежащим уведомлением членов СНТ «Образцово-1988» - как для тольяттинцев, так и не тольяттинцев. Тем самым члены товарищества были лишены правлением СНТ права на равные условия при голосовании.

6. В нарушение ч. 26 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ правление обсуждало процесс и результаты заочного голосования, причём без официального подведения итогов голосования, а затем для получения иного (нужного) результата решило продлить срок голосования, что следует из протокола Правления №65 от 28.11.2020.

7.Истцами Гончаренко Н.Г. и Семеновой Е.В. 09.01.2021г. зафиксирован факт фальсификации даты проведения заочного голосования, что ставит под сомнение наличие кворума на собрании в первоначально установленные сроки с 07 октября по 01 декабря 2020 г. Об этом свидетельствует тот факт, что Семеновой Е.В. 09.01.2021г. Прошиным Е.И. было предложено расписаться за получение бюллетеня в листе регистрации, на котором были указаны старые даты проведения голосования с 07 октября по 01 декабря 2020 г.

8. Члены правления, имея информацию по предыдущему голосованию о членах товарищества их не поддержавших, избирательно выдавали бюллетени, а у тех, кто проявил настойчивость и смог получить бюллетень, не забирали их после выдачи длительное время. Из 46-ти выданных и не возвращенных бюллетеней (выдано 330 по протоколу №2 от 17.01.2021 - 284 проголосовавших = 46) истцы располагают 11-ю бюллетенями, переданными им членами товарищества, которые до 10.01.2021 не смогли сдать заполненные бюллетени, т.к. бюллетени не забрали выдавшие их лица, и не сообщили - куда сдать заполненный бюллетень, где и когда отслеживать объявления. Таким образом, правление не обеспечило всем членам товарищества возможность проголосовать в форме заочного голосования в указанный в бюллетенях срок - до 01.12.2020. Копии 11-ти бюллетеней приобщены к материалам дела. Среди лиц, не сумевших сдать заполненные бюллетени истцы Кулагин Ю.В., Колоденко JI.A., Прочанкина В.И., Севоднясева JI.A., Вольнов С.В., трое из которых, Кулагин Ю.В., Колоденко Л.А., Прочанкина В.И., изъявляли желание избираться и подавали в правление заявление-согласие кандидата с указанием персональных данных, но правление СНТ «Образцово-1988» без объяснения причин, не включило их кандидатуры в бюллетени для голосования. После выдачи им бюллетеней членами правления истцам никто не сообщил куда необходимо сдать заполненный бюллетень. Истец Дремов С.В., работающий по скользящему графику, был лишен возможности участия в заочном голосовании и получении информации о том, что его кандидатура включена или отсутствует в списке кандидатов на избрание в члены ревизионной комиссии. С ним никто не связывался для доставки бюллетеня по указанному им в заявлении-согласии телефону, в его адрес до 01.12.2020 не поступал по почте бюллетень для голосования. Не смогли принять участие в заочном голосовании в первоначально объявленные сроки с 07.10.2020 по 01.12.2020 истцы Дымбицкий В.Б., Семенова Е.В., Колесников С.А., Гончаренко Н.Г. Последняя неоднократно обращалась к председателю Прошину Е.И., который отказывался выдавать бюллетень, ссылаясь на то, что этим занимаются члены правления и волонтеры и необходимо ждать, пока кто-нибудь придет к ней сам. Истец Гончаренко Н.Г. обращалась к членам правления и добилась получения бюллетеня, но ей не сообщили, куда следует сдать заполненный бюллетень, и до 01.12.2020 никто за бюллетенем не пришел и не позвонил по имеющемуся номеру мобильного телефона. Свой бюллетень истцу Гончаренко Н.Г. удалось опустить в урну 09.01.2021 за пределами первоначально объявленного срока. Тем самым, правление СНТ «Образцово-1988» невыдачей бюллетеней по первому требованию, а также созданием препятствий в приёме обратно заполненных бюллетеней, искусственно создало препятствия в возможности выражения своей позиции членам товарищества, которые будут голосовать против действующего правления, чтобы при подсчете голосов признать получившего бюллетень участником собрания, а невозвращенный бюллетень учесть при подсчете результатов голосования, как воздержавшийся голос.

9.Протокол №2 от 17.01.2021 оформлен с нарушением трехдневного срока оформления, установленного Уставом СНТ «Образцово-1988», следовательно, ответчик имел дополнительные возможности для манипуляций с бюллетенями.

10. Полагают, что членов в СНТ «Образцово-1988» не 566, как указано в Протоколе №2 от 17.01.2021 г., а значительно больше и заявление представителя ответчика Прошина Е.И. об отсутствии в СНТ «Образцово-1988» Реестра членов недостоверно, т.к. общим собранием членов СНТ «Образцово-1988» (Протокола №3 от 21.08.2018) Прошин Е.И. был избран сроком на 2 года и в настоящее время исполняет обязанности председателя СНТ «Образцово-1988», а пунктом 11 повестки дня утвержден Список членов СНТ «Образцово-1988» в количестве 689 человек, им же и составленным, на основании личных карточек.

В дополнениях к иску (т.4 л.д.166-172) истцы указали, что представитель ответчика использует недопустимую пропорцию при подсчете голосов за принятые решения и при определении кворума заочного общего собрания, исчисляет не по полученным решениям членов товарищества (изначально это 284, а с учетом поправки представителя ответчика 276), а по направленным пустым бланкам в количестве 330-ти, скорректировав их до 316-ти. Истцы настаивают на том, что кворум на заочном собрании определяется по количеству полученных заполненных бланков голосования, причем не обезличенных, а персонифицированных - должно быть ясно, кто именно голосует и когда (ФИО. номер участка, дата, личная подпись). В дальнейшем при определении процента голосов за то или иное решение представитель ответчика принимает за 100% 330 подписей, поставленных за получение бланка, что считают не верным. Полагают, что кворума на оспариваемом им заочном собрании не было.

Истцы Вольнов С.В., Тихановская Т.В., Семенова Е.В., Прочанкина В.И., Гончаренко Н.Г., Севоднясева Л.А. в судебном заседании поддержали доводы искового заявления и дополнений к нему, а также представленных возражений на отзывы и возражения представителя ответчика СНТ «Образцово-1988» и ответчика Прошина Е.И. (т.4 л.д.110-123, 195-196, т.5 л.д.135-138), согласно которым с учетом многократно проведенного анализа считают, что решением Сызранского районного суда от 25.01.2021 по гражданскому делу № 2-17/2021 установлено количество членов СНТ «Образцово-1988» 572 человека, к которым следует прибавить 7 человек, принятых в члены СНТ по протоколу общего собрания №3 от 03.10.2020, в котором исключенных членов СНТ не значится, других собрания до 07.10.2020 не было. Итого по состоянию на 07.10.2020 количество членов СНТ «Образцово-1988» составляет 579 (572+7=579). В части членства истца Семеновой Е.В. настаивают на том, что ее членство в СНТ подтверждается наличием выданной ей членской книжки, которая выдается только члену СНТ согласно ст. 18 ч.5 ФЗ-66.

Истцы Знащенко Л.Г., Певнев Ю.Г., Дремов С.В., Кулагин Ю.В., Дымбицкий В.Б., Нестерова Ю.А., Маркелов Р.В., Колоденко Л.В., Колесников С.А. Людвиковская А.Е., Тогобецкая Н.А., Карасева В.А., Эстулина Т.А. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика СНТ «Образцово-1988» и ответчик Прошин Е.И. в судебном заседании не признал исковые требования истцов, поддержал доводы представленных письменных возражений (т.1 л.д.246-249, т.3 л.д.174-181, т.4 л.д.153-156, т.5 л.д.22-28, 139-143), из которых следует, что на протяжении всех судебных заседаний с учетом проведенного анализа пришел к выводу, что количество членов СНТ «Образцово-1988» составляет 527 человек. Из 330 граждан, получивших бюллетень для заочного голосования по общему списку регистрации членов СНТ «Образцово-1988» исключаются 18 человек – ФИО41 (уч.№), ФИО42 (уч.№), ФИО43 (уч. №), ФИО44 (уч. №), ФИО70 (уч. №), ФИО46 (уч.№), ФИО170 (уч. №), ФИО48 (уч. №), ФИО172 (уч. №), ФИО63 (уч. №), ФИО67 (уч. №), ФИО52 (уч.№), итого 312 человек (330-18=312). Проценты для определения кворума общего собрания членов СНТ 59,2% (312х100% : 527 чел.).

Привлеченные судом по ходатайству истцов ответчики Барабин Н.В., Величко Т.М., Демчук В.Н., Ермолаев Е.Е., Захаров И.В., Николаенко В.И. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования не признают.

Представитель третьего лица Вольнова В.С. – Вольнова Е.В., действующая по доверенности от 27.05.2020, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления.

Привлеченные судом третьи лица – Агафонова Е.С., Аксенова Н.М., Карсунцева З.П., Королева А.А., Косиненко Л.Р., Лебедева С.С., Нестеров А.А., Нуриахметов Р.Э., Прядкина В.А., Самсонов В.В., Швец Л.Н., Шербаков С.А., Якимов В.В., Маркова В.И. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев бюллетени заочного голосования, суд приходит к выводу, что исковые требования Знащенко Л.Г. и остальных 18-ти истцов удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч.1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч.3).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор) (ч.4).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (ч.5).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (ч.6).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ч.7).

Вопросы, которые относятся к исключительной компетенции общего собрания, указаны в части 1 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ, в том числе избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (пункт 2 части 1); а также прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества (пункт 7 части 1).

Частью 2 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 1 – 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч.13).

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч.14).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч.15).

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (ч.17).

Положениями ст. 17 Федерального закон №217-ФЗ также установлено, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч.19).

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием (ч.20).

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (ч. 21).

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4-6, 10, 17, 21-23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования (ч. 22).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4-6, 10, 17, 21-23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (ч.23).

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (ч. 24).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (ч.25).

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (ч. 26).

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 – 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи)(ч.27).

В соответствии с ч. 1 ст.181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (ч.2).

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (ч.3).

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол.

В силу п.1 ст. 181.3 КГ РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п.1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п.3).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п.4).

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными (п.6).

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (п.7).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В абзаце 2 пункта 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе, могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (пп.1 п.1 ст. 184 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Спорные правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Главой 9.1 Гражданского кодекса РФ и Уставом СНТ «Образцово-1988».

Судом установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Образцово-1988» является действующим юридическим лицом. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель Прошин Е.И., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 16.07.2021 (т.2 л.д.1-4).

СНТ «Образцово-1988» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного Решением внеочередного Общего собрания членов садоводческого товарищества «Образцово-1988» по протоколу №1 от 18.01.2003, с внесенными изменениями протоколом №1/2019 Общего собрания членов СНТ «Образцово-1988» от 21.05.2019 (т.2 л.д. 8-11, 12-18).

Истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Образцово-1988», что подтверждается представленными садоводческими книжками, выписками из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права (т.1 л.д. 8-26).

Согласно п.5.1 Устава СНТ «Образцово-1988» органами управления Товарищества являются Общее собрание (собрание уполномоченных) членов Товарищества; Правление Товарищества; Председатель Правления Товарищества.

Согласно п.5.1.1. Устава высшим органом Товарищества является Общее собрание (собрание уполномоченных) членов Товарищества.

Общее собрание (собрание уполномоченных) правомочно принимать решения, если на нем присутствуют более 50% членов Товарищества (п.5.1.2 Устава).

Решение собрания считается принятым, если за него подано большинство голосов присутствующих членов Товарищества. Каждый член Товарищества имеет один голос независимо от имущественного взноса. Решение общего собрания (собрания уполномоченных) оформляется протоколом (п.5.1.3 Устава).

Общее собрание (собрание уполномоченных) созывается по мере необходимости, но не реже одного раза в год (п.5.1.5 Устава).

Обязанность по созыву Общего собрания (собрания уполномоченных) возлагается на Правление, а в случае приостановления полномочий Правления – на Ревизионную комиссию (п.5.1.6 Устава).

Исполнительным органом товарищества является правление, которое осуществляет руководство текущими делами товарищества, принимает решения по вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции общего собрания. Правление подотчетно общему собранию (п.5.2 Устава).

Решение правления принимается простым большинством голосов. При равенстве голосов голос председателя Товарищества является решающим (пп.3 п.5 Устава).

Правлением СНТ «Образцово-1988» 04.10.2020 принято решение о проведении общего собрания членов СНТ в заочной форме по повторному голосованию органов Товарищества в период с 07.10.2021 до 01.12.2021, что подтверждается протоколом №60 от 04.10.2020.

Решено в бюллетень для голосования включить: по избранию председателя СНТ кандидатуры Прошина Е.И. и Демчука В.Н., так как они имеют большее количество голосов, чем у Знащенко Л.Г.; по избранию членов правления по большинству голосов: Николаенко В.И., Барабина Н.В., Захарова И.В., Ермолаева Е.Е., Демчука В.Н., Журавель А.С., Певнева Ю.Г., Гончаренко Н.Г.; по избранию членов ревизионной комиссии по большинству голосов: Леванову В.В., Величко Т.М., Кулагина Ю.В., Дремова С.В.

Бюллетени для голосования доставляются членами правления и волонтерами по месту нахождения членов СНТ на территории СНТ «Образцово-1988» или по согласованию с членом СНТ в г. Тольятти.

Дать объявление о дате проведения общего собрания на информационных досках территории СНТ «Образцово-1988», в вайбере (т.1 л.д.28).

Инициатор проведения собрания – Правление СНТ разместило 04.10.2020 на информационных щитах СНТ сообщение о проведении заочного голосования в период с 07.10.2020 по 01.12.2020.

Правлением СНТ «Образцово-1988» 28.11.2020 принято решение об установлении срока окончания проведения заочного голосования на общем собрании членов СНТ – 10.01.2021, в связи с тем, что садоводы пенсионного возраста, которых большинство в Товариществе, не проявляют активность в связи с введенными ограничительными мерами. Решено председателю правления дать сообщение в средствах массовой информации о продлении срока заочного голосования для членов СНТ «Образцово-1988», что подтверждается протоколом №65 от 28.11.2020 (т.1 л.д.29).

Сообщение о продлении срока проведения общего собрания членов СНТ «Образцово-1988» в форме заочного голосования размещено в средствах массовой информации – газете «Презент» №5212 от 07.12.2020 (т.3 л.д.1).

В период с 07.10.2020 с 08-00 часов до 10.01.2021 20-00 часов проведено заочное голосование по вопросам, указанным в бюллетене для голосования.

По итогам проведения общего собрания членов СНТ «Образцово-1988» в форме заочного голосования и подсчета голосов составлен протокол №2 от 17.01.2021 (т.2 л.д.7), из которого следует, что инициатором проведения заочного собрания является Правление Товарищества; место регистрации членов СНТ и выдача бюллетеней для голосования по месту нахождения члена Товарищества на территории СНТ «Образцово-1988» или по согласованию с членом Товарищества; вопросы, поставленные на обсуждение: 1) выборы председателя СНТ «Образцово-1988», 2) выборы членов ревизионной комиссии СНТ «Образцово-1988», 3) выборы членов правления СНТ «Образцово-1988». Выдано бюллетеней для голосования 330 шт, что составляет 58,3% от общего числа голосов. Голосовали 284 члена СНТ «Образцово-1988». Кворум имеется собрание правомочно.

По вопросу 1 об избрании председателя СНТ решение не принято.

По вопросу 2 принято решение - членами правления СНТ избраны: Николаенко В.И. (70,1%), Барабин Н.В. (71,1%), Захаров И.В. (71,1%), Ермолаев Е.Е. (69,4%), Демчук В.Н.(72,5%), Журавель А.С. (76,1%).

По вопросу 3 принято решение – членами ревизионной комиссии избраны Леванова В.В. (87,7%), Величко Т.М. (87%).

Приложением к протоколу №2 от 17.01.2021 являются решения (бюллетени заочного голосования) членов СНТ «Образцово-1988» в количестве 284 листа, регистрационные листы в СНТ в количестве 19 шт.

Доводы истцов о нарушении правлением СНТ «Образцово-1988» порядка созыва оспариваемого собрания в форме заочного голосования в связи с несоблюдением правлением требований ч. 15 ст. 17 и п.2 ч.7 ст. 18 Федерального закона №217-ФЗ и принятием решения о проведении общего собрания через три дня от даты заседания правления, чем не обеспечено соблюдение прав членов товарищества на своевременное извещение о дате проведения общего собрания и повлекло нарушение прав членов СНТ на участие в голосовании, суд находит необоснованными, поскольку решение правления СНТ «Образцово-1988» по указанному вопросу принято в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Главы 9.1 Гражданского кодекса РФ, Устава СНТ «Образцово-1988» членами правления единогласно при наличии кворума, в пределах своих полномочий, решение правления оформлено протоколом №60 от 04.10.2020. Истцами не представлено, а судом не установлено, что принятие указанного решения нарушило права истцов, что указанное решение повлияло на принятие общим собранием решения, которое повлекло существенные неблагоприятные последствия для истцов. Суд считает, что принятие членами правления вопроса о проведении общего собрания членов СНТ в заочной форме по повторному голосованию само по себе не нарушает права истцов.

Доводы истцов о незаконности продления срока проведения общего собрания членов СНТ в форме заочного голосования до 10.01.2021 протоколом правления №65 от 28.11.2020 суд находит несостоятельными, поскольку правление в соответствии с п. 1 ч.7 ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ вправе принять решение о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечить принятие решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования, следовательно, правление членов товарищества вправе решить вопрос о продлении срока проведения общего собрания. Запрета на продление срока проведения общего собрания членов СНТ в форме заочного голосования ни Федеральным законом №217-ФЗ, ни Уставом СНТ «Образцово-1988» не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком не нарушена процедура извещения членов товарищества о собрании, поскольку факты размещения сообщения о проведении собрания на стендах СНТ, фактически не оспариваются истцами. Представленное истцами фото не свидетельствует о дате размещения объявления именно 10.10.2020, а не ранее. Отсутствие в сообщении информации о том, кто является кандидатами на должность председателя СНТ, в члены правления и ревизионной комиссии, где и когда можно получить сведения о кандидатах, кому из членов правления и волонтеров получено выдавать бюллетени на голосование и как с ними связаться, где члены СНТ могут самостоятельно получить бюллетень для голосования и куда можно вернуть заполненный бюллетень вне территории СНТ с учетом окончания летнего сезона и проживания членов в г.Тольятти, суд полагает не является нарушением процедуры извещения членов товарищества о проведении Общего собрания и ознакомлении с документами по повестке дня собрания, поскольку в сообщении повестка дня указана, кандидаты указаны в бюллетенях на голосование, члены СНТ при голосовании выразили свою волю проголосовав по каждому вопросу.

Также не свидетельствует о нарушении порядка созыва общего собрания размещение Правлением СНТ сообщения о продлении срока проведения общего собрания в форме заочного голосования до 10.01.2021 в газете «Презент» г. Тольятти. Указанная газета «Презент» является периодическим печатным изданием, с постоянным наименованием, текущим номером и выходящая в свет три раза в неделю, что подтверждается копией печатного издания имеющейся в материалах дела, а также сведениями, имеющимися в открытом доступе в сети интернет, согласно которых выпуски указанной газеты публикуются три раза в неделю. Оповещение о проведении собрания не запрещено законом всеми общедоступными способами, в том числе с использованием сети интернет, при этом истцы не оспаривают факт их осведомленности о проведении собрания, в том числе о продлении срока проведения.

Судом также установлено, что бюллетени членам СНТ «Образцово-1988» раздавались членами правления с заполнением регистрационных листов, что не оспаривалось истцами, которые подтвердили, что выдавались бюллетени под роспись.

Доводы истцов о том, что бюллетени волонтерами раздавались выборочно, суд не принимает во внимание, как не нашедшие объективного подтверждения.

Более того, суд учитывает, что решением Сызранского районного суда Самарской области от 02.03.2021 по гражданскому делу №2-26/2021 истцам отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения правления СНТ «Образцово-1988» от 04.10.2020 по протоколу № 60 первому вопросу пункту два повестки дня: об исключении из списка голосования на должность председателя СНТ кандидата Знащенко Л.Г., об исключении из списка голосования на должность члена правления СНТ кандидатов Колоденко Л.В., Прочанкиной В.Н., об исключении из списка голосования на должность члена ревизионной комиссии СНТ кандидатов Тихановской Т.В., Людвиковской А.Е.; признании незаконным решения правления «Образцово-1988» от 28.11.2020 по протоколу № 65 по первому вопросу повестки об установлении срока окончания проведения заочного голосования на общем собрании членов «Образцово-1988» - 10.01.2021, возложении на председателя правления дать сообщение в средствах массовой информации о продлении срока заочного голосования для членов СНТ «Образцово-1988» (т.3 л.д.223-231).

Данное решение вступило в законную силу, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02.06.2021 решение суда оставлено без изменения (т.3 л.д.232-243).

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, судом по ранее рассмотренному делу №2-26/2021 проверялся вопрос законности исключения из числа кандидатов в органы управления товариществом те кандидатов, которые набрали наименьшее количество голосов в прошедшем общем собрании, а именно Знащенко Л.Г., Колоденко Л.В., Прочанкину В.Н., Тихановскую Т.В., Людвиковскую А.Е., в удовлетворении требований было отказано, поэтому доводы истцов в этой части суд не принимает во внимание. Суд полагает, что право указанных кандидатов быть избранными общим собранием в органы управления товарищества не нарушено, поскольку указанные кандидатуры предлагались для избрания в органы управления товариществом, они участвовали при проведении голосования и набрали наименьшее количество голосов, что подтверждается протоколом №1 общего собрания членов СНТ «Образцово-1988» от 03.10.2020г. Таким образом, указанные кандидаты воспользовались своим право быть избранным в органы управления товариществом, общее собрание членов товарищество проголосовало по этим кандидатурам и высказало свое мнение.

Проверяя наличие кворума на общем собрании в заочной форме, проводимом в период с 07.10.2020 по 10.01.2021 суд исходит из следующего:

В материалы дела представлен список (реестр) членов СНТ «Образцово-1988» и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке по состоянию на 14.08.2020, в котором содержится 652 человека, из которых 566 членов СНТ, 39 индивидуальных пользователя, 10 лиц умерших, остальные – заброшенные земельные участки и пользующиеся лица (т.2 л.д.226-241).

Суд полагает необходимым исключить из числа членов СНТ 10 человек, из которых 9 человек участки которых в списке повторяются - Барабин (уч. №, №), ФИО127 (уч. №, №), ФИО128 (уч. №, №), ФИО129 (уч.№, №), ФИО130 (уч. №, №), ФИО131 (уч.№, №), ФИО132 (уч. №, №), ФИО133 (уч. №, №), ФИО134 (уч.№, №), одного человека – ФИО135(уч.№/№), которая членом СНТ не является.

Также суд полагает необходимым включить в список членов СНТ вновь принятых членов в количестве 7 человек на общем собрании членов СНТ «Образцово-1988» 03.10.2020 по протоколу №1 – ФИО162 (уч.№), ФИО163 (уч.№), ФИО57 (уч. №), ФИО26 (уч. №), ФИО58 (уч.№), ФИО59 (уч.№), ФИО18 (уч.№, №) (т.3 л.д.202-204, т.5л.д.33, 34-40).

В число принятых членов СНТ не подлежат включению ФИО60(уч.№, ФИО61 (уч.№), ФИО62(уч.№), так как заявления о приеме в члены СНТ ими подано за пределами срока голосования (т.5 л.д.41-43).

Итого, суд установил 563 члена СНТ «Образцово-1988» (566-10+7=563).

Представленные представителем ответчика списки членов СНТ по состоянию на 07.10.2020 в количестве 542 человека (т.5 л.д.44-55) и в количестве 527 человек (т.5, л.д.144-153) суд не принимает во внимание как не достоверные, так как к каждому судебному заседанию представитель ответчика менял свою позицию по количеству членов СНТ.

Тем самым, общее собрание в заочной форме голосования может быть признано правомочным в случае присутствия на нем более 50% членов СНТ, то есть более 282 человек.

Согласно протоколу №2 от 17.01.2021 на общем собрании членов СНТ «Образцово-1988», проведенном в заочной форме голосования, выдано бюллетеней для голосования 330 шт., что составляет 58,3% от общего числа голосов (указано по протоколу 566 членов СНТ), проголосовало 284 члена, т.е. кворум на собрании имелся.

Между тем, судом проведен полный анализ представленных листов регистрации членов СНТ «Образцово-1988», получивших бюллетень для заочного голосования на общем собрании, проводимом в период с 07.10.2020 по 01.12.2020 (на 30-ти листах), 284 решений (бюллетеней для голосования) и материалов дела, на основании чего суд пришел к следующему.

Согласно листов регистрации бюллетени для голосования получили 330 человек.

Между тем, суд полагает необходимым исключить из числа лиц, получивших бюллетени для заочного голосования, 23 человека:

- ФИО42 (297/299), ФИО46(303), ФИО63(404), ФИО64 (415), ФИО65 (475/477), ФИО60 (498), ФИО61 (498), ФИО66 (532), ФИО67(536), ФИО68 (370), ФИО93 (612), ФИО94 (627), ФИО69 (636), ФИО62 (639), являющихся индивидуальными пользователями земельных участком и не являющихся членами СНТ;

- ФИО41 (167), ФИО48 (283), ФИО70 (606), ФИО71 (667), за которых получили бюллетени иные лица;

- ФИО72 (561а/562а), ФИО73 (339/342), ФИО74 (602), ФИО43 (697/666), ФИО44 (729/770), зарегистрировавших на получение бюллетеня дважды.

Таким образом, суд установил, что в общем собрании членов СНТ «Образцово-1988», проведенном в заочной форме голосования согласно протоколу №2 от 17.01.2021, участвовало 307 бюллетеней (330-23=307), что составляет 54,5% от общего числа членов СНТ «Образцово-1988» (563 члена), то есть более 50 %, тем самым, кворум на собрании имелся, собрание правомочно.

Кроме того, суд считает необходимым исключить 26 бюллетеней из числа участвующих в голосовании бюллетеней (284):

- ФИО42 (297/299), ФИО46(303), ФИО63(404), ФИО65 (475/477), ФИО60 (498), ФИО61 (498), ФИО66 (532), ФИО67(536), ФИО68 (370), ФИО93 (612), ФИО94 (627), ФИО69 (636), ФИО62 (639), являющихся индивидуальными пользователями, а не членами СНТ;

- ФИО41 (167), ФИО48 (283), ФИО70 (606) ФИО71 (667), за которых проголосовали иные лица;

- ФИО75 (340), ФИО76 (556), ФИО77 (747), ФИО78 (219), которые не расписались в листах регистрации за получение бюллетеней, но проголосовали;

- ФИО52 (656/657), ФИО43 (697/666) ФИО44 (729/770), которые проголосовали дважды;

- ФИО96 (490/492), ФИО9 (206), бюллетени которых не подписаны.

Таким образом, число проголосовавших бюллетеней составляет 258 бюллетеней (284-26=258) от числа участвовавших лиц (307), что составляет 84,04%, то есть более 50% и более 2/3 голосов, тем самым кворум есть.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение №2 и решение №3 по протоколу общего собрания членов СНТ «Образцово-1988», проведенном в порядке заочного голосования в период с 07.10.2020 по 10.01.2021 согласно протоколу №2 от 17.01.2021 считается принятым и соответствует требованиям ст. 181.2 ГК РФ.

Не указание в сообщениях о проведении общего собрания членов СНТ в заочной форме голосования в период с 07.10.2020 по 01.12.2020, которые были размещены на информационных щитах СНТ, информации о том, кто является кандидатами на должность председателя товарищества, в члены правления и в члены ревизионной комиссии; где и когда можно получить сведения о кандидатах; кому лично из 7-ми членов правления поручено выдавать бюллетени и как с ними связаться; кто и на каком основании является «волонтером» по выдаче бюллетеней и как с ними связаться; где и когда членам СНТ «Образцово-1988», желающим принять участие в общем собрании, можно самостоятельно получить бюллетень для голосования, не дожидаясь членов правления и «волонтеров»; куда можно вернуть полученный на территории СНТ «Образцово-1988» бюллетень от членов правления и «волонтеров» за пределами летнего дачного сезона в срок с 07.10.2020 г. по 01.12.2021; как принять участие в голосовании за пределами летнего дачного сезона, членам СНТ «Образцово-1988», находящимся в период проведения общего собрания с 07.10.2020 по 01.12.2021 вне территории СНТ «Образцово-1988» и постоянно проживающими за пределами районов г. Тольятти в других населенных пунктах, по мнению суда не является существенным нарушением порядка созыва и проведения общего собрания, не нарушает права и законные интересы членов СНТ, поэтому доводы истцов в этой части суд оценивает критически.

Доводы истцов о несоблюдении правил подсчета голосов и правил оформления протокола №2 от 17.01.2021 суд оценивает критически и отклоняет как несостоятельные. Не указание сведений в численном выражении количества голосов в протоколе не влечет незаконность проведенного общего собрания, так как по каждому вопросу указаны голоса в процентном соотношении. Нарушение трехдневного срока изготовления протокола №2 от 17.01.2021 также не является существенным нарушением, влекущим незаконность проведенного общего собрания и принятых решений.

Отсутствие ответа со стороны председателя СНТ «Образцово-1988» Прошина Е.И. на заявление Севоднясевой Л.И. об ознакомлении с результатами голосования по итогам общего собрания в заочной форме не является нарушением порядка его созыва и проведения.

Истцам известно местонахождение офиса СНТ «Образцово-1988» в г.Тольятти, куда они могут обратиться в зимний период с учетом графика работы для решения всех возникающих вопросов, в том числе и по результатам проведения собрания.

Доводы истцов о том, что бюллетени для голосования выдавались выборочно в количестве 330 штук, при этом остальные члены СНТ были лишены права и возможности принять участие в заочном голосовании суд считает не состоятельными, субъективным мнением истцом, которое не нашло своего объективного подтверждения.

Поскольку правлением принято решение о продлении срока проведения общего собрания членов СНТ в порядке заочного голосования на срок до 10.01.2021, то оснований для расчета количества бюллетеней, поступивших в срок до 01.12.2020 и после этой даты до 10.01.2021 суд не усматривает, доводы в этой части истцов необоснованные.

В силу части 22 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

В период проведения оспариваемого собрания на территории Российской Федерации в целом и Самарской области в частности действовали ограничительные меры, связанные с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Постановление Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области").

Тем самым возможность проведения общего собрания путем заочного голосования в 2020 году была предусмотрена федеральным законом и специальной нормой названного закона. Срок окончания проведения собрания в 2021 году не является существенным нарушением порядка проведения общего собрания путем заочного голосования и не влечет признание общего собрания недействительным в связи с его проведением в заочной форме, поэтому доводы истцов в этой части суд не принимает во внимание.

Доводы истцов о фальсификации результатов голосования со стороны ответчиков путем предоставления им в 2021 году регистрационных листов для получения бюллетеней с датой голосования с 07.10.2020 по 01.12.2020, суд оценивает критически как не состоятельные, поскольку срок проведения общего собрания был продлен правлением 28.11.2020 протоколом №65 и необходимости изготовления дополнительных листов регистрации для выдачи бюллетеней суд не усматривает.

Доводы истцов о невозможности получить и сдать бюллетени для голосования суд оценивает критически, так как часть истцов сдала заполненные бюллетени, тем самым приняла меры к голосованию. Поскольку летне-осенний сезон в СНТ закончился, в основном членами СНТ являются жители г. Тольятти, где находится офис СНТ, суд полагает, что препятствий в принятии участия в голосования, путем сдачи бюллетеней в офис СНТ не имелось. Данные доводы суд находит надуманными.

Отказ истца Семеновой Е.В. в получении в офисе СНТ «Образцово-1988» в г. Тольятти 09.01.2021 бюллетеня для голосования по причине указания в регистрационных листах срок голосования до 01.12.2021, не нарушение ее прав по причине, которой дана оценка судом выше. При этом суд учитывает, что Семенова Е.В. в списке членов СНТ «Образцово-1988» значится как индивидуальный пользователь, собственником земельного участка является с 15.06.2016, протоколов общих собраний, на которых она принята в члены СНТ, суду не представлено, в связи с чем оснований полагать, что Семенова Е.В. является членом СНТ у суда не имеется, поэтому ее права в не голосовании в указанном общем собрании не нарушены. То обстоятельство, что Семеновой Е.В. была выдана садоводческая книжка, не подтверждает ее членство в СНТ «Образцово-1988», так как указанная книжка выдается членам. То обстоятельство, что Семенова Е.В. была в списках должников по оплате и находилась в списке на исключение из членов СНТ, о чем истцы поясняли в судебном заседании, также не подтверждает ее членство в СНТ.

Доводы истцов о допущенном нарушении при проведении общего собрания в порядке заочного голосования, так как по вопросу 2 были избраны два члена ревизионной комиссии, а не три, как предусмотрено п.2 ст.20 Федерального закона №217-ФЗ, суд не принимает во внимание, так как это не является существенным нарушением, влекущим недействительность собрания и принятого решения, поскольку третий член ревизионной комиссии может быть доизбран при проведении следующего общего собрания.

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ совокупность представленных сторонами доказательств, суд не усматривает нарушений, указанных в п. 1 ст. 181.4 ГК РФ для признания решения общего собрания недействительным и п.1 ст. 181.5 ГК РФ, влекущих ничтожность решения общего собрания по утвержденным, указанным в повестке дня собрания вопросам, поскольку, судом не установлено, а стороной истца не представлено обстоятельств указанных в данных нормах закона. Суд считает, что по оспариваемым вопросам члены товарищества выразили свою позицию, за указанные вопросы проголосовало большинство членов СНТ, принявших участие в голосовании.

Истцы в ходе судебного разбирательства не представили суду доказательств, что оспариваемыми решениями были нарушены их права и законные интересы. Суд полагает что законные права и интересы истцов не могут быть восстановлены избранным ими способом защиты права путем признания недействительными решений, принятых общим собранием СНТ «Образцово-1988» в заочной форме, проводимым в период с 07.10.2020 по 10.01.2021, на котором были избраны органы управления Товариществом, так как это приведет к нарушению деятельности СНТ, что непосредственно затронет права более 500 членов СНТ.

Не каждое решение собрания членов СНТ влечет за собой нарушение прав члена СНТ, а если и влечет, то его отмена не всегда способствует восстановлению нарушенных прав, и защита нарушенных прав такого члена СНТ должна быть осуществлена установленными действующим законодательством способами.

Суд полагает, что голоса истцов в голосовании не могли повлиять на принятые общим собранием в заочной форме решения, так как часть из них не участвовала в голосовании, часть – не сдала бюллетени, часть проголосовала.

При таких обстоятельствах, исковые требования девятнадцати истцов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Знащенко Л.Г., Вольнова С.В., Певнева Ю.Г., Дремова С.В., Тихановской Т.В., Семеновой Е.В., Прочанкиной В.И., Кулагина Ю.В., Дымбицкого В.Б., Нестеровой Ю.А., Маркелова Р.В., Гончаренко Н.Г., Севоднясевой Л.А., Колоденко Л.В., Колесникова С.А., Людвиковской А.Е., Тогобецкой Н.А., Карасевой В.А., Эстулиной Т.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Образцово-1988», Прошину Е.И., Барабину Н.В., Величко Т.М., Демчуку В.Н., Ермолаеву Е.Е., Захарову Е.Е., Николаенко В.И. о признании недействительными решения №2 (об избрании членов ревизионной комиссии СНТ) и №3 (об избрании членов правления СНТ) общего собрания членов СНТ «Образцово-1988», проведенного в форме заочного голосования в период с 07.10.2020 по 10.01.2021 по протоколу №2 общего собрания от 17.01.2021, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2021.

Судья

Свернуть