Великая Алёна Александровна
Дело 2-746/2016 ~ М-701/2016
В отношении Великой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-746/2016 ~ М-701/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Смыковой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Великой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Великой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-746/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 31 мая 2016 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Викторовой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великой А.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Дубрава-4», администрации Ирдоматского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Великая А.А. обратилась в суд с иском к администрации Ирдоматского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок.
Требования мотивировала тем, что постановлением администрации Череповецкого района Вологодской области от <дата> № <№> предварительно согласовано и дано разрешение на проектирование коллективного сада «Дубрава-4» (в настоящее время – садоводческое некоммерческое товарищество «Дубрава-4», далее - СНТ «Дубрава-4») общей площадью 28,1 га, в том числе из земель Череповецкого мехлесхоза, ТОО Диамант, Госземзапаса.
<дата> она была принята в члены СНТ «Дубрава-4», ей был выделен земельный участок № <№>, площадью 1040 кв.м. С указанного времени она реализует правомочия владения и пользования земельным участком, уплачивает членские взносы.
В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на землю она не имеет возможности произвести государственную регистрацию права собственности в установленном законом порядке.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1040 кв.м с кадастровым номером <№>, расположе...
Показать ещё...нный по адресу: <адрес>.
Определением суда от 06 мая 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра»), администрация Череповецкого муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление), исключено СНТ «Дубрава-4» из числа третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании истец Великая А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Дубрава-4» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
В судебное заседание представители ответчика - администрации Ирдоматского сельского поселения, третьих лиц – ФГБУ «ФКП Росреестра», администрации Череповецкого муниципального района, Управления не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу пункта 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области от <дата> № <№> предварительно согласовано и дано разрешение на проектирование коллективного сада «Дубрава-4» (правопредшественник СНТ «Дубрава-4») общей площадью 28,1 га, в том числе из земель Череповецкого мехлесхоза 3,4 га лесов, ТОО Диамант 23,1 га леса и кустарника, Госземзапаса сенокос 1,6 га.
Земельные участки, на которые дано разрешение на проектирование СНТ «Дубрава-4», расположенные в границах кадастрового квартала <№>, в том числе земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 1040 кв.м № <№>, поставлены на кадастровый учет.
Согласно справке СНТ «Дубрава-4» указанный земельный участок был выделен Великой А.А. как члену товарищества.
Оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает установленным факт принадлежности на праве собственности Великой А.А. спорного земельного участка, в отношении которого он осуществляет правомочия владения и пользования, уплачивает членские взносы.
Права на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрированы, сведений о наличии спора относительно его площади и границ, не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает признать за Великой А.А. право собственности на земельный участок.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Великой А.А. удовлетворить.
Признать за Великой А.А. право собственности на земельный участок площадью 1040 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
Свернуть