Великоцкий Владимир Владимирович
Дело 2-1378/2013 ~ М-900/2013
В отношении Великоцкого В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1378/2013 ~ М-900/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Галактионовым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Великоцкого В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Великоцким В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-1378/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.04.2013г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре Ивановой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Великойкой В.В. к Соловьевой Е.В. о признании сделки недействительной
установил:
Великоцкий В.В. обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Соловей Е.В. о взыскании задолженности
Дело было назначено на 15.04.2013г. Стороны извещены судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Вызов в судебное заседание был повторен на 17.04.2013г., стороны извещены надлежащим образом под расписку, однако в судебное заседание вновь не явились. О причинах неявки не сообщили.
Таким образом, стороны не явились по повторному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Великойкой В.В. к Соловьевой Е.В. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Галактионов Д.В.