logo

Великотская Людмила Васильевна

Дело 2-582/2010 ~ 6.1-526/2010

В отношении Великотской Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-582/2010 ~ 6.1-526/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ширинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Ячменевым Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Великотской Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Великотской Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-582/2010 ~ 6.1-526/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Ширинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ячменев Ю. А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Великотская Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Великотский Михайил Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Жемчужненский поссовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2- 582/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий - судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменёв Ю.А., при секретаре Румянцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великотской Людмилы Васильевны и Великотского Михаила Дмитриевича к администрации муниципального образования Жемчужненский поссовет о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, обосновывая заявленные требования, пояснили в исковом заявлении, что в 1987 году им от подхоза Курорта «Озеро Шира была выделена квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... ..., но ордера выдано ей не было. С этого момента истцы пользуются и владеют указанной квартирой. Квартира числилась на балансе подхоза Курорта «Озеро Шира, потом была снята для передачи в муниципальную собственность, однако на баланс муниципальной собственности принята не была. Таким образом, истцы лишены права приобрести эту квартиру в порядке приватизации жилищного фонда и потому просят признать за ними право собственности на квартиру.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объёме.

Ответчик – администрация муниципального образования Жемчужненский поссовет, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, заранее ходатайствовав о рассмотрении дела в своё отсутствие, высказав свое мнение по существу иска, о том, что исковые требования признает и поддержи...

Показать ещё

...вает в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие этого ответчика.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовым обоснованием признания права собственности как способа защиты гражданских прав служит положение абз. 2 ст. 12 Гражданского Кодекса (ГК) РФ, в соответствии с которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

В соответствии со ст.217 Гражданского Кодекса (ГК) РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В свою очередь, приватизация жилых помещений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» от 04 апреля 1991 года № 1541 - 1.

В данном Законе под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.

Таким образом, одним из главных условий приватизации жилых помещений в порядке, установленным Законом, является принадлежность жилья к государственному или муниципальному фонду.

В силу требований ч.2 ст.209 ГК РФ, только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из справок Муниципального образования Жемчужненский поссовет от 17 июня 2010 года, Великотская Л.В. и Великотский М.Д. зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: ..., ... РХ, ... – 2, с 30 января 1987 года л.д. 10 – 11).

Согласно предоставленной ОАО «Курорт «Озеро Шира» справки, квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., в ..., не числится на балансе ОАО «Курорт «Озеро Шира», поскольку снята с баланса на основании постановления совета директоров от Дата обезличена года Номер обезличен(6) для передачи в муниципальную собственность.

Вместе с тем, согласно справки администрации муниципального образования Жемчужненский поссовет, данная квартира на балансе муниципального образования также не числится л.д.12).

Также эта квартира не является муниципальным имуществом муниципального образования Ширинский район л.д.13).

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., ..., ..., что следует из информации Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия и Ширинского филиала ГУП РХ УТИ л.д.5, 20).

Из пункта первого ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 2 ст.8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Вместе с тем, право муниципальной собственности на жилое помещение, оспариваемое истцами, никоим образом не зарегистрировано.

Однако, соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Ранее истцы не принимали участия в приватизации жилищного фонда, что подтверждается справками Ширинского филиала ГУП РХ УТИ л.д. 6, 7).

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, либо их передача юридически правильно не оформлена, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Как разъясняет Верховный суд РФ в обзоре судебной практики за второй квартал 2005 года, в случае, если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до Дата обезличена года, фактически не переданы в муниципальную собственность, либо не зарегистрированы в качестве такового, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

В силу п.3 ст. 244 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» общая собственность на жилые помещения, переданные в порядке приватизации проживающим совместно нескольким членам семьи, может быть долевой.

При таких обстоятельствах суд полагает, что квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., ..., ... может быть признана судом, как принадлежащая истцам на праве долевой собственности, приобретенном вследствие приватизации жилого фонда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Великотской Людмилы Васильевны и Великотского Михаила Дмитриевича удовлетворить в полном объёме.

Признать право общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., ..., ... за Великотской Людмилой Васильевной и Великотским Михаилом Дмитриевичем, по ? (одной второй) доли за каждым.

На данное решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев

Свернуть
Прочие