logo

Велиляев Айдер Алимович

Дело 5-301/2016

В отношении Велиляева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-301/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ионенко Т.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Велиляевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-301/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Судакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ионенко Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.07.2016
Стороны по делу
Велиляев Айдер Алимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.6 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2016 года <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Т.И., при секретаре Никоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из Межрайонной инспекции федеральной службы №4 по Республике Крым в отношении:

Велиляева Айдера Ресульевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крым Украина, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В отношении Велиляева А.Р. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> вынесено постановление №п/2016 о назначении административного наказания ч.2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и представление №.15-44/118 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое ДД.ММ.ГГГГ вручено Велиляеву А.Р.

В результате проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 52 мин. на <адрес>, Республики Крым, установлено, что при оплате услуг мобильной связи оператора «МТС» путем внесения денежных средств в сумме 100 рублей на счет через платежный терминал № принадлежащий индивидуальному предпринимателю Велиляеву А.Р. ИНН 91090005899, по приему платежей физических лиц, было зафиксировано выдача чека, не отпечатанного на контрольно-кассовой технике соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, чем нарушен п.1 ст. 2, п.2 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», п. 12 ст. 4, п.п.4 п.1 ст.6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О ...

Показать ещё

...деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», пункт 4 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.1993г. №, а именно, наличные денежные расчеты через платежный терминал № осуществлялись без применения контрольно-кассовой техники. Таким образом установлено непринятие по представлению №.15-44/118 МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В судебное заседание Велиляев А.Р., будучи надлежащим образом, уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял, возражений в адрес суда не направлял.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона №54-ФЗ от 22.05.2003г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (с изменениями и дополнениями) контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона №54-ФЗ от 22.05.2003г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (с изменениями и дополнениями) организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие платежный терминал или банкомат, обязаны: использовать контрольно-кассовую технику в составе платежного терминала и (или) банкомата; осуществлять регистрацию применяемой контрольно-кассовой техники в налоговых органах по месту учета организации в качестве налогоплательщика; предоставлять при регистрации, перерегистрации и снятии с регистрации контрольно-кассовой техники в налоговых органах и замене накопителей фискальной памяти налоговым органам паспорт контрольно-кассовой техники и информацию, зарегистрированную в фискальной памяти контрольно-кассовой техники; применять исправную контрольно-кассовую технику, обеспечивающую фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти; эксплуатировать контрольно-кассовую технику в фискальном режиме; выдавать клиентам при осуществлении наличных денежных расчетов кассовый чек, отпечатанный платежным терминалом или банкоматом.

В соответствии с пунктом 4 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.1993г. № (с изменениями и дополнениями) организация, осуществляющая денежные расчеты с населением с применением контрольно-кассовых машин, обязана выдавать покупателям (клиентам) чек или вкладной (подкладной) документ, напечатанный контрольно-кассовой машиной.

На выдаваемом покупателям (клиентам) чеке или вкладном (подкладном) документе должны отражаться следующие реквизиты: наименование организации; идентификационный номер организации-налогоплательщика; заводской номер контрольно-кассовой машины; порядковый номер чека; дата и время покупки (оказания услуги); стоимость покупки (услуги); признак фискального режима.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона №103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О деятельности по приему платежей физических лиц» (с изменениями и дополнениями) прием платежным агентом от плательщика денежных средств должен быть подтвержден выдачей в момент осуществления платежа кассового чека, подтверждающего осуществление соответствующего платежа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона №103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О деятельности по приему платежей физических лиц» (с изменениями и дополнениями) кассовый чек, выдаваемый платежным агентом плательщику и подтверждающий осуществление соответствующего платежа, должен соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, а также содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа - кассовый чек; наименование оплаченного товара (работ, услуг); общую сумму принятых денежных средств; размер вознаграждения, уплачиваемого плательщиком, в случае его взимания; дату, время приема денежных средств, номера кассового чека и контрольно-кассовой техники; адрес места приема денежных средств; наименование и место нахождения платежного агента, принявшего денежные средства, и его идентификационный номер налогоплательщика; номера контактных телефонов поставщика и оператора по приему платежей, а также платежного субагента в случае приема платежа платежным субагентом.

Виновность Велиляева А.Р. в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: материалом проверки прокуратуры <адрес> Республики Крым по факту совершения Велиляева А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 Ко АП РФ (л.д.1-18); представлением №.15-44/118 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Велиляев А.Р. обязан был при осуществлении приема наличных денежных платежей физических лиц через платежный терминал применять в обязательном порядке контрольно-кассовую технику, входящую в состав платежного терминала (установленную в его корпусе), в дальнейшей работе выявленное нарушение не допускать, информацию о принятых мерах в соответствии с частью 2 статьи 29.13 КоАП РФ представить в Межрайонную ИФНС России № по Республике в течение месяца со дня получения представления (л.д.19); постановлением №п/2016 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Велиляев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ (л.д.20-21); протоколом опроса свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при оплате услуг мобильной связи оператора «МТС» путем внесения денежных средств в сумме 100 рублей через платежный терминал № принадлежащий индивидуальному предпринимателю Велиляеву А.Р., кассовый чек, соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, отпечатанный платежным терминалом не выдан (л.д.22-23); протоколом осмотра принадлежащей юридическому или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в его корпусе платежного терминала № отсутствовала контрольно-кассовая техника (л.д. 24-26); кассовым чеком №, выданным платежным терминал № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27); протоколом №.15/19.6/7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

Указанные доказательства судьей оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

С учетом изложенного, указанные действия Велиляева А.Р., суд квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ как, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, отсутствие отягчающих либо смягчающих наказание обстоятельств.

Суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ в виде административного штрафа считая, что именно данная мера наказания наиболее эффективна, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления нарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Велиляева Айдера Ресульевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике Крым (ИФНС России №4 по Республике Крым), ИНН 9108000027, КПП 910801001, р/с 40101810335100010001, банк Отделение по Республике Крым ЦБРФ, БИК 043510001, код классификации доходов бюджета 18211603030016000140, код ОКАТО 35726000, назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Ионенко

Свернуть
Прочие