logo

Велитарский Ростислав Владимирович

Дело 2а-3152/2024 ~ М-2266/2024

В отношении Велитарского Р.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3152/2024 ~ М-2266/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Переваловым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Велитарского Р.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Велитарским Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3152/2024 ~ М-2266/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перевалов Антон Михайлович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
смерть гражданина, являвшегося стороной в деле, при условии, что правоотношение не допускает правопреемства
Дата решения
30.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
прокуратура Индустриального района г. Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5902293266
ОГРН:
1055900376927
Велитарский Ростислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№ 2а-3152/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Велитарскому Р. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> (далее – административный истец, прокурор) обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Велитарскому Р. В. (далее – административный ответчик) о прекращении действия права на управление транспортными средствами (л.д. 3).

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно представленному по запросу суда ответу отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик умер, сня...

Показать ещё

...т с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Аналогичная информация о смерти административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ содержится в ответе ГБУЗ ПК «ПККНД» от ДД.ММ.ГГГГ (в конце дела).

Учитывая, что спорное правоотношение, возникшее в связи с использованием административным ответчиком права управления транспортными средствами, не допускает правопреемства, суд считает, что производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 292 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу по административному иску прокурора <адрес> в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов

Свернуть
Прочие