Велижанская Екатерина Васильевна

Дело № 2-250/2014 Дело № 2-250/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 г. г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рахманина Н.Б., при секретаре Иванове Д.Ю., с участием истца Велижанской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велижанской Е.В. к Розову М.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Велижанская Е.В. обратилась в суд с иском к Розову М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указала, что <дата> умерла её мать – <Р>. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, так как не знала о существовании завещания оставленном матерью в её пользу, предполагала, но они его с братом сразу не нашли. Просит восстановить ей срок для принятия наследства.

Ответчик Розов М.В. извещенный надлежащим образом в суд не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо – нотариус Морозова А.А. извещенная о месте и времени судебного заедания надлежащим образом в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ,суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Истец Велижанская Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые тр...

...ебования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФпо заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти №, <дата> умерла мать истца – <Р>, <дата> года рождения, после смерти, которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от <дата>, <Р>, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала своей дочери - Велижанской Е.В..

Как установлено в суде наследником по завещанию на 1/2 доли указанной квартиры, является дочь умершей - Велижанская Е.В., что подтверждается: завещанием, свидетельством о рождении, копией паспорта.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, и принимает решение о восстановлении указанного срока.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Велижанской Е.В. к Розову М.В. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Велижанской Е.В., <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери <Р>, <дата> года рождения, умершей <дата>, и состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью – <данные изъяты>., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 марта 2014 г.

Председательствующий п/п

Копия верна

Судья Мирнинского

районного суда PC (Я) Н.Б. Рахманин

Секретарь судебного заседания Д.Ю. Иванов