Венедиктова Наталья Юрьевна

Дело № 2-146/2025

УИД 79RS0006-01-2025-000112-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2025 г. п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Хайбуловой Е.И.,

при секретаре Шайкиной Н.П.,

с участием ответчика Назаровой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к наследникам умершего собственника жилого помещения о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к наследникам умершего собственника жилого помещения о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Требования мотивированы тем, что не известное истцу лицо являлось собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН было оформлено свидетельство о праве на наследство 04.04.2024 в размере 1/2 доли. Кому принадлежит другая 1/2 доля, истцу не известно.

Дата смерти наследодателя истцу также неизвестна.

Задолженность за потребленную электроэнергию составляет 8 567 рублей 17 копеек - основной долг за период октябрь 2023 – декабрь 2024 и 824 рубля 09 копеек – пени за период декабрь 2023 – декабрь 2024.

Таким образом с наследника 1/2 доли надлежит взыскать 4 283 рубля 59 копеек основного долга и 412 рублей 36 копеек пени; с наследника 1/2 доли надлежит взыскать 4 283 рубля 59 копеек основного долга и 412 рублей 36 копеек пени.

Просит взыскать с наследников долг в размере 8 567 рублей 17 коп...

...еек, сумму пени в размере 824 рубля 09 копеек.

Определением суда от 06.03.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Назарова А.Ю., Венедиктова Н.Ю.

Представитель истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ответчики Венедиктова Н.Ю., третье лицо нотариус Смидовичского нотариального округа ЕАО Петрова Е.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Назарова А.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что задолженность за электроэнергию образовалась после смерти ее отца ФИО5 В жилом помещении она лично не проживает, имеет регистрацию, а также является собственником ? доли жилого дома, земельного участка и транспортного средства. В жилом помещении, после смерти отца, осталась проживать его бывшая супруга Венедиктова Н.Ю.

Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном заседании.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 18.09.2023, ФИО5 с 13.09.2005 являлся собственником жилого помещения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. С 04.04.2024 собственником ? доли данного помещения и земельного участка является дочь- Назарова А.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 28.03.2008 по день смерти. ДД.ММ.ГГГГ снят в регистрационного учета в связи со смертью.

Кроме того, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирована Венедиктова Н.Ю.

Нотариусом Смидовичского нотариального округа Петровой Е.Н. открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО5 Наследником имущества ФИО5 является его дочь Назарова (Венедиктова) А.Ю., выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 04.04.2024, наследство состоит из на ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также транспортного средства НИССАН КУБ, 2002 года выпуска, двигатель №, кузов №, белого цвета (регистрационный номер №).

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Согласно расчету истца, в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию за период с октября 2023 по декабрь 2024 в размере 8 567 рублей 17 копеек.

На основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ истцом начислены пени в размере 824 рубля 09 копеек за период октябрь 2023-октябрь 2024 года.

В судебном заседании установлено, что предъявленные ПАО «ДЭК» ко взысканию задолженность по электроэнергии, пени, возникли после смерти должника, следовательно, не входили в состав наследства и не могли признаваться долгами наследодателя, приходившимися на наследников.

Между тем в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ кредиторы к наследникам могут предъявитьтребования лишь в отношении тех долгов наследодателя, которые имели место на день его смерти.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ПАО «ДЭК».

В связи с отказом в удовлетворении иска, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ, возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 1434031363) к Назаровой Анастасии Юрьевне (паспорт №), Венедиктовой Наталье Юрьевне (паспорт серии №) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Хайбулова

Решение суда принято в окончательной форме 07.04.2025.

Дело № 2- 627/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростов-на-Дону в составе председательствующего судьи Дубовик О.Н. при секретаре судебного заседания Тер-Акопян Г.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 третье лицо ГУ МВД России по РО о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование на то, что является собственником жилого дома литер «А» общей площадью она 29,7 кв.м. расположенного по <адрес>. Право собственности истца возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ которое зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрированы ответчики: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются сыном и дочерью истца. По указанному адресу ФИО3 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, так как уехала на постоянное место жительства в Италию, где получила гражданство этой страны, вышла замуж за гражданина Италии и сменила фамилию на ФИО10 С истцом она общается только по телефону. Приехать в Россию и снятся с регистрационного учета она отказывается. Ответчик ФИО2 не проживает по адресу регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. С истцом он не общается, со слов знакомых, проживает где-то в Ростове-на-Дону. Каких-либо вещей, предметов мебели ответчики в жилом доме не им...

...еют. Расходов по содержанию жилого дома и оплате коммунальных платежей не производят.

Родственную связь истец с ответчиками не поддерживает, совместное хозяйства с ними не ведет, полагает, что ответчики утратили право пользования жилым домом.

На основании изложенного истица просила суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес> Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по указанному адресу.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца - ФИО9, по доверенности исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками по месту регистрации, все судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом того, что судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3- го лица ГУ МВД России по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав в судебном заседании представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Истица является собственником домовладения, расположенного по адресу пер. <адрес> на основании договора купли-продажи от 10.07.2001г.

В 2001 году ответчики были зарегистрированы в домовладении с согласия собственника на правах сына и дочери собственника домовладения, что подтверждается домовой книгой.

В настоящее время ответчики в домовладении не проживают, их вещей в домовладении не имеется, оплату коммунальных услуг и содержание домовладения не осуществляет.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение допрошенными в ходе судебного разбирательства показаниями свидетеля ФИО7, ФИО8

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений гл. 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 13 постановления от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака, в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Анализ вышеприведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что семейные отношения по нормам действующего жилищного законодательства могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если указанный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчики были вселены в квартиру на правах сына и дочери собственника, однако вследствие своего собственного волеизъявления утратили семейные отношения с собственником жилого помещения, не ведут совместного хозяйства, оплату коммунальных услуг не производят.

Какого-либо соглашения, подтверждающего право ответчиков на пользование спорным жилым помещением с собственником жилого помещения не заключалось.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о фактическом прекращении между истцом и ответчиками семейных отношений.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п.3 Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, домовладение <адрес> не является местом жительства, равно как и местом пребывания ответчиков.

В силу п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением решением суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р ЕШ ИЛ :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 25.02.2019г.